NICE!! keep up !!! leuk alternatief voor windows 8

Security Scene Team,

Het is nergens voor nodig het complete artikel te citeren, zoals je dat vaker doet.
Je reactie wordt er niet duidelijker of veelzeggender of wat dan ook van.
Het is slechts loze pagina-vulling.

De vergelijking met Windows 8 slaat helemaal nergens op.
Windows 8 is helemaal niet bedoeld om standaard anoniem te kunnen internetten.

Sneller anoniem internetten:
Misleidende kop ?
Er staat alleen dat het sneller opstart, niet dat het internetten op zich sneller gaat.

Jippie! Zo ff downen als de direct-download ook daadwerkelijk werkt, branden en dan in de kast, dan kan ik over een maand of 6 weer met een gerust hart de nieuwe versie gebruiken :p Hoop bugs gefixt ook deze keer, dat zag ik al wel.
Torrentje doet het al wel overigens..

Maar zonder gekheid, is wel zo handig voor diegene die z'n bankzaken liever niet via z'n standaard OS doet, en de mensen die nog wel eens gebruik willen maken van internet in het buitenland, public AP's...

@Spiff, helemaal mee eens hoor, maar misschien is het zo voor hem makkelijker bij te houden op welk artikel hij eigenlijk reageert? ;]


EDIT:
@ Golem, niet helemaal, ten eerste zijn er een hoop (script-handling) wijzigingen in de browser Iceweasel, en ten tweede zijn er mij eigenlijk vrijwel geen single-core en <4GB RAM systemen meer bekend, dus dat gaat ook een hoop schelen.
Tails 0.13 blinkt nou niet bepaald uit in snelheid kan ik je melden...
Linux-OS hardware support is ook fijn trouwens, al moet ik nog wel eerst even kijken hoe dat uitpakt in de praktijk.

Dat SceneTeam hier (al) weer een vergelijking maakt van "lik-m'n-versie" (Win8 in dit geval) moge natuurlijk (al weer) overduidelijk zijn, want Tails is helemaal niet bedoeld als persistent OS, laat staan dat je überhaubt anoniem zou kunnen internetten met Win8 zonder het eerst helemaal uit te kleden.

Sorry, maar TOR is dus totaal ongeschikt voor internetbankieren:
1. De exit kan als man-in-the-middle fungeren
2. Het inloggen bij je bank doet alle anonimiteit dat je zou kunnen hebben teniet
3. De bank kan denken dat je account gehackt is en maatregelen treffen (lees: blokkeren).

Niet doen dus.

@ AdVratPatat.
Ook op de website van Tails wordt niet gesproken over snelheidswinst bij het "internetten"
Je maakt een paar aanname's waardoor je verwacht dat het sneller is, maar als het
daadwerkelijk (voelbaar) sneller is zal dat zeker met enige tam-tam vermeld worden
op hun website.
Het TOR-netwerk bepaalt de snelheid, dus daar zullen ze niet veel aan kunnen doen.

Inderdaad, absoluut geen TOR gebruiken voor je bankzaken.
Gebruik dan maar een livecd van 1 of andere linuxdistributie.

dat geklaag van jou maakt het er ook niet beter op. je kan zeuren wat je wil, bij mij maakt het wel duidelijk wat ik post. ben een multitasker, typ en werk snel, dus ik heb alles graag in 1 oog opslag. waarschijnlijk sneller en meer tegenlijkertijd dan jouw, dus ik verwacht niet dat je het begrijpen zal. dus hou op met topics verspillen aan mij op mn vingers te tikken, ik ga gewoon door en weet je waarom? Because it can! bevalt het je niet, dan stel ik graag voor om iets anders te gaan lezen, want je bent het niet verplicht te lezen. en dit is meteen het laatste bericht wat ik eraan versplil, anders gaje maar met vakantie en bezoek je de klaagmuur. succes Spiff.

das windows nooit geweest, met windows 8 is het alleen erger geworden. niks niet betere beveiliging. enige wat nieuw is is de inkomstend bron van microsoft. met een aantal jaartjes word dit alleen maar erger, samen met dat geklaag van jullie over jullie zogenaamde privacy. lol.. velen van jullie leven nog of in de boeken of in een illusie, al is dat het zelfde voor mij. jullie praten over privacy maar lappen het gelijk aan je laars. en ja de vergelijking is zeker wel goed, ik herinner me de discussie enkele weken terug, in een win 8 topic. daar werden voor alternatieven gezocht die meer privacy bieden. en dit is er 1 van, dus als er iets niet klopt is het jullie redenering niet. Privacy? volgens mij kunnen veel het niet eens spellen. tenzij ze hun ict boekje voor zich nemen.

Ik tel al alleen in bovenstaand bericht meer spelfouten dan ze in groep 4 maken in hetzelfde stukje. En dat samen met je wat negatieve houding op dit forum en je "Score totaal aantal reacties -0,1" (op 465 reacties!!) geeft mij toch het idee dat het probleem niet bij de rest ligt...

Dus... multitask er effe een spelchecker bij, quote alleen de essentie van het verhaal en plaats een nuttige opmerking in plaats van rondtrollen...

OK, erg stomme onvolledigheid van mijn kant, Tor NOOIT gebruiken voor bankzaken, vooral ivm de exit-node idd.. (Excusez-moi, je kunt met Tails ook gewoon buiten Tor om namelijk, maar laat maar... Mijn excuses dat ik dat niet direct duidelijk vermeld heb. LiveCD is in dat opzicht sowieso eenvoudiger)

Ik ben niet de enige die jouw postgedrag 'opmerkelijk' vind.
Heb je de andere reacties op je postgedrag in die andere thread vandaag ook wel gezien?
Zie:
http://www.security.nl/artikel/43899/1/Voortvluchtige_John_McAfee_verdacht_van_moord.html

Ik ga er maar vanuit dat SST een slechte dag heeft,
"wild om zich heen slaat" als hij een beetje tegengas krijgt.
Zet die PC uit , laat het los , morgen weer een dag.

Ah joh, lekker een beetje terug meppen in de baas z'n tijd ;]

Wederkerigheid, ken je die uitdrukking? De paar tellen die het jou kost om die overbodige quote weer te verwijderen verdien je in veelvoud weer terug doordat al die andere mensen overbodige (delen van) quotes niet laten staan, zodat jij hun reacties sneller en effectiever kan lezen. Ben je te beroerd voor anderen te doen wat die anderen ook voor jou doen?

En Google eens naar multitasking. Sinds de hype is losgebarsten dat jonge mensen die opgroeien met gadgets goede multitaskers zouden zijn wijst het ene onderzoek na het andere uit dat mensen daar helemaal niet goed in zijn. Jonge mensen zijn er niet beter in dan oude, vrouwen niet beter dan mannen, en volgens één onderzoek (dat ik helaas niet meer terug weet te vinden tussen de overdaad aan zoekresultaten) zijn de mensen die zichzelf als goede multitaskers zien er vaak juist relatief slecht in. Multitasken gaat ten koste van diepgang, leidt tot fouten, veroorzaakt stress, en verlaagt de productiviteit. Alleen de illusie dat je effectief en productief bent blijft heel hardnekkig bestaan.

@Allen;

Wat jullie er ook van denken;
Ik heb geen waardering voor het trollen ten aanzien-/koste van Security Scene Team hier.

Wat je ook van hem vindt, de reactie's en beoordelingen (duimpjes) gaan op een niveau lijken die dit forum onwaardig is.

Voor je mening uitkomen is iets anders dan jennen.

Als je er niet tegen kunt hoe hij zich uitdrukt, negeer het dan.

Voor "lollige" treiterijen zijn er ongetwijfeld andere site's.

-8; -6; flauwe kul.

Nou kom maar; -10 voor mijzelf!

Ja leuk nog meer anoniem internetten. Dit zal weer zwaar misbruikt worden waar het niet voor gemaakt is.

Waardering? Nee maar ik kan het inmiddels wel begrijpen. Als eerste post het hele artikel quoten en er slechts "NICE!! keep up !!! leuk alternatief voor windows 8" aan toevoegen, tsja. Het is niet de eerste keer dat gevraagd wordt het anders aan te pakken. Dat het voor hem een stuk makkelijker is is fijn voor hem maar minder prettig voor nagenoeg alle overige users.
Het over en weer moddergooien wat verder in deze draad volgt is dit forum idd onwaardig. Wellicht is het tijd voor een admin/modder die de reactie een beetje "schoon" houdt en deze discussie bijv. afsplits in een apart forum topic. Zelfs dubbel (of meer) posten van anonieme users worden gewoon geplaats dus vrag ik me af of er uberhaubt naar de reacties en forum gekeken wordt.

OT:
Goed dat dit soort initiatieven door blijven gaan, een groot gedeelte van de minder vrije wereld zal er veel profijt van kunnen hebben. Zelf zal ik het niet snel nodig hebben, er staan nog geen reizen naar Iran o.i.d gepland. Als ik enigszins anoniem wil internetten gebruik ik de TOR browser bundle.

Is het nu een x64 OS geworden of was dat al zo?

Het trollen is duidelijk begonnen bij Security Scene Team.
Spiff vraagt netjes aan hem om niet hele lappen tekst te quoten en wordt
vervolgens "neergesabeld" door hem.
De boel zo draaien alsof SST het slachtoffer is lijkt mij dan ook niet juist.

Dan kan je het inderdaad negeren, je kan ook proberen om hem duidelijk te maken
dat dergelijk gedrag niet wordt gewaardeerd.
Als dat niet helpt kun je alsnog overstappen naar negeren.

Hoezo geen internet bankieren ?
https over de eindnode maakt het zaakje toch compleet of mis ik iets ?

Je klinkt als een knaapje dat net begonnen is met zijn ICT opleiding. En je hebt commentaar op mensen die privacy 'niet eens kunnen spellen'? Kijk eerst naar je eigen reactie. Daar staan tientallen fouten in. Wat ben jij verschrikkelijk kinderachtig.

Anyway, ontopic; ik blijf het een leuk concept vinden voor mensen die amper weten hoe ze hun werkstation hiervoor moeten inrichten. Maar met wat eigen kennis kom je al een heel eind.

Dit is misschien een aardig artikeltje om te beginnen met de kwetsbaarheden in SSL (het is wel Engelstalig):
http://www.windowsecurity.com/articles/Understanding-Man-in-the-Middle-Attacks-ARP-Part4.html

Tor gebruikt inderdaad exit-nodes, die iedereen zelf ook kan opzetten en waarbij iedereen dus de mogelijkheid heeft jouw verkeer uit te lezen.
Hoewel de anonimiteit dus vergroot wordt door de interne Tor-proxy, wordt de betrouwbaarheid kleiner, aangezien er een hoop extra hops/nodes/tussenstations tussen jou en de eerstvolgende ISP na de Tor-exit-node zitten.
Tot slot zijn de "bankrovers" zelf bij mijn weten nog altijd trojans en scams, en niet zozeer MITM-aanvallen.

Het is dus niet zo dat je gelijk aangevallen wordt als je iets via Tor doet, maar DPI wordt wel makkelijker gemaakt.