Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Bits of Freedom gaat gebruikersdata verkopen!
21-05-2014, 20:16 door Anoniem, 15 reacties
Hi,
Ik zie dat Bits of Freedom (www.bof.nl) gebruikers gegevens gaat 'verkopen' aan derden.
https://www.bof.nl/2014/04/01/persbericht-bits-of-freedom-gaat-gegevens-achterban-verkopen/
https://www.bof.nl/wijverkopenjedata/
Op hun site staat dit:
Wat weten wij van jou?
Je maakt gebruik van onze diensten, bijvoorbeeld onze blogposts, tools als PIM of de Internetvrijheid
onze nieuwsbrief, of onze posts op sociale media. Dat betekent dat we waarschijnlijk beschikken over jouw
Je moet dan denken aan: een IP-adres, je naam, je e-mailadres, je woonplaats, of – als je ooit stickers
hebt besteld – je adresgegevens. Als je op een vrijwilligerslijst staat, of lid bent van BitLabs, weten
ook wat je interesses en skills zijn.
Wat doen we met die data?
Binnenkort starten we met een proef, waarbij we met de nieuwste Big Data-analysemethoden deze gegevens
gaan combineren, verrijken en analyseren. Dat levert gedetailleerde profielen op van duizenden van onze
en vrijwilligers. Derde partijen kunnen tegen betaling inzicht krijgen in deze profielen.
Wat betekent dat voor jouw privacy?
Geen zorgen: je privacy komt niet in gevaar. We houden ons volledig aan de nieuwe Europese
door alle data te pseudonimiseren. We zullen dus nooit je naam aan een derde partij geven, maar alleen
je postcode, leeftijd, interesses en huisnummer bijvoorbeeld.
Is er een mogelijkheid tot opt-out?
Natuurlijk. We gaan alleen de data verkopen van volgers en vrijwilligers die nog niet donateur zijn.
Iedereen begrijpt tegenwoordig dat als je gebruik maakt van een gratis dienst, je betaalt met je gegevens.
Wil je dit toch liever niet? Dan kun je altijd alsnog donateur worden. Zie bof.nl/do-your-bit.
Ik vind dat ze nu veel te ver gaan door ineens met nieuwe regeltje te komen als:
Iedereen begrijpt tegenwoordig dat als je gebruik maakt van een gratis dienst, je betaalt met je gegevens.
Tevens houden we ons aan de nieuwe Europese privacyregels.
Van een privacy organisatie verwacht ik juist dat ze dit NIET doen, en heb dit ook nooit van hun vernomen
ook niet op het moment dat ik vroeger eens stickers hebt gesteld.
Mijn persoongegevens zoals ze stellen verkopen ze niet met mijn naam.
Maar de bedrijven aan wie ze data verkopen weten heus wel welke naam bij een huisnummer + postcode hoort.
Dus met deze Metadata geven ze een hoop van mijn privacy weg waar ik niet om heb gevraagt.
Je kunt wel opt-out overwegen, echter dat kan dan door donateur te worden, dus je word verplicht om te betalen.
Ik vind het schandelig dat ze zo met mijn data omgaan.
Ik beluister wekelijks ook de podcast van GRC, en nog een aantal, en zelfs die verkopen niks door.
Wat vinden jullie nu hiervan?
Ik zie dat Bits of Freedom (www.bof.nl) gebruikers gegevens gaat 'verkopen' aan derden.
https://www.bof.nl/2014/04/01/persbericht-bits-of-freedom-gaat-gegevens-achterban-verkopen/
https://www.bof.nl/wijverkopenjedata/
Op hun site staat dit:
Wat weten wij van jou?
Je maakt gebruik van onze diensten, bijvoorbeeld onze blogposts, tools als PIM of de Internetvrijheid
onze nieuwsbrief, of onze posts op sociale media. Dat betekent dat we waarschijnlijk beschikken over jouw
Je moet dan denken aan: een IP-adres, je naam, je e-mailadres, je woonplaats, of – als je ooit stickers
hebt besteld – je adresgegevens. Als je op een vrijwilligerslijst staat, of lid bent van BitLabs, weten
ook wat je interesses en skills zijn.
Wat doen we met die data?
Binnenkort starten we met een proef, waarbij we met de nieuwste Big Data-analysemethoden deze gegevens
gaan combineren, verrijken en analyseren. Dat levert gedetailleerde profielen op van duizenden van onze
en vrijwilligers. Derde partijen kunnen tegen betaling inzicht krijgen in deze profielen.
Wat betekent dat voor jouw privacy?
Geen zorgen: je privacy komt niet in gevaar. We houden ons volledig aan de nieuwe Europese
door alle data te pseudonimiseren. We zullen dus nooit je naam aan een derde partij geven, maar alleen
je postcode, leeftijd, interesses en huisnummer bijvoorbeeld.
Is er een mogelijkheid tot opt-out?
Natuurlijk. We gaan alleen de data verkopen van volgers en vrijwilligers die nog niet donateur zijn.
Iedereen begrijpt tegenwoordig dat als je gebruik maakt van een gratis dienst, je betaalt met je gegevens.
Wil je dit toch liever niet? Dan kun je altijd alsnog donateur worden. Zie bof.nl/do-your-bit.
Ik vind dat ze nu veel te ver gaan door ineens met nieuwe regeltje te komen als:
Iedereen begrijpt tegenwoordig dat als je gebruik maakt van een gratis dienst, je betaalt met je gegevens.
Tevens houden we ons aan de nieuwe Europese privacyregels.
Van een privacy organisatie verwacht ik juist dat ze dit NIET doen, en heb dit ook nooit van hun vernomen
ook niet op het moment dat ik vroeger eens stickers hebt gesteld.
Mijn persoongegevens zoals ze stellen verkopen ze niet met mijn naam.
Maar de bedrijven aan wie ze data verkopen weten heus wel welke naam bij een huisnummer + postcode hoort.
Dus met deze Metadata geven ze een hoop van mijn privacy weg waar ik niet om heb gevraagt.
Je kunt wel opt-out overwegen, echter dat kan dan door donateur te worden, dus je word verplicht om te betalen.
Ik vind het schandelig dat ze zo met mijn data omgaan.
Ik beluister wekelijks ook de podcast van GRC, en nog een aantal, en zelfs die verkopen niks door.
Wat vinden jullie nu hiervan?
Reacties (15)
1 april
https://www.bof.nl/2014/04/01/bits-of-freedom-en-het-gebruik-van-persoonsgegevens/
https://www.bof.nl/2014/04/01/bits-of-freedom-en-het-gebruik-van-persoonsgegevens/
21-05-2014, 22:26 door
Eric-Jan H te D
En je had nog niet in de gaten dat dit een doelbewuste provocatie is. Het lijkt namelijk heel sterk op wat ze bij het LSP doen.
Fuck, dit had ik echt niet verwacht, zeker niet na hun eigen artikel over meta-data.
Iedereen weet hoe makkelijk het is voor bedrijven om bij een postcode, en huisnummer een naam te vinden.
Tal van deze diensten maken zelfs gebruik van data bases met daarin al zoeken op postcode+huisnummer naar naam.
Pseudonimiseren van data? Kom op zeg.
Vorig jaar nog een landelijke geslaagde donateurs actie, en dan langs deze weg weer inkomsten over onze rug weg
snoepen? Big shame.
Bof.nl ga dan in zee met een of meerdere gerichte advertentie bedrijven (gericht op privacy producten of weet ik veel)
dan heb je extra inkomsten. Maar zeker niet langs deze weg.
En wil ik bij de AIVD of het Team High Tech Crime gaan werken, dan soliciteer ik daar zelf wel.
Opt-out kan wel door te moeten betalen = is sjantage.
Als jullie dit doorzetten krijgen jullie nooit meer iets, voor mij hebben julle bij deze al afgedaan.
Het moet niet gekker worden, maar ook bij Bof schijnen ze voor geld een uitzondering te maken.
Meta-date = MIJN data waar je met je handjes vanaf moet blijven.
Iedereen weet hoe makkelijk het is voor bedrijven om bij een postcode, en huisnummer een naam te vinden.
Tal van deze diensten maken zelfs gebruik van data bases met daarin al zoeken op postcode+huisnummer naar naam.
Pseudonimiseren van data? Kom op zeg.
Vorig jaar nog een landelijke geslaagde donateurs actie, en dan langs deze weg weer inkomsten over onze rug weg
snoepen? Big shame.
Bof.nl ga dan in zee met een of meerdere gerichte advertentie bedrijven (gericht op privacy producten of weet ik veel)
dan heb je extra inkomsten. Maar zeker niet langs deze weg.
En wil ik bij de AIVD of het Team High Tech Crime gaan werken, dan soliciteer ik daar zelf wel.
Opt-out kan wel door te moeten betalen = is sjantage.
Als jullie dit doorzetten krijgen jullie nooit meer iets, voor mij hebben julle bij deze al afgedaan.
Het moet niet gekker worden, maar ook bij Bof schijnen ze voor geld een uitzondering te maken.
Meta-date = MIJN data waar je met je handjes vanaf moet blijven.
22-05-2014, 08:37 door
EKTB
1 April Of lezen jullie selectief?
En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Door EKTB: 1 April Of lezen jullie selectief?
En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Dan is het een uit de hand gelopen 1 april grap/provocatie, hadden ze dat beter moeten communiceren, want ik en een aantal mensen met mij zeggen donateurschap op, ook al zouden wij buiten schot zijn gevallen.En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Door EKTB: 1 April Of lezen jullie selectief?
En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Sorry maar u kunt waarschijnlijk ook niet verklaren waarom iemand excuses aanbiedt voor een 1 april grap. Beter is om zelf ook even na te denken over hoe en wat. Het zou dus misschien wel niet om een 1 april grap gaan maar een slechte move.En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
22-05-2014, 09:52 door
Mysterio
https://www.bof.nl/2014/04/01/persbericht
Maar goed dat het geen IQ test is.
Maar goed dat het geen IQ test is.
Door Mysterio: https://www.bof.nl/2014/04/01/persbericht
Maar goed dat het geen IQ test is.
Lekker respectvol ook weer, u slaat wel een figuur omdat het ook nog fout is, het gaat niet om een 1 april grap maar een proef. Lees dit eens:Maar goed dat het geen IQ test is.
"De proef die in ons persbericht werd genoemd, was bedoeld om onze achterban te helpen met het beschermen van hun privacy en voor hen betere wetgeving te realiseren"
"Indien men voldoende voordeel ziet van een dergelijke aanvullende dienstverlening, zullen we mogelijk tot een test overgaan"
"Of wij een proef gaan uitvoeren met een selecte groep supporters die hiervoor belangstelling heeft, wanneer en onder welke condities, zullen we pas bepalen na deze gesprekken"
22-05-2014, 10:21 door
hiroprotagonist
Door Anoniem:
En wil ik bij de AIVD of het Team High Tech Crime gaan werken, dan soliciteer ik daar zelf wel.
Maak je geen zorgen, je komt niet door de intelligentietest.En wil ik bij de AIVD of het Team High Tech Crime gaan werken, dan soliciteer ik daar zelf wel.
IQ test? Misschien dat jullie die zelf willen doen, want het is dus geen 1 april grap:
"De proef die in ons persbericht werd genoemd, was bedoeld om onze achterban te helpen met het beschermen van hun privacy en voor hen betere wetgeving te realiseren"
"Of wij een proef gaan uitvoeren met een selecte groep supporters die hiervoor belangstelling heeft, wanneer en onder welke condities, zullen we pas bepalen na deze gesprekken"
"Indien men voldoende voordeel ziet van een dergelijke aanvullende dienstverlening, zullen we mogelijk tot een test overgaan"
bron: https://www.bof.nl/2014/04/01/bits-of-freedom-en-het-gebruik-van-persoonsgegevens/
"De proef die in ons persbericht werd genoemd, was bedoeld om onze achterban te helpen met het beschermen van hun privacy en voor hen betere wetgeving te realiseren"
"Of wij een proef gaan uitvoeren met een selecte groep supporters die hiervoor belangstelling heeft, wanneer en onder welke condities, zullen we pas bepalen na deze gesprekken"
"Indien men voldoende voordeel ziet van een dergelijke aanvullende dienstverlening, zullen we mogelijk tot een test overgaan"
bron: https://www.bof.nl/2014/04/01/bits-of-freedom-en-het-gebruik-van-persoonsgegevens/
22-05-2014, 11:06 door
choi
Door Anoniem:
Door EKTB: 1 April Of lezen jullie selectief?
En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Sorry maar u kunt waarschijnlijk ook niet verklaren waarom iemand excuses aanbiedt voor een 1 april grap. Beter is om zelf ook even na te denken over hoe en wat. Het zou dus misschien wel niet om een 1 april grap gaan maar een slechte move.En nu staat er op die pagina; " Update: Inmiddels heeft directeur Hans de Zwart in een brief aan de BoF-supporters zijn excuses aangeboden voor deze plannen."
Hahahaha, huilebalken...
Het bericht over het verkopen van data inclusief het-bewust tegenstrijdige en hypocriete-excuus is een 'een sneer naar de ING, die in maart bekendmaakte het betalingsgedrag van klanten te willen delen met bedrijven.'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2690/Opmerkelijk/article/detail/3624202/2014/04/01/Dit-zijn-de-beste-en-slechtste-1-aprilgrappen-van-2014.dhtml
"Ik vind het schandelig dat ze zo met mijn data omgaan. Ik beluister wekelijks ook de podcast van GRC, en nog een aantal, en zelfs die verkopen niks door. Wat vinden jullie nu hiervan?"
Een top 1 April grap, het is lachwekkend te zien dat sommigen het bericht nog serieus nemen ook.
"Sorry maar u kunt waarschijnlijk ook niet verklaren waarom iemand excuses aanbiedt voor een 1 april grap. Beter is om zelf ook even na te denken over hoe en wat. Het zou dus misschien wel niet om een 1 april grap gaan maar een slechte move."
Grappenmaker ;)
Een top 1 April grap, het is lachwekkend te zien dat sommigen het bericht nog serieus nemen ook.
"Sorry maar u kunt waarschijnlijk ook niet verklaren waarom iemand excuses aanbiedt voor een 1 april grap. Beter is om zelf ook even na te denken over hoe en wat. Het zou dus misschien wel niet om een 1 april grap gaan maar een slechte move."
Grappenmaker ;)
"IQ test? Misschien dat jullie die zelf willen doen, want het is dus geen 1 april grap"
Lol, je wilt aantonen dat het geen grap is, door ons een deel van de grap te tonen. Nee, het is niet serieus. Hoe leuk die pagina waarnaar je refereert ook in elkaar gezet is. Om dat te snappen heb je geen hoog IQ nodig.
Lol, je wilt aantonen dat het geen grap is, door ons een deel van de grap te tonen. Nee, het is niet serieus. Hoe leuk die pagina waarnaar je refereert ook in elkaar gezet is. Om dat te snappen heb je geen hoog IQ nodig.
Ik ben er in ieder geval ook weg gegaan als donateur, 1 april grap oké; mag best smaakvol zijn, niet net als een stel pubers die hun vertrouwen op deze manier te kijk zetten (blog post van medewerker, met bevestiging van opper baas en vervolgens ook geen fatsoenlijke rechtzetting).
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
