image

25 virusscanners voor Windows 8.1 getest

maandag 26 mei 2014, 11:15 door Redactie, 25 reacties

Het Duitse testorgaan AV-Test.org heeft 25 virusscanners en Internet Security Suites voor consumenten op Windows 8.1 getest, waarbij één product een perfecte score haalde. Tijdens de test werd naar 'real world' scenario's zoals bescherming, gebruik en prestaties gekeken.

Microsoft Windows Defender fungeerde als basislijn. In totaal konden de 25 pakketten voor elke categorie 6 punten scoren, oftewel 18 punten in totaal. Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen en detectie van malware uit de laatste vier weken.

De 'Performance' test bestond uit de impact van de virusscanner op de werking van de computer, bijvoorbeeld bij het bezoeken van websites, het downloaden, installeren en draaien van software en het kopiëren van data. Als laatste werd de bruikbaarheid beoordeeld, zoals het onterecht waarschuwen voor legitieme software en websites.

Uitslag

Kaspersky weet als enige een perfecte score van 18 punten neer te zetten, op de voet gevolgd door Qihoo, McAfee, Bitdefender en Avira met 17,5 punten. 360 Internet Security van het Chinese Qihoo is een gratis oplossing, terwijl de overige vier betaalde pakketten zijn. AhnLab, Microsoft Windows Defender en PCKeeper zetten met respectievelijk 8,5, 11 en nog eens 11 punten de slechtste scores neer. Op het gebied van detectie scoren zowel AhnLab als Microsoft nul punten. Windows Defender weet wel op het gebied van gebruik en prestaties goed te scoren.

Om door AV-Test.org gecertificeerd te worden moesten de pakketten in totaal 10 punten scoren en in elke categorie minimaal 1 punt halen. Aangezien Windows Defender als basislijn fungeerde was AhnLab de enige leverancier die niet werd gecertificeerd.

Image

Reacties (25)
26-05-2014, 11:26 door Britec09
Deels geloof ik dit niet, want ik heb Kaspersky met Avast vergelijkt op mij youtube channel. en Avast blokte alles dat Kaspersky ook blokte
Linkje naar mijn youtube channel : https://www.youtube.com/user/Britec09
26-05-2014, 11:31 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-05-2014, 11:32
[Verwijderd]
26-05-2014, 11:44 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
26-05-2014, 12:00 door Anoniem
Door pe0mot: Verbazingwekkend hoeveel vertrouwen men heeft als het product virusscanner heet.
Hele discussies lees ik op deze site over de gevaren van klakkeloos installeren van software.
Maar als het een virusscanner is dan mag het alle admin rechten hebben en installeren we het graag.
Ooit iemand nagedacht over de backdoors in deze software?


Ik vind je reactie doelloos..
Tevens mis ik in de vergelijking wat antivirus software, ik zie voornamelijk internet security paketten
26-05-2014, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door pe0mot: Verbazingwekkend hoeveel vertrouwen men heeft als het product virusscanner heet.
Hele discussies lees ik op deze site over de gevaren van klakkeloos installeren van software.
Maar als het een virusscanner is dan mag het alle admin rechten hebben en installeren we het graag.
Ooit iemand nagedacht over de backdoors in deze software?


Ik vind je reactie doelloos..
Tevens mis ik in de vergelijking wat antivirus software, ik zie voornamelijk internet security paketten

Misschien is pe0mot bang voor Qihoo 360 die van chinese makelaardij is..
26-05-2014, 13:01 door Anoniem
Door Peter V.:
Kaspersky weet als enige een perfecte score van 18 punten neer te zetten, op de voet gevolgd door Qihoo...360 Internet Security van het Chinese Qihoo is een gratis oplossing, terwijl de overige vier betaalde pakketten zijn.
Wie zei ook al weer dat gratis pakketten slecht waren?

Niets is gratis, voor die AV ben jij het product.
26-05-2014, 14:16 door Mysterio
Door Anoniem:
Door Peter V.:
Kaspersky weet als enige een perfecte score van 18 punten neer te zetten, op de voet gevolgd door Qihoo...360 Internet Security van het Chinese Qihoo is een gratis oplossing, terwijl de overige vier betaalde pakketten zijn.
Wie zei ook al weer dat gratis pakketten slecht waren?

Niets is gratis, voor die AV ben jij het product.
Bij de rest ook, maar dan betaal je er ook nog eens voor. Alle AV producten bellen naar huis.
26-05-2014, 14:22 door Anoniem
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de waarde zou zijn van Windows Defender met LUA en EMET? Zou het dan nog steeds 11 zijn?
26-05-2014, 14:35 door Anoniem
Als ik zou moeten kiezen uit deze pakketten dan zou ik normaal gesproken kiezen voor het gratis Qihoo 360,maar aangezien ik sinds een paar jaar met keyloggers en schermloggers werdt en wordt bestookt kies ik toch liever voor een wat uitgebreider internetsecurity-produkt als Kaspersky Pure of Bitdefender Total Protection,die hebben nl. wel een beveiligd virtueel toetsenbord,wachtwoordkluis en bestands-encryptie alsook wat computer cleaning-tools.Bovendien heeft Kaspersky ook nog eens een vd allerbeste firewalls (zie Matousec-leak-tests). Weliswaar heeft ook Qihoo360 sinds kort een uitgebreider produkt,maar daar zie ik nog geen virtual keyboard e.d. in aanwezig. Jammer,want anders had ik wel voor het uigebreide Qihoo 360 produkt gekozen,temeer daar het ook nog eens gratis is.Hoe hun firewall scoort weet ik niet.volgens mij zat die niet bij de recente tests van Matousec.
26-05-2014, 14:46 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-05-2014, 14:47
[Verwijderd]
26-05-2014, 15:59 door Wim ten Brink
Ik verbaas mij dat AhnLab nog lager scoort dan Windows Defender! Dan ben je als gebruiker beter af zonder virusscanner! :-)

Overigens gebruik ik met tevredenheid de McAfee scanner die prima werkt op mijn PC en laptop. Echter, niet op Windows RT en ook niet op mijn Windows 2012 Server. Want McAfee Internet Security ondersteunt deze versie niet. Dan moet je helaas een ander product kopen en dat terwijl ik gewoon een simpel AV product op mijn server wil hebben. (Er zit sowieso maar 1 persoon op te werken!)
Dus dan maar een gratis AV op de server...
26-05-2014, 16:14 door softwaregeek
Door Britec09: Deels geloof ik dit niet, want ik heb <b>Kaspersky met Avast vergelijkt op mij youtube channel</b>. en Avast blokte alles dat Kaspersky ook blokte
Linkje naar mijn youtube channel : https://www.youtube.com/user/Britec09
Nederlandse grammatica is ook niet je sterkste kant!
26-05-2014, 17:06 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-05-2014, 17:07
[Verwijderd]
26-05-2014, 18:34 door Spiff has left the building
@ softwaregeek,
BBcode invoegen is niet jouw sterkste kant ;-)
26-05-2014, 21:50 door Anoniem
O.k. Spiff,vertel mij en de anderen hier eens welke firewall-tests wel betrouwbaar zijn. Bedrijf? Website? Ik zou het graag willen weten omdat ik graag wil weten welke firewall de beste is.
26-05-2014, 22:58 door Patje-RedFan
Mooi resultaat alweer van het gratis Qihoo 360 !!
27-05-2014, 00:36 door Spiff has left the building - Bijgewerkt: 27-05-2014, 00:46
Door Anoniem, ma.26-5, 21:50 uur:

O.k. Spiff,vertel mij en de anderen hier eens welke firewall-tests wel betrouwbaar zijn. Bedrijf? Website?
Ik zou het graag willen weten omdat ik graag wil weten welke firewall de beste is.

AV-Comparatives heeft onlangs een firewall-test gepubliceerd (in opdracht van CHIP), zie:
http://www.av-comparatives.org/firewall-reviews/ -->
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/04/avc_fw_201403_en.pdf
Ik ken AV-Comparatives als een betrouwbare tester voor anti-virus software,
maar hun firewall-test die is nieuw en kende ik nog niet, ik ontdekte die nu nog maar net.

Buiten dat ken ik geen betrouwbare firewall-test bedrijven.
Gek eigenlijk dat bedrijven zoals AV-TEST en Virus Bulletin geen firewall-tests uitvoeren (voor zover ik weet althans).
Misschien kent iemand anders nog goede en betrouwbare firewall-test bedrijven?

Dat ik buiten die recente AV-Comparatives test geen andere firewall-tests ken dan die van Matousec maakt Matousec echter niet minder twijfelachtig.
27-05-2014, 09:55 door Anoniem
Door Peter V.:
Kaspersky weet als enige een perfecte score van 18 punten neer te zetten, op de voet gevolgd door Qihoo...360 Internet Security van het Chinese Qihoo is een gratis oplossing, terwijl de overige vier betaalde pakketten zijn.
Wie zei ook al weer dat gratis pakketten slecht waren?

Wie zei dat Kaspersky geld kost?
27-05-2014, 09:57 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de waarde zou zijn van Windows Defender met LUA en EMET? Zou het dan nog steeds 11 zijn?

Vrijwel. De gedachte dat exploits in Windows malware welig tieren is een misvatting. Aanvallers hebben ruim voldoende aan het klikgrage gedrag van gebruikers. Social engineering staat eenzaam bovenaan in de methodiekenlijst.

@Mysterio

Je hebt helemaal gelijk dat veel van die producenten ongevraagd gegevens doorspelen. Microsoft is daar goed in, maar hetzelfde geldt voor veel meer scanners.

@Peter V: ik vraag me af waarom je denkt dat dit feit onzin is. Het is welbekend dat Microsoft de verzamelende gegevens van computers van derden gebruikt in marketing.
27-05-2014, 10:57 door Anoniem
Door Spiff:
Door Anoniem, ma.26-5, 21:50 uur:

O.k. Spiff,vertel mij en de anderen hier eens welke firewall-tests wel betrouwbaar zijn. Bedrijf? Website?
Ik zou het graag willen weten omdat ik graag wil weten welke firewall de beste is.
Misschien kent iemand anders nog goede en betrouwbare firewall-test bedrijven?
Het punt met firewalls is dat deze niet afhankelijk zijn van definities / updates, maar van voornamelijk van de gebruikte instellingen...
Bij firewalls zou dan ook de gebruiker getest moeten worden, ipv de software ;)

Uit ervaring (naar mijn persoonlijke mening dus) kan ik melden dat Comodo-firewall (dus niet AV of IS) een uitstekende gratis oplossing voor eindgebruikers is, helaas is Comodo niet opgenomen in de test van AV-comparitives.
Het begint allemaal bij de instellingen van de router-modem natuurlijk!


Door Anoniem: De gedachte dat exploits in Windows malware welig tieren is een misvatting. Aanvallers hebben ruim voldoende aan het klikgrage gedrag van gebruikers. Social engineering staat eenzaam bovenaan in de methodiekenlijst.
Kijk, jij snapt het!
27-05-2014, 13:07 door Anoniem
Kan Avast wel 14 scoren hier, maar hun forum is wel gehacked:
http://tweakers.net/nieuws/96263/hackers-maken-gebruikersdata-buit-op-avast-forum.html

oftewel zo goed hebben ze de beveiliging bij hun zelf ook niet in orde, en dat voor een beveiligingsbedrijf ;-)
28-05-2014, 01:18 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-06-2014, 14:50 door Anoniem
Ik mis een van de beste (niet gratis) pakketten, namelijk Emsisoft Anti Malware.
Raar dat onbekende producten als Ahnlab en Threadtrack wel getest worden en een meer bekender product als Emsi niet.

Verder geloof ik er ook niet in dat Avast zo ver onder Avira en AVG zou staan en al helemaal niet dat een slecht pakket als Macafee zo hoog scoort.
03-06-2014, 20:15 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.