image

Kaspersky blijft beste zakelijke virusscanner

maandag 26 november 2012, 10:48 door Redactie, 6 reacties

Voor de derde keer op rij is de virusscanner van Kaspersky Lab de beste oplossing voor de zakelijke markt, aldus een test van het gerenommeerde Duitse testorgaan AV-Test.org. Het testorgaan vergeleek acht zakelijke beveiligingspakketten, waar de programma's maximaal 18 punten konden halen. De beveiligingssoftware werd vergeleken op bescherming, verwijderen van malware en bruikbaarheid.

Voor de bescherming werd gekeken naar de bescherming tegen zero-day malware-aanvallen, detectie van malware uit de laatste drie maanden en detectie van zeer actieve malware. Bij het verwijderen van malware werd met actieve rootkits getest, die de scanners moesten detecteren en onschadelijk maken.

Voor de bruikbaarheid werden de scanners beoordeeld op de systeembelasting, false positives en onterechte waarschuwingen tijdens acties van de gebruiker.

Uitslag
Geen van de virusscanners behaalde de maximale score van 6 punten voor bescherming. Microsoft scoorde met 1,5 punten echter veel slechter dan de rest. Op het gebied van malware verwijderen is Kaspersky de enige die alle punten haalt, terwijl McAfee nu 1,5 punten scoort. Qua bruikbaarheid zijn het Microsoft en Symantec die als beste uit de bus komen.

Uiteindelijk weet Kaspersky 16,5 punten te scoren, waarmee het naaste concurrent F-Secure (15) achter zich laat. Net als bij de test van de consumenten virusscanners valt Microsoft Forefront door het ijs en heeft het met 9,5 punten niet de vereiste 12 punten om gecertificeerd te worden.

Trend Micro haalt ook slechts 9,5 punten, maar weet in twee categorieën 3,5 te scoren, wat toch voldoende voor een certificering is. Hieronder de volledige uitslag.

Reacties (6)
26-11-2012, 12:36 door Anoniem
Ah...ze zijn bij Kaspersky dus druk bezig met hun zakelijke klanten. Vandaar dat ik als consument vrij weinig en incorrecte antwoorden krijg van de supportafdeling van Kaspersky Nederland..
26-11-2012, 13:22 door Anoniem
Wij hebben zelf hele slechte ervaringen met Micro$hoft en McAfee. Die twee zouden eigenlijk gewoon verboden moeten worden.
26-11-2012, 13:54 door typecast
Het verbaast me enigszins dat Eset NOD32 niet in het lijstje voorkomt.
Veel gebruik van gemaakt op de zakelijke markt, nooit echt klachten of virussen gehad.
26-11-2012, 14:18 door Anoniem
Door Anoniem: Wij hebben zelf hele slechte ervaringen met Micro$hoft en McAfee. Die twee zouden eigenlijk gewoon verboden moeten worden.
Wat zijn jouw issues precies met McAfee ?
26-11-2012, 17:28 door Anoniem
Door Anoniem: Wij hebben zelf hele slechte ervaringen met Micro$hoft en McAfee. Die twee zouden eigenlijk gewoon verboden moeten worden.

ePO van McAfee is voor een beheerder een prachtige rapportage tool met zeer veel controle mogelijkheden, de software is modulair opgebouwd VSE8.8 is slechts een onderdeel, ik zie in de test niet terug welke software is gebruikt.
Van ePO kan de concurrentie nog veel leren.
28-11-2012, 11:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wij hebben zelf hele slechte ervaringen met Micro$hoft en McAfee. Die twee zouden eigenlijk gewoon verboden moeten worden.

ePO van McAfee is voor een beheerder een prachtige rapportage tool met zeer veel controle mogelijkheden, de software is modulair opgebouwd VSE8.8 is slechts een onderdeel, ik zie in de test niet terug welke software is gebruikt.
Van ePO kan de concurrentie nog veel leren.
Inderdaad ePO is minimaal 5 jaar verder op het gebied van management en rapportage dan zijn directe concurrenten.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.