NSA verzamelt miljoenen online foto's voor gezichtsherkenning
De NSA verzamelt dagelijks miljoenen foto's via het internet die voor gezichtsherkenningsprogramma's worden gebruikt, zo meldt de New York Times aan de hand van een document van klokkenluider Edward Snowden. De inlichtingendienst zou speciale software gebruiken om op grote schaal afbeeldingen van e-mails, sms-berichten, social media, videoconferencing en andere communicatiemiddelen te verzamelen.
Uit een ander document blijkt dat de NSA gezichtsafbeeldingen een belangrijk middel vindt in het opsporen van verdachten. Hoeveel mensen uiteindelijk in het gezichtsherkenningsprogramma terecht zijn gekomen is onduidelijk. De NSA zou dagelijks 55.000 afbeeldingen in de miljoenen afbeeldingen tegenkomen die van voldoende kwaliteit voor gezichtsherkenning zijn. Burgerrechtenbewegingen zijn kritisch over het gebruik van gezichtsherkenning, omdat dit de privacy kan aantasten.
"Gezichtsherkenning kan zeer ingrijpend zijn", zegt Alessandro Acquisti, een onderzoeker van dit soort technologie aan de Carnegie Mellon Universiteit. "Er zijn nog technische beperkingen, maar de rekenkracht blijft groeien, alsmede de databases en de gebruikte algoritmen." De NSA zou allerlei manieren hebben ontwikkeld om het gezichtsherkenningsprogramma met andere databases te integreren.
Irisscans
Verder blijkt uit de documenten dat de NSA overwoog om via het telefoon- en e-mailsurveillanceprogramma toegang tot irsscans te krijgen. Of de NSA dit inmiddels ook doet wil de inlichtingendienst niet zeggen. Wel blijkt uit de documenten dat de NSA de irisscans van buitenlanders op andere manieren weet te verkrijgen.
"We zouden ons werk niet goed doen als we niet continu naar manieren zochten om de nauwkeurigheid van onze inlichtingenactiviteiten te verbeteren, om de pogingen van buitenlandse inlichtingendoelwitten tegen te gaan die zichzelf vermommen of plannen verbergen om schade aan de VS of diens bondgenoten toe te brengen", aldus een woordvoerster van de NSA.
"nee, wij werken niet samen met de NSA... wij ZIJN de NSA".
Net als dat er bij iedere keer dat er nog weer "terrorisme" aangehaald wordt best gezegd mag worden dat dit minder slachtoffers kost dan al die gevaarlijke bomen, in de EU. Waarom staan al die bomen nog niet in een boomherkennings- en -volgdatabase? Nou? Te duur? Als je kijkt naar wat er "tegen terrorisme" wordt uitgegeven (en hoeveel effect dat heeft) dan is geld geen argument.
Belangrijker dan onthullingen --die vooral gedaan worden om de discussie niet te laten doodbloeden-- onderling wegen is al het bekende samenvoegen en wegen. Willen wij dat {de NSA, de US overheid} danwel willekeurig welke andere overheid(sdienst) dit soort dingen doet? En dan inderdaad dus niet op alle kleine puntjes onderling maar op de grote lijn.
In hoeverre is het een goed idee dat diensten (of overheden, of bedrijven, of wie dan ook) gewoon grootschalig dataslurpen "voor het geval dat" en dan zelfs ook de data uitpluizen tot zelfs nog wel hele dossiers van iedereen samenstellen alweer "voor het geval dat", of erger nog "eens kijken of we hiermee nog wat materiaal voor aanklachten kunnen samenstellen", waarna je inderdaad algauw op de "pre-crime" en erger afstevent? Dit is een vrij principieele vraag die een principieel antwoord behoeft.
https://www.security.nl/posting/389684/Greenwald+wil+lijst+met+doelwitten+NSA-surveillance+publiceren
Ik meende te weten dat dat zou gaan over Amerikaanse burgers, namen en rugnummers die bespioneerd zijn de NSA.
DAT en DAT alleen is de enige manier waarop je deze economische en arrogante uitbuiting kunt tegengaan.
Dit wat zichzelf nu politici noemt blaft niet eens maar dat is ook lastig met een muilkorf om.
Zoals die zielige Amerikanen deden met "Freedom Fries", dat kunnen wij veel harder...
Maar dan moeten we wel ruggegraat hebben en de Nederlanders zijn inmiddels zielige weekdieren geworden na jarenlange Amerikaanse voeding zonder voedingswaarde en America's favorite "No Particular Taste"
De EU zijn zelfs het lichtend voorbeeld in de burger voor dom uitmaken en dat als excuus te gebruiken om gewoon niet meer naar de burger te hoeven luisteren. Ook dat voorbeeld doet in denhagistan goed volgen.
Stel dat Nederland een algehele boycot afkondigd van Amerikaanse produkten, denk je dat dit de Amerikaanse economie erg veel schade toe zou brengen, en dat we er iets mee zouden bereiken ?
Ook met ruggegraat is onze invloed op de Amerikaanse economie marginaal, terwijl we op onze beurt de impact van een Amerikaanse boycot in reactie veel zwaarder zullen voelen (ik neem tenminste niet aan dat je denkt dat een boycot niet wordt beantwoord).
Met andere woorden, we kunnen ruggegraat laten zien, en een grote mond opzetten, maar uiteindelijk worden we daardoor zelf het zwaarst gedupeerd.
Daarnaast werkt onze regering gewoon samen met de NSA en andere diensten bij dit soort activiteiten. Indien onze regering zich hier nu tegen gaat afzetten, dan is dat eerder het tonen van hypocritie, dan van ruggegraat.
Dat ging over het vrijgeven van namen van Amerikanen die door de NSA worden bespioneerd. Verder gaat het hier om een artikel van Journalist James Risen, en niet van Glenn Greenwald, zoals je zelf ook had kunnen lezen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
