Klonen neemt een vlucht, over 5 maand word het eerste gekloonde kind geboren ! je hebt dan 2* dezelfde vingerafdruk !

Jaja, als je dat denkt snap je er niets van. Uiterlijk *kan* anders zijn van een kloon hoor...
Iets teveel SF gekeken :P

Ooit gehoord van organen klonen, dit is mogelijk zonder eitjes of stam cellen. De huid is ook een orgaan, en als men bijv. een vingertophuid kloont ziet die er exact hetzelfde uit als de bron.

Een klein huidschilfertje van het paneel zelf is al voldoende om mee te beginnen.

Inderdaad, kijk maar naar je linker duim en je
rechter duim, precies dezelfde vingerafdruk ..

Maar even serieus: zoeken op google naar
vingerafdrukken eeneiige tweelingen

levert op:

http://www.rtrgroningen.nl/nl/dactyloscopie.html

case closed lijkt me.

Ik denk dat jullie een beetje in de verkeerde (moeilijke) hoek aan het zoeken zijn (inclusief artikel).

Biometrie is geen vervanging voor wachtwoorden. Het kan hooguit een onderdeel van een identificatieslag zijn, maar nooit op zichzelf staan en als wachtwoord dienen.

Een aantal redenen:

- goed wachtwoord beleid vereist de mogelijkheid om wachtwoorden te kunnen wijzigen. Biometrische gegevens intrekken lijkt mij pijnlijk. In geval van fraude of misbruik moet je het ' wachtwoord' kunnen blokkeren(dit kan) en vervangen(wordt moeilijk, je hebt veelal maar 10 vingers).

- Niet alle biometrische gegevens zijn even 'sterk', er zijn maar een aantal punten waarop een vinger gekeken kan worden naar unieke data. Bij beschadiging of gewoon pech, heb je zomaar een 'zwak' wachtwoord. Vingers als de pink hebben eigenlijk al te weinig unieke gegevens voor een goede sleutel/wachtwoord.

- Biometrische gegevens zijn verre van geheim. Naast het voor de hand liggende feit dat je gevonden vingerafdrukken kunt ' replayen' op veel biometrische apparatuur, is er ook het voglende punt . Als biometrie op brede basis gebruikt wordt, denk pinpassen etc, dan zullen de 'echt unieke kenmerken' op meerdere plaatsen opgeslagen zijn (banken, werkgevers, etc).

My 2 cents.

Laurens.