Google begint met verwijderen zoekresultaten EU-burgers
Google is begonnen met het verwijderen van zoekresultaten die wijzen naar de namen van Europese burgers die hier bezwaar tegen maakten. In mei bepaalde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat EU-burgers het recht hebben om vergeten te worden.
Dit houdt in dat Google zoekresultaten moet verwijderen die naar informatie over het privéleven van mensen wijzen. De zoekgigant zette hiervoor een speciaal webformulier online dat in korte tijd meer dan 41.000 keer werd ingevuld. "Deze week zijn we begonnen met de verwijderverzoeken die we hebben ontvangen", aldus een woordvoerder van Google tegenover de Wall Street Journal. Hij merkt op dat elk verzoek apart wordt beoordeeld.
Sinds vandaag tonen lokale versies van de zoekmachine deze waarschuwing: "sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van de Europese wet inzake gegevensbescherming", met een link naar deze pagina, die uitleg over het vonnis van het Hof geeft. Daarin staat dat Google sinds de uitspraak "non-stop gewerkt" heeft om hieraan te voldoen.
"Dit is een ingewikkeld proces, omdat we elk afzonderlijke verzoek moeten evalueren en de rechten van de individu om controle over zijn of haar persoonlijke gegevens uit te oefenen in evenwicht moeten brengen met het recht van het publiek om op de hoogte te zijn van bepaalde informatie en deze te distribueren", zo laat de zoekgigant weten. Om de zoekresultaten te laten verwijderen moeten gebruikers allerlei gegevens invullen en een kopie van een ID-bewijs meesturen.
Er is nogal een verschil tussen niet meer weergeven en vergeten..
The document does not need to be a government-issued ID or passport. You may obscure parts of the document (e.g., numbers) as long as the remaining information identifies you. Google will use this information solely to help us authenticate your request and will delete the copy within a month of closing your removal request case except as required by law.
Je kan natuurlijk in een 'ik geloof niets wat ze zeggen'-modus schieten en aannemen dat ze het stiekem toch bewaren, maar door duidelijk deze beperking wat ze ermee doen te formuleren roepen ze in Europa ook over zich af dat ze overtredingen van privacywetten begaan door er ook maar het minste meer mee te doen, en de slechte publiciteit en juridische heisa die ontstaat als dat uitkomt zal die extra gegevens over een handjevol mensen (want dat zijn 41000 op de half miljard die er in de EU wonen) echt niet waard zijn.
Dat weet ik wel zeker. Net zo goed als ik zeker weet dat ze mijn huis, mijn grond en mijn bezittingen ongevraagd hebben gefotografeerd en op het WWW hebben gezet.
Dit is wat Google daar zelf over zegt in het webformulier waarmee je verwijdering van URLs verzoekt:
The document does not need to be a government-issued ID or passport. You may obscure parts of the document (e.g., numbers) as long as the remaining information identifies you.
Als je niet paspoort/identiteitskaart wilt gebruiken, welk alternatief blijft dan over ? Heb een (oude) studentenkaart en een verlopen rijbewijs. Iemand een tip ?
Dit is wat Google daar zelf over zegt in het webformulier waarmee je verwijdering van URLs verzoekt:
The document does not need to be a government-issued ID or passport. You may obscure parts of the document (e.g., numbers) as long as the remaining information identifies you.
Als je niet paspoort/identiteitskaart wilt gebruiken, welk alternatief blijft dan over ? Heb een (oude) studentenkaart en een verlopen rijbewijs. Iemand een tip ?
Verlopen rijbewijs is prima.
Ze willen enkel checken of jij zo'n beetje bent wie je bent, ze willeen geen verloop datum van documenten, geen BSN, geen document nummers, ze willen een naam en een foto erbij.
En voor alle mensen die hier zo paniekerig doen, 99% van de mensen heeft een foto met naam op Facebook, Myspace, Google+, Hyves (toen 't nog bestond), etc. En die informatie is zelfs publiekelijk te benaderen, raak dus niet in paniek als je een naam en foto aan een of ander verwerk kantoortje geeft.
Dat weet ik wel zeker. Net zo goed als ik zeker weet dat ze mijn huis, mijn grond en mijn bezittingen ongevraagd hebben gefotografeerd en op het WWW hebben gezet.
Ik zie de overeenkomst niet tussen:
1. Een document stiekem bewaren tegen de Europese wetgeving in
2. Openbaar foto's maken en online zetten wat ieder ander mag doen volgens wetgeving
En daarbij, je HOEFT het document niet te versturen, dat is een vrije keuze. Net als dat het een vrije keuze is dat je je gordijnen dicht doet zodat niemand je huis in kan kijken. Niet Google, en niet de buren die hun voortuin fotograferen en op Facebook zetten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
