Expert: NSA bestempelt Tor-gebruikers niet als extremist
In tegenstelling tot berichten in de media zou de NSA gebruikers van anonimiseringssoftware zoals Tor en Tails helemaal niet automatisch als extremist bestempelen, zo stelt de Amerikaanse beveiligingsexpert Robert Graham. Hij reageert op de onthullingen die deze week door Duitse media werden gedaan.
Volgens de berichten zouden mensen die op software zoals Tor en Tails zoeken automatisch als extremist worden bestempeld. Ook zou de NSA de Tor directory-servers monitoren, die een overzicht van beschikbare Tor-servers bevatten. De werkelijke situatie is dat de NSA het verkeer in bepaalde landen monitort, zoals Pakistan en Iran, en in die specifieke landen naar gebruikers zoekt die met Tor verbinding willen maken, stelt Graham. "Het zijn die mensen die de NSA in de gaten houdt.
Volgen
Verder zou de NSA ook niet alle verbindingen naar de MixMinion-server volgen zoals werd beweerd. Het gaat alleen om het verkeer van individuen die het al in de gaten houdt. Daarnaast zou het ook niet zo zijn dat het zoeken op Tor mensen automatisch een doelwit maakt. "Het is juist andersom, als de NSA iemand in de gaten houdt, is er één ding dat ze over die persoon willen weten, namelijk of die Tor gebruikt."
Hetzelfde geldt voor gebruikers van Tails, een besturingssysteem om anoniem mee te internetten en dat van het Tor-netwerk gebruik maakt. Tails-gebruikers worden namelijk niet automatisch als extremist gezien, maar wel als het om bijvoorbeeld jihadistische fora gaat die instructies over het gebruik van Tails plaatsen. Het systeem zou het op bezoekers van dit soort websites hebben voorzien, zo denkt Graham aan de hand van de beschikbare broncode op te maken.
Analyse
Het tappen van verkeer in landen zoals Jemen en Pakistan zou meer data genereren dan de NSA aankan. Door het XKeyScore-systeem kan het die data indexeren, zodat het eenvoudiger door menselijke analisten kan worden doorzocht. Het systeem is dan ook geen bedreiging voor Tor of Tor-gebruikers. Ook zou de Amerikaanse inlichtingendienst volgens Graham helemaal niet zo geïnteresseerd in Tor zijn. "Ze zijn in andere zaken geïnteresseerd en de Tor-informatie is meer achteraf toegevoegd dan de primaire missie van het systeem."
Graham ontwikkelde de BlackICE firewall en is een expert op het gebied van deep packet inspection (DPI). Hij ontwikkelde ook een systeem genaamd Ferret, dat enigszins op XKeyScore lijkt. Na eigen analyse van de broncode is hij het dan ook niet eens met de conclusies van de Duitse media dat Tor-gebruikers automatisch een doelwit zijn. Op het blog van het beveiligingsbedrijf waar Graham voor werkt, Errata Security, gaat hij dieper in op de gelekte broncode van XKeyScore, zoals de gebruikte regels en hoe een systeem als XKeyScore kan worden geblokkeerd.
De zoveelste NSA flame war starts onder dit streepje
----------------------------------------------------
http://www.nu.nl/tech/3819639/oud-topman-nsa-noemt-inlichtingendienst-totalitair.html
Dit zal wel weer rancune zijn. De beste man werkt al ruim 13 jaar niet meer bij de NSA.
Overigens hebben alle geheime diensten in de wereld dezelfde soort werkwijze als de NSA. Hier in Nederland gebeurt precies hetzelfde.
Ik vind het overigens opmerkelijk dat Security-mensen, waarvan je verwacht dat het kritische denkers zijn, de media zo erg serieus nemen.
iAfsluiterts
I've ..
I find ..
I suggest ..
DasErste.de .1. - http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/nsa230_page-1.html
a) er is een programmeur bij de NSA, die zet een commentaarregel in de code
b) als er iets in commentaar staat, dan is het waar
Hieruit volgt automatisch volgens allerlei reaguurders:
c) omdat d), dan is het automatisch beleid van de NSA.
Ik zal ook het beleid van mijn bedrijf eens beinvloeden... tieptieptiep.
Let op de komende ontslagronde a.s. maandag van een directie,
en het geven van vette bonussen aan programmeurs.
Inderdaad ben ik het eens met Graham...
Alle geheimediensten houden iedereen in de gaten. Maar ook bedrijven houden iedereen in de gaten. Je kan het ze makelijk maken of juist moeilijk. Stel iedereen zit op het TOR netwerk? Dan is iedereen even moeilijk te volgen en iedereen is verdacht. Dus massaal op het TOR werk. Tenzij je niks te verbergen hebt, dan heb je niks tevrezen en kan je rustig slapen.
De geloofwaardigheid van deze instantie is inmiddels zo sterk gedaald, dat ik in
de nabije toekomst een naamwisseling voorzie.
De bedenker van de nieuwe naam krijgt een gratis hoedje van doorzichtig plastic.
Dat schijnt gezichtsherkenning te bemoeilijken. Volgens de NSA dan.
a) er is een programmeur bij de NSA, die zet een commentaarregel in de code
b) als er iets in commentaar staat, dan is het waar
Hieruit volgt automatisch volgens allerlei reaguurders:
c) omdat d), dan is het automatisch beleid van de NSA.
Ik zal ook het beleid van mijn bedrijf eens beinvloeden... tieptieptiep.
Let op de komende ontslagronde a.s. maandag van een directie,
en het geven van vette bonussen aan programmeurs.
Inderdaad ben ik het eens met Graham...
Hmmm, enigszins simplistisch voorgesteld (hoe ik het ook probeer, ik haal het niet in hardheid van taalgebruik van mijn tegenstanders).
c omdat d zou het niet halen, maar de volgende optelsom maakt het wel geloofwaardiger:
- Past de uitspraak in een herkenbaar en voorspelbaar patroon van persberichten en andere uitspraken van inlichtingendiensten en hardliners? Ja.
- Past de uitspraak in een bekend en voorspelbaar patroon van menselijk gedrag? Ja, te weten dat van zgn. Shapers (teamrollen van Belbin: Het doel heiligt alle middelen, ook onderhandse).
- Past de uitspraak in een historisch precedent dat een menselijk patroon weergeeft? Ja, zowel bij ketterijprocessen als heksenvervolgingen is het onttrekken aan vervolging als bewijs van schuld aangevoerd. Evenals bij het McCarthyisme en nog enkele mindere dwalingen.
- Is de uitspraak in afdoende mate gedesavoueerd door NSA en zijn zichtbare disciplinaire maatregelen genomen tegen degene die de uitspraak heeft gedaan? Nee.
- Is er zichtbare reden om aan te nemen dat er stromingen binnen de NSA of de bijbehorende chain of command zijn die sterk genoeg zijn om het vereiste respect te bewaken voor onschuldigen, op welke manier zij ook hun leven inrichten? Nee.
Is er dus gegronde reden (probable cause) om tot de conclusie te komen dat de gedane uitspraak een symptoom is van de heersende cultuur en opvattingen binnen de NSA? Ja.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
