Microsoft test: herken jij alle nep-virusscanners?
Vorig jaar werd er op vele miljoenen Windows-computers scareware aangetroffen, vaak in de vorm van nep-virusscanners. De programma's laten gebruikers geloven dat hun pc besmet is en ze voor het verwijderen van de malware moeten betalen. Vaak doet scareware zich voor als beveiligingssoftware van bekende aanbieders. Reden voor Microsoft om op Facebook een test te plaatsen.
Deelnemers krijgen 10 afbeeldingen te zien waarbij ze moeten aangeven of het om echte of valse software gaat. "Een deel van de reden dat valse beveiligingsprogramma's zo succesvol zijn, is dat ze erg overtuigend zijn. Denk jij dat je het verschil tussen een echt en een vals beveiligingsprogramma kunt herkennen?", vraagt Microsofts Tim Rains, directeur Trustworthy Computing.
Reacties (38)
04-01-2013, 14:14 door
Ler0y JenKins
100% score :D
Leuke test, en sommigen zien er inderdaad behoorlijk beangstigend uit...
Leuke test, en sommigen zien er inderdaad behoorlijk beangstigend uit...
04-01-2013, 14:20 door
Whacko
2 fout, Maar ik had maar 2 echte erin zitten ofzo:P maar ik moet zeggen. Ze zijn erg moeilijk te herkennen. Mijn regel is gewoon altijd, als een programma zich opdringt om mij te helpen dan is het foute boel :P
Maargoed, ik gebruik alleen erkende programma's na wat googlen.
Maargoed, ik gebruik alleen erkende programma's na wat googlen.
04-01-2013, 14:31 door
MisterX
leuke test, en je moet geen f*c*book hebben om aan de test te kunnen deelnemen (vind ik leuk :-p)
90 % behaald, 4 echte scanners in mijn test
90 % behaald, 4 echte scanners in mijn test
04-01-2013, 14:56 door
Arnio
Geen ene echte in de mijne, in 1x goed :)
Inderdaad een leuke test; bij mij waren ze allemaal fake. Had er 1 fout, dat was een antispyware voor Windows XP.
Ik en me collegas beide 60%. Zelf herkende ik aantal echte virusscanners niet waardoor ik het niet vertrouwde. Liever wantrouwen dan vertrouwen ;)
Aan slechts een screenshot is het moeilijk te herkennen of een programma legitiem is of niet. Mijn tip, installeer Proces Explorer (van Sysinternals) als standaard Task Manager en voeg de kolom 'Verified Signer' toe icm de optie 'Verify Image Signatures'. Maakt het al een heel stuk overzichtelijker.
Ik heb net gedaan asof ik de getoonde schermen op m'n eigen pc in het echt was tegen gekomen, en alles als "rogue" aangegeven. :D
Score: 80%
Score: 80%
Ik weel welke scanners ik op mijn computer heb draaien.
Meldingen daarvan zijn echt. Andere meldingen inet.
Zo simpel is het en het is niet ingewikkelder dan dat.
Meldingen daarvan zijn echt. Andere meldingen inet.
Zo simpel is het en het is niet ingewikkelder dan dat.
Door Anoniem: Aan slechts een screenshot is het moeilijk te herkennen of een programma legitiem is of niet. Mijn tip, installeer Proces Explorer (van Sysinternals) als standaard Task Manager en voeg de kolom 'Verified Signer' toe icm de optie 'Verify Image Signatures'. Maakt het al een heel stuk overzichtelijker.
Hangt er vanaf als je goed oplet kan je door spelfouten of zin context de meeste rogue virusscanners eruit pikken.
04-01-2013, 16:18 door
SirDice
Ook 100%. De enige "echte" (ik wil Windows Defender geen echte noemen eigenlijk) was diegene die NIET aangaf dat je moest upgraden (betaald) voor betere bescherming.
04-01-2013, 17:19 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
04-01-2013, 17:34 door
Nietsnut
Al jaren geen virusscanner meer gehad scoorde ook maar 70 % en ik zou ook nooit een virusscanner betrekken van een warrige website of onduidelijke origine .
04-01-2013, 17:43 door
dymi-b
Een 100% score, zeer leuke test.
04-01-2013, 18:10 door
Funzy83
100 procent, idd erg leuk dat je deze kan doen zonder facebook te moeten hebben .
Te beginnen al dat je Facebook moet hebben om deze test te kunnen doen .Alsof iedereen Facebook member is .IK NIET !
100% juiste score, sommige namen van virusscanners bestaan gewoonweg niet ....
04-01-2013, 21:18 door
NetGuardian
Lol, erg leuke test!
1 foutje, ik herkende de microsoft safety scanner niet. (slecht..... *shame* ).
Maar ja, ik gebruik nooit tools van microsoft maar van andere om op virussen te scannen e.d.
1 foutje, ik herkende de microsoft safety scanner niet. (slecht..... *shame* ).
Maar ja, ik gebruik nooit tools van microsoft maar van andere om op virussen te scannen e.d.
04-01-2013, 22:30 door
Ilja. _V V
Huh?.. Als ik Rogue aanklikte & dan Next, kreeg ik een popup dat ik eerst een antwoord moest aanvinken!..
Alleen Real deed het, naja,ach, totale score: 40%... :-(
Alleen Real deed het, naja,ach, totale score: 40%... :-(
Ik vertrouwde niets en had gelukkig een score van 100% alhoewel ik soms twijfelde of ik een echte scanner toevallig niet kende. Ga hem morgen nog eens proberen en hopen dat er dan een paar echte tussenzitten.
05-01-2013, 12:46 door
fvandillen
Goeie test, zouden en hoop mensen gewoon even moeten doen. Dat zou een hoop problemen schelen als je op deze manier wat awareness kan aanbrengen.
Door NetGuardian: Lol, erg leuke test!
1 foutje, ik herkende de microsoft safety scanner niet. (slecht..... *shame* ).
Maar ja, ik gebruik nooit tools van microsoft maar van andere om op virussen te scannen e.d.
Hier precies dezelfde fout ;)1 foutje, ik herkende de microsoft safety scanner niet. (slecht..... *shame* ).
Maar ja, ik gebruik nooit tools van microsoft maar van andere om op virussen te scannen e.d.
Die test was wel heel erg makkelijk. Hoe kan iemand hier nu geen 100% halen?
Overigens vind ik het maar een vreemde actie van Microsoft om gebruikers het verschil proberen te leren tussen een echte virusscanner en een nep-virusscanner. Vensters van een virusscanner die niet op je systeem geïnstalleerd is die ineens in beeld springen en zogenaamd beginnen te scannen en een hoop rommel vinden en je vragen te betalen om de troep te verwijderen zijn sowieso nep. Wat is daar moeilijk aan? Heb je virusscanner X geïnstalleerd dan zijn alleen meldingen van virusscanner X legitiem en al het andere is nep. Is dat nu zo moeilijk?
Overigens vind ik het maar een vreemde actie van Microsoft om gebruikers het verschil proberen te leren tussen een echte virusscanner en een nep-virusscanner. Vensters van een virusscanner die niet op je systeem geïnstalleerd is die ineens in beeld springen en zogenaamd beginnen te scannen en een hoop rommel vinden en je vragen te betalen om de troep te verwijderen zijn sowieso nep. Wat is daar moeilijk aan? Heb je virusscanner X geïnstalleerd dan zijn alleen meldingen van virusscanner X legitiem en al het andere is nep. Is dat nu zo moeilijk?
05-01-2013, 19:23 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-01-2013, 22:18 door
WesleySmalls
Door Whacko: 2 fout, Maar ik had maar 2 echte erin zitten ofzo:P maar ik moet zeggen. Ze zijn erg moeilijk te herkennen. Mijn regel is gewoon altijd, als een programma zich opdringt om mij te helpen dan is het foute boel :P
Maargoed, ik gebruik alleen erkende programma's na wat googlen.
Maargoed, ik gebruik alleen erkende programma's na wat googlen.
Als een programma opdringt heb je hem dus al geinstalleerd en ben je dus al geinfecteerd.
Eerste keer 90% goed, tweede keer was het moeilijker 100% goed. Eerste keer herkende ik Microsoft safety scanner niet als een echt product. Wat ik niet ken, vertrouw ik zowieso niet.
Stom van MicroSoft dat ze die test op FaceBook gezet hebben, ik gebruik die rommel sowiso al niet.
80% ik had 2 echte scanners voor rogue aangezien, geen slechte score vind ik
Leuke test, ook hier 100%. Bij mij was er er maar 1 echte scanner en dat was Windows Defender. De rest was allemaal fake. Ik heb al zo vaak screenshots gezien van fake AV's dat ik al gelijk kan zien of iets echt is ofiey
07-01-2013, 20:32 door
cjkos
90% de MS Safety scanner was zowaar echt.
Tsja, dat krijg je denk ik als je maar liefst 5 MS virusscanners voor je kiezen krijgt met alle een andere naam.
Tsja, dat krijg je denk ik als je maar liefst 5 MS virusscanners voor je kiezen krijgt met alle een andere naam.
Jammer dat hij zo simpel is ;x Eerste keer 90%, maar je scoort sowieso 100% als je alles rogue aanklikt waar gezegd wordt dat je een virus hebt en andersom...
08-01-2013, 10:02 door
Jvds1987
Hmmm raar zodra ik op "rogue" klik en dan op "next" druk krijg ik een foutmelding dat ik een antwoord moet selecteren...
meerdere mensen met dit probleem ?
meerdere mensen met dit probleem ?
Ik had in eerste instantie wat problemen met de radiobuttons, deze waren er namelijk niet en dus kon ik niet aangeven of het Real of Rogue was...
Maar ik vond het opvallend dat in mijn quiz alleen Microsoft-software 'real' was. Waarschijnlijk toeval, maar zou wel typisch MS zijn.
Maar ik vond het opvallend dat in mijn quiz alleen Microsoft-software 'real' was. Waarschijnlijk toeval, maar zou wel typisch MS zijn.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
