Nederlander trapt in "gestrande reiziger" scam
Een Nederlander is in een scam getrapt waarbij internetoplichters een gehackt e-mailadres gebruikten om zich als gestrande reiziger voor te doen. Deze vorm van fraude vindt al vele jaren plaats, maar wordt volgens de Fraudehelpdesk nu ook in Nederland toegepast.
In twee weken tijd kwamen er bij de organisatie 60 meldingen binnen, zo meldt het AD. De oplichters doen zich voor als de eigenaar van het gehackte e-mailaccount en versturen berichten dat de bagage is gestolen en men ergens is gestrand. Vervolgens wordt er om geld voor een vliegticket gevraagd, dat via Western Union moet worden overgemaakt. De e-mails hebben als onderwerp "Dringende hulp!" en "spoedeisende-hulp!" en zijn in slecht Nederlands opgesteld.
In één geval boekten de oplichters ook succes door zich als vrouw voor te doen die in Engeland was gestrand. Een oud-collega van de vrouw ontving het bericht via LinkedIn, schrok hier zo van en besloot het gevraagde bedrag over te maken.
voornamelijk met overgenomen hotmail en yahoo accounts.
Niets nieuws, lijkt eerder iets te zeggen over de communicatie van gebruikers naar fraudehelpdesk of het verzamelen van gegevens door fraudehelpdesk zelf.
Of betreft het een simpel media/Pr berichtje van Fraudehelpdesk?
Effectief, want had er nog nooit van gehoord.
Slechte Nederlands?
Vaak krijg ik na een half uurtje Nederlandse sites bezoeken het overtuigde gevoel dat het Nederlands is afgeschaft! Als leraar Nederlands kom je naar mijn inzicht lesuren tekort om het op internet en door SMS'en aangeleerde 'Nederlands' weer recht te breien. Dus... nog even en email scams herkennen aan de hand van het gebezigde taalgebruik is niet meer relevant.
Slechte Nederlands?
Vaak krijg ik na een half uurtje Nederlandse sites bezoeken het overtuigde gevoel dat het Nederlands is afgeschaft! Als leraar Nederlands kom je naar mijn inzicht lesuren tekort om het op internet en door SMS'en aangeleerde 'Nederlands' weer recht te breien. Dus... nog even en email scams herkennen aan de hand van het gebezigde taalgebruik is niet meer relevant.
Als leraar Nederlands hoor je toch te weten dat taal iets is dat zichzelf altijd blijft ontwikkelen, en de manier waarop is meestal dat veel gemaakte fouten uiteindelijk geaccepteerd gaan worden in de taal.
Slechte Nederlands?
Vaak krijg ik na een half uurtje Nederlandse sites bezoeken het overtuigde gevoel dat het Nederlands is afgeschaft! Als leraar Nederlands kom je naar mijn inzicht lesuren tekort om het op internet en door SMS'en aangeleerde 'Nederlands' weer recht te breien. Dus... nog even en email scams herkennen aan de hand van het gebezigde taalgebruik is niet meer relevant.
Als leraar Nederlands hoor je toch te weten dat taal iets is dat zichzelf altijd blijft ontwikkelen, en de manier waarop is meestal dat veel gemaakte fouten uiteindelijk geaccepteerd gaan worden in de taal.
Tja, smeer de essentie van mijn reactie maar uit over een breder raakvlak dan bedoeld door vooral de laatste zin er uit te negeren.
Hier draait de crux rond over voldoende stijl- of grammaticale kennis beschikken, dan wel te blijven beschikken, om niet in de vallen van email-scams te trappen. Naar mijn mening zijn er geschiktere fora om over stijlgebruik van het Nederlands te praten.
Zelf is redactie absoluut niet in staat om goed Nederlands te schrijven, getuige de fouten die er ook weer in dit korte artikeltje zitten, en in alle artikelen. Alleen al het corrigeren van de redactionele teksten op Security.nl zou dagwerk zijn voor de leraar Nederlands van hierboven.
Maar ook Gmail accounts, zoals ik vandaag in een regionale krant las over iemands wiens mailaccount overgenomen was:
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/noodkreet-zwolse-is-werk-van-oplichters-1.4451729
Maar ook Gmail accounts, zoals ik vandaag in een regionale krant las over iemands wiens mailaccount overgenomen was:
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/noodkreet-zwolse-is-werk-van-oplichters-1.4451729
Het zou mij handig lijken als mensen gewoon even goed nadenken, of het nou slecht Nederlands is of niet (ik heb ook vrienden, als ik uit hun naam een mail in goed Nederlands van zou krijgen, dan zouden ze gelijk door de mand vallen...).
Alle goede oplichters hebben een stevige handdruk en een open blik, en een goed geschreven mail kan prima oplichterij zijn. Even rustig adem halen en het verhaal grondig checken voor je geld overmaakt, lijkt me altijd een goed idee.
Een vage kennis die zich ineens herinnert dat ik hem of haar wel kan helpen, zou ik een vreemd verhaal vinden. Je neemt toch altijd eerst contact op met ouders of andere naasten, of met je bank. Of met de politie ter plaatse, die regelen dan wel wat (nachtje in de cel of bij de plaatselijke wellfare).
Kan Western Union niet eens hun beveiliging aanscherpen? Bijvoorbeeld alleen geld overmaken als naam klopt?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
