Maar de privacy is gewaarborgd hoor. Echt waar.
Ben ik nou de enige die dat hele EPD (onder welke naam dan ook) sinds het begin al een groter risico voor mij vind dan een keer een arts die geen actuele data heeft?

Is dat goed of slecht? Lijkt me goed, omdat je toegang moet beperken tot een minimum en dan lijkt het me dat alleen doctoren en apothekers toegang moeten hebben. Dus 1 persoon per 'bedrijf'. Dit lijkt me dus een goede reden om assistenten uit te sluiten van toegang.

Je hebt niet begrepen waar het over ging. Toegang hebben is niet relevant in deze vraag. Daarnaast is jouw redelijk arbitraire restrictie buitengewoon onpractisch als dat wel de vraag zou zijn geweest. Maargoed, dat was het dus niet.

Apothekers (en dus ook apothekersassistenten) hebben een voorlichtende taak. Een van de redenen waarom sommige dingen alleen in de apotheek te verkrijgen zijn is dat daar dan ook de benodigde kennis aanwezig is om er goed mee om te gaan.

Dus voer je zoiets in dan is het niet raar dat ze vragen over dat EPD/LSP/... op hun bord krijgen. En omdat het hun specialisme niet is staan ze met de mond vol tanden. En dus blijft de klant cq patient onvoorgelicht achter.

Dit ondergraaft de geloofwaardigheid van de apotheker op geniepige wijze en zou dus een reden moeten zijn waarom apothekers wel tekst en uitleg moeten kunnen geven over dit gedrocht van een systeem. Aan de andere kant kun je je afvragen waarom al die voorlichting nodig is, en dan trekken we weer de hele beerput van opzet en onbeveiligbaarheid van het systeem open. Waarmee we weer een reden hebben om dat onding echt af te schaffen, in plaats achterbaks toch door te willen drukken.

Wil nog niet zeggen dat de assistenten, die volgens jouw geen toegang hoeven, mogelijk wel een en ander zouden moeten kunnen uitleggen?

en mogelijk hebben zij in dir model toegang nodig om te kunnen controleren of je niet via een andere arts/apotheek conflicterende medicijnen hebt gekregen.

Mij werd vorig jaar bij de apotheek gevraagd of het goed was dat mijn
medicijngebruik kon worden doorgegeven aan ziekenhuizen. "That was it".
Achteraf besefte ik mij pas dat dit hoogstwaarschijnlijk EPD/LSP/NSA
betrof. Moet ik toch eens bij de heer Romijn op terugkomen.

Eric-Jan,

Het kan ook zijn dat het *alleen* betrekking heeft op het aanpalende ziekenhuis (meestal ligt daar een netwerk lijntje tussen, maar dat zal natuurlijk niet overal het geval zijn).

Marius,

dat zou heel goed kunnen. Daarom wil ik het ook navragen.