image

Remkes: rapport veiligheid tapkamers blijft geheim

zaterdag 14 december 2002, 09:57 door Redactie, 2 reacties

Minister Remkes van Binnenlandse Zaken wil een rapport van het Nationaal
Bureau Verbindingsbeveiliging (NBV) over de veiligheid en betrouwbaarheid
van de tapkamers alleen vertrouwelijk aan de vaste kamercommissie voor
inlichtingen- en veiligheidsdiensten overleggen. In deze commissie zitten
de fractievoorzitters van de vier grootste partijen. Alles wat in deze
commissie ter sprake komt is strikt geheim.

Dat schrijft minister Renkes deze week in een brief aan de Tweede Kamer.
Naar aanleiding van diverse mediaberichten over de mogelijke
onbetrouwbaarheid van Nederlandse tapkamers werd Remkes tijdens een
mondeling vragenuur op 28 november het vuur aan de schenen geleged. De
minister liet toen al doorschemeren nadere informatie alleen onder
geheimhouding aan de commissie voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
te willen overleggen. De kwestie draait om de tapapparatuur van het bedrijf
Comverse, waarvan diverse deskundigen beweren dat de Israelische geheime
dienst via een achterdeur in staat is bij afgetapte gesprekken te komen en
deze te manipuleren.

Het NBV heeft afgelopen zomer in opdracht van de overheid een risico-
analyse uitgevoerd van de tapkamers van de KLPD en AIVD met als doel vast
te stellen hoe gevoelig tapkames van Comverse zijn voor
veiligheidsincidenten. Dat rapport is inmiddels af, maar de minister wacht
nog op reacties van de KLPD en AIVD. Nadat deze adviezen binnen zijn
bepaalt Remkes of actie nodig is. 'Omdat in het rapport ingegaan wordt op
concrete beveiligignsaspecten acht ik het zeer ongewenst dit rapport in de
openbaarheid te brengen,' aldus de minister.

Remkes stelt verder dat er volgens hem geen onderzoek van de KPN uit 1998
of 1999 bestaat naar tapkamers van de politie en de betrouwbaarheid ervan.

Volgens Remkes is er ook niets mis gegaan bij de aanbesteding van de
leverantie van nieuwe tapkamers. Die aanbesteding is, gezien de
veiligheidsbelangen, niet openbaar gedaan. Maar volgens Remkes zijn er drie
leveranciers van tapapparatuur benaderd voor een offerte. 'Na zorgvuldige
vergelijking van de offertes is de keus op Comverse gevallen,' aldus de
minister. Het Expertise Centrum in Den Haag heeft in opdracht van de
overheid een contra expertise uitgevoerd op het offerteproces en kwam tot
de conclusie dat het proces zorgvuldig is uitgevoerd.
Tenslotte wijst Remkes erop dat de oud-medewerkers van de AIVD die nu bij
Comverse werken, nog steeds onderworpen zijn aan hun geheimhoudingsplicht.
Dat betekent dat ze geen geheime gegevens aan derden mogen onthullen, ook
al werken ze niet meer bij de AIVD.

Reacties (2)
15-12-2002, 07:20 door Donz
Kan ik hier uit opmaken dat er een groot beveiligingsprobleem is in de apparatuur van Comverse? Als ik dit zo lees dan maak ik er uit op dat er iets goed mis is en dat ze dat met alle kracht proberen te verbergen. Aangezien ze ook nog het offerteproces hebben bekeken en verder nog eens ex-werknemers wijzen op hun geheimhoudingsplicht. Volgens mij bekijk je meestal niet het offerteproces zo uitgebreid, tenzij dat er iets mis is.

Het is toch triest, komen ze met zo'n wet en nu is de apparatuur te hacken...:confused:
16-12-2002, 00:50 door Anoniem
Originally posted by Donz
Aangezien ze ook nog het offerteproces hebben bekeken en verder nog eens ex-werknemers wijzen op hun geheimhoudingsplicht.

Zo vreemd, meen ik, is dat niet. De controle op offertes (o.a. op marktconformheid) kan meteen een licht werpen op het bestaan van externe geldschieters (overheden, derden-belanghebbers). Meer dan een schakel in de keten zal het niet zijn, maar het draagt wel bij aan de grondigheid van het onderzoek...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.