Een besturingssysteem moet o.a. een lekker smoel hebben. Windows 8 is qua uiterlijk niet bijzonder aantrekkelijk door al zijn harde contrasterende kleuren, mijns inziens tenminste. Maar misschien ook algemeen een reden voor de stagnerende verkoop?

Ben XP gebruiker in hart en ziel.

Waarom een geheel nieuwe Layout als het oude gewoon werkt? Waarom ze niet gewoon de Core beter maken in het oude XP jasje, al dan niet met aanvullingen van de menu & functionaliteiten structuur.??

Windows 7 kon ik nog wel enigszins begrijpen en accepteren als verandering hoewel het ook veel afweek van XP.

Nu hebben ze de Startknop weggehaald en een totale pretpakket flop interface bedacht die niet aansluit bij de oude achtergrond. Waarom het oude werkende concept vernietigen wat zo vergaand verfijnd geworden is en iedereen aan gewend geraakt is, om nu met veel arrogantie iemand zijn leef en werk omgeving om het leven te brengen door die vierkante knoppen. Een nieuwe werkwijze waar ik niet om vroeg wordt ons door de strot geduwd zonder de mogelijkheid te houden te mogen kiezen.

Ik zal dadelijk 2 computers bij me moeten gaan dragen. Een XP systeem waarop al mn favoriete applicaties draaien, en een MS netboekje puur voor communicatie.

Die startknop is zo gek nog niet. Daarmee kon je hem ook uitschakelen..de netwerkkaart softwarematig uitschakelen, instellingen veranderen, tunen, etc.

Naar mijn mening ziet het er overzichtelijk uit. De gelimiteerde mogelijkheden qua aanpassing van deze tegels zijn wat minder. Imo niet echt een reden waarom het stagneerd.

Windows 8 is qua gebruik behoorlijk verschillend. Gebruikers zijn zo erg gewend aan de start knop, het gemis ervan en het zien van de tegels schrikt mensen af.

Ook kan ik me voorstellen dat de IT wereld nogal terughoudend is qua toepassing van Windows 8 en al het herscholen wat erbij komt kijken.

Dit samen zorgt voor een weinige groei van marktaandeel. De mensen die Windows 8 willen hebben hem al lang aangeschaft.

het is heel simpel.
win8 is goed voor de tablet.
en win9 voor desktop......op naar ms. win9

Waarom zou je windoos 8 willen hebben als er prima alternatieven zijn? Ik ben bij 2000 uitgestapt...

Ik vind het een kleuter OS met die stomme tegels. Desktop daarentegen vind ik wel mooi. Ik hou wel van dat strakke. Maar voorlopig blijf ik bij W7. Misschien dat er nog iets veranderd als straks die 'blueupdate' komt.

Als men tijdens de installatie zelf kon kiezen uit standaard de desktop + taakbalk óf standaard de blokkendoos, dan had Microsoft veel meer zieltjes kunnen winnen!
Bovendien vind ik die blokkendoos iets minachtends hebben, vooral voor de poweruser.
Het is gewoon geen prettige werkomgeving.

Met Windows Mobile maakt Microsoft de fout te denken dat een smartphone er uit moest zien als een windows computer.

Nu maken we weer exact dezelfde fout, maar nu de andere kant op. Een computer is geen smartphone annex tablet.

Helaas blijft Microsoft proberen om haar visie door de strot van de consument te rammen.

Meh, ik vind de werkomgeving veel fijner, en ja, dat zeg ik als poweruser. Het vereist een beetje herscholing, en gebruikers vinden veranderingen over het algemeen heel fijn, dus ja, dan krijg je dit.

En de optie die je als voorbeeld geeft, heb je Microsoft ooit zoiets zien doen? Microsoft heeft nooit een keuze gegeven bij dergelijke opties. De ribbon niet, in 1995 ook niet(naja de oude Program Manager kon je zelf oproepen), altijd is het door de strot geschoven.

Daarbij, nu het eerste half jaar loopt vrijwel iedereen te janken erover, totdat ze het langer hebben geprobeert en volgend jaar hoor je amper iemand er nog over. Ook dat was het geval bij bijvoorbeeld de ribbon.

In feite zeg je nu dat de gebruikers zich moeten aanpassen aan hun hulpmiddelen.

"Ja meneer een stuur aan de voorkant is wat u gewend bent, maar wij van Microcars hebben besloten dat een stuur op de achterbank heel innovatief is.... WEN ER MAAR AAN!"

Jij spreekt kennelijk andere gebruikers dan ik. De meeste die ik spreek zijn niet zo kapot van die 'verbeteringen' van Microsoft.

Erg prettig om direct maar ik een hoek getrapt te worden met de typering janker.

Ik heb bij elke klant de nodige tijd nodig om elke 'handige' feature van Word uit te zetten, omdat ik er als power user meer last dan gemak van heb. Helaas kan ik die klote ribbon niet uit zetten, waardoor ik met enige regelmaat meer moet klikken dan nodig is.

Maar goed ik ben dan ook maar een janker. =P

Mja, ik ben zelf dankzij die ribbon totaal afgestapt van MS Office en gebruik nu Libreoffice. Ik hoef die ribbon zooi nog niet gratis op m'n systeem. En omdat het me nu niet meer hindert "zeur" ik er dus ook niet meer over. Zo gaat dat ook. Met windows 8 gebeurt hetzelfde als dat echt niet meer te vermijden is (lees: windows 7 werkt niet meer op de hardware): dan gaat er Classic Shell ovrheen en heb je niet meer zo'n last van het probleem.

Ik zie al mensen overstappen op Libreoffice. De volgende stap is Linux Mint. Gewoon weer met start-menu.

Windows veroorzaakt bij mij soms wat ergernis. Veel tijd ben ik altijd kwijt met virusscannen, defragmenteren, updaten, enz. De registry is ook niet voor iedereen te doorgronden. Soms heeft men toch weer DOS-commando's nodig om iets met verborgen bestanden te kunnen doen. In ieder geval een systeem, waar een hoop mensen een goede boterham mee kunnen verdienen.

"Waarom een geheel nieuwe Layout als het oude gewoon werkt?"

Tja, een oude T-Ford reed ook, had een stuur, een dak en ronde wielen... toch zie ik die dingen niet op de A1 voorbij flitsen...
Weet u hoe we zoiets noemen? Vooruitgang!

Windows 8 is uitermate geschikt voor de gebruiker, grote knoppen met de belangrijkste applicaties die je dagelijks gebruikt. Vanaf de nieuwe UI is het nu een kwestie van de naam van de gewenste applicatie (die toevallig een keer niet tussen de tiles staan) intypen.... hoe moeilijk kan het zijn?

Ik geloof wel in de nieuwe interface!

ik ben heel tevreden met windows 8
ik gebruik het sinds het uit is gebracht en doe er al mijn werk op.
het is even wennen dat het allemaal gewoon werkt. eindelijk geen startknop meer. nergens voor nodig.
als beheerder van een middelgrote omgeving heb ik alleen nog maar voordelen gevonden.
maar ja... ik doe het ook nog niet zo lang. ik ben VAX VMS gewend. dat was stabiel... onverwoestbaar en crasht nooit.
maar zoals een T-Ford oud is, is ook VMS oud. (ik ook oud)
ik ben blij met de nieuwe windows . start snel op (jaja trucjes en zo) is stabiel en ondersteund tot nu toe al mijn software.
ok. mijn VMS emulator doet het niet meer. maar dat was al zo bij windows 95....
en ik mis hem niet echt... :)

Dat W8 ons door de mond gedouwt wordt heeft vast en zeker te maken dat ze hun MS Verdienmodel levend willen houden. Schijnbaar betaald het bedrijf werknemers goed uit. En met Bill Gates die een bedrag 50miljard dollar bezit heeft opgebouwd, zullen er nog vele wannabe volgelingen hetzelfde model willen blijven toepassen.

Het zou pas een acceptabel besturingssysteem zijn als ik het zelf mocht aankleden vanaf een modulair systeem.

Waarom kunnen ze de onderliggende architectuur niet veranderen en de interface hetzelfde houden?

Het zal wel met dat verdienmodel te maken hebben...

MS had de interface gewoon optioneel moeten maken, en misschien zelfs nog conditioneel.
Met dat laatste bedoel ik, dat als W8 de eerste keer op een systeem opstart, het zelf checkt of er ueberhaupt schermbesturing mogelijk is (i.e.: is er een aanraakscherm aanwezig?)

Zo ja, dan mag van mij die tegelzetterij wel verschijnen (mooier nog: Do you want the tile interface?? Y/N??)
Zo niet, dan misschien nog een vraag op het scherm: Do you want the tile interface?? Y/N??
Zeker weten dat een hoop mensen NEE zouden kiezen, je kunt hem later alsnog aanzetten, als je er mee wilt werken.
Als ze het ZO hadden gedaan, had ik er mee kunnen leven, maar nu niet.

Nu douwen ze het door je neus, en daar passen een hoop mensen voor.... joep doei.

Ik was zelf al sinds 1984 Mac fan, maar gebruik incidenteel nog wel Windhoos 7, dat ik zeer prettig vind werken.
Maar MS heeft hier een grens overschreden.
Begrijpme goed, ik ben VOOR innovatie, maar MET een EIGEN keuze...

En, als die tegels nou nog een beetje stijlvol waren, maar het ziet er gewoon NIET uit.
Compleet de plank misgeslagen, jammer...

Na jarenlang gebruik XP de afgelopen jaren voor mijn workstation en twee laptops overgestapt op Windows 7 en ben daar zeer tevreden mee. Ik kan op mijn Android telefoon en tablet zeer met apps overweg en heb daar niets op tegen, maar een telefoon of tablet zijn geen serieuze werkomgeving. Ik gebruik voor mijn werk dure grafische en foto-programma's die ik niet onder Windows 8 zie draaien. Als mijn workstation op is en als Windows dan nog steeds denkt dat serieus werk op de PC niet meer van deze tijd is en dat alles via het aanraakscherm moet, dan stap ik dan wel over op Mac, waar mijn grafische en fotoprogramma's het zeker op zullen doen ;-). Microsoft lijkt te denken dat alles nu op de tablet-manier moet worden gedaan en zij zullen daardoor steeds meer serieuze PC-gebruikers kwijt gaan raken. Niet alleen kleine ondernemingen zoals in mijn geval, maar waarschijnlijk ook grotere bedrijven die met en serieus instelbaar OS willen werken.