Cloudopslag kinderporno nekt diaken
Een diaken van de Rooms Katholieke kerk in de Verenigde Staten is opgepakt nadat hij kinderporno in de cloud bewaarde. De politie kwam de 67-jarige William Steven Albaugh op het spoor nadat hij zijn kinderpornoverzameling in de cloud van Verizon Online had opgeslagen. Het bedrijf waarschuwde vervolgens het Nationale Centrum voor Vermiste en Misbruikte Kinderen (NCMEC).
Tijdens de inval werden twee werkstations, een laptop, verschillende opslagapparaten en een iPad in beslag genomen. Naast de cloud trof de politie ook kinderporno op een USB-stick en een computer aan. De bestanden waren in een map genaamd 'Bill' opgeslagen.
Misbruik
De politie denkt niet dat er kinderen van de parochie waar Albaugh actief was zijn misbruikt. De diaken liet weten dat hij al sinds de jaren 1970 kinderporno bekijkt. Albaugh is op borgtocht vrijgelaten. Vorig jaar werd er nog in de VS een man opgepakt die kinderporno op Microsoft SkyDrive bewaarde.
Reacties (26)
Men heeft het er steeds over dat Google je documenten bekijkt als je ze bij hen opslaat. Microsoft beweert dat zij dat niet doen. Verizon zal waarschijnlijk net zo iets beweren.
Peter
Peter
04-03-2013, 16:36 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Net als joey van hummel zegt, ik ben niet ondankbaar dat hij gepakt is, maar ik moet zeggen dat ik me wel ongemakkelijk voel dat Amazon en Microsoft in gebruikersdata zitten te neuzen. Zelfs als het automatisch gebeurt en er alleen mensen aan te pas komen bij een match is het een privacyrisico. Het wordt toch eens tijd dat ik mijn e-mail uit Amerika weghaal...
Op zich goed, maar het geeft wel aan hoe graag die bedrijven allemaal aan en in je data zitten te grutten
Met andere woorden: "De cloud" is niet privaat. Je cloudprovider kijkt rustig over je schouder mee.
Maar... die cloud is toch veilig? En jij bent toch de enige die bij je data kan?!
(niks mis mee dat ze die man te pakken hebben, maar het bewijst dus wel dat cloud diensten *niet* alleen voor jou toegankelijk zijn...)
(niks mis mee dat ze die man te pakken hebben, maar het bewijst dus wel dat cloud diensten *niet* alleen voor jou toegankelijk zijn...)
04-03-2013, 16:55 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Wordt alles wat in de cloud wordt gezet dan bekeken/gecontroleerd door bedrijven als Verizon en Microsoft?
04-03-2013, 17:14 door
SirDice
Wat ik erg vind aan dit verhaal is dat er klaarblijkelijk niemand om maalt dat Verizon, ongevraagd, in de cloud data zit te neuzen.
Een hoop policor "wel goed dat ze hem gepakt hebben"... en eigenlijk is dat hypocriet.
Want het is privacyinvasie én censuur, door private bedrijven.
Dat het kinderporno betreft doet daar niets aan af.
Begrijp me niet verkeerd: Kinderen mishandelen is een zeer ernstig en verwerpelijk vergrijp. Maar kijken naar een plaatje strafbaar maken omdat we het maken van het plaatje verwerpelijk vinden, nee. En daarom maar wetsdienaren (al dan niet bevoegd, al dan niet volautomatisch) met iedereen over z'n schouder laten meekijken, al helemaal niet. Een beetje perspectief, mensen.
Laten we niet het kind met het badwater weggooien. Want onze kinderen een wereld zonder vrijheid en vol met censuur nalaten, nou, ze zullen er ons voor danken.
Want het is privacyinvasie én censuur, door private bedrijven.
Dat het kinderporno betreft doet daar niets aan af.
Begrijp me niet verkeerd: Kinderen mishandelen is een zeer ernstig en verwerpelijk vergrijp. Maar kijken naar een plaatje strafbaar maken omdat we het maken van het plaatje verwerpelijk vinden, nee. En daarom maar wetsdienaren (al dan niet bevoegd, al dan niet volautomatisch) met iedereen over z'n schouder laten meekijken, al helemaal niet. Een beetje perspectief, mensen.
Laten we niet het kind met het badwater weggooien. Want onze kinderen een wereld zonder vrijheid en vol met censuur nalaten, nou, ze zullen er ons voor danken.
Er staat nergens dat Verizon actief in de data van zijn klanten zit te gluren. Het gebeurt ook dat dergelijke zaken als bijvangst naar boven komen. Een support case of troubleshooting door een engineer die op iets dergelijks stuit.
Ik ga er vanuit dat ze geautomatiseerd op hashes zoeken. Altijd of steekproefsgewijs.
04-03-2013, 20:23 door
svenvandewege
@iedereen die zich druk maakt over het neuzen in je cloud data:
Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Wanneer je emailprovider je email scant op spam of virussen is dit toch ook een vorm van grasduinen? Waarom nou deze selective verontwaardiging?
Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Wanneer je emailprovider je email scant op spam of virussen is dit toch ook een vorm van grasduinen? Waarom nou deze selective verontwaardiging?
Het scannen hoeft niet op de data store, volgens mij kunnen oplossingen zoals Netclean dat ook op data in transit...
04-03-2013, 22:36 door
Morbius
Waarschijnlijk PhotoDNA van Microsoft, of een dergelijk programma. Niks mis mee, moet haast wel
in de algemene voorwaarden staan ook, denk ik.
in de algemene voorwaarden staan ook, denk ik.
Je zou maar pikante foto's van jou en je vakantie liefde in de cloud hebben staan.
Al de mensen verizon dragen een copy mee op hun usb stickjes die ze daar hebben
Al de mensen verizon dragen een copy mee op hun usb stickjes die ze daar hebben
04-03-2013, 23:23 door
alexNL
Google heeft op Android telefoons toch ook Google Goggles die je, nadat je een foto hebt gemaakt, relevante afbeeldingen toont (cq probeert te tonen), maw een automatische search op basis van je foto. Dit zal met het ontdekken van die kinderporno net zo zijn ..
05-03-2013, 00:13 door
bollie
@iedereen die zich druk maakt over het neuzen in je cloud data:
Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Wanneer je emailprovider je email scant op spam of virussen is dit toch ook een vorm van grasduinen? Waarom nou deze selective verontwaardiging?
Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Wanneer je emailprovider je email scant op spam of virussen is dit toch ook een vorm van grasduinen? Waarom nou deze selective verontwaardiging?
En dit is nu precies dat ik niet geloof. Ik ga ervan uit dat ook de documenten inhoudelijk zullen worden bekeken op "foute" zaken. En niemand die precies weet wat er nu wel en niet wordt nagekeken......het naspitten van je data op virussen (die iemand anders heeft toegevoegd) vind ik essentieel anders dan het naspitten van je data op inhoud die van jouzelf is.....
05-03-2013, 05:00 door
Ilja. _V V
Dit is waarschijnlijk de reden dat dit gevonden is:
Door Morbius: Waarschijnlijk PhotoDNA van Microsoft, of een dergelijk programma. Niks mis mee, moet haast wel
Blijft het feit dat de Wet van Prescott (Neurobioloog) op ons ieder van toepassing blijkt te zijn Zelfs in tijd waar celibatair gedrag een pre werd (is/was/word) bevonden, was dat nog geen (& nu nog niet) een garantie voor "gepast" gedrag.Door alex.nl: Google heeft op Android telefoons toch ook Google Goggles die je, nadat je een foto hebt gemaakt, relevante afbeeldingen toont (cq probeert te tonen), maw een automatische search op basis van je foto. Dit zal met het ontdekken van die kinderporno net zo zijn ..
Je krijgt bij Google Goggles alleen maar foto's die vindbaar zijn op publieke sites. Je krijgt geen vergelijkbare foto's uit prive stores van gebruikers.
Misschien dat er nog een uitzondering is voor niet publieke sites waar jij wel rechten op hebt. Zoals je eigen store en die van vrienden die het voor jou hebben opengezet.
Peter
Door Morbius: Waarschijnlijk PhotoDNA van Microsoft, of een dergelijk programma. Niks mis mee, moet haast wel
in de algemene voorwaarden staan ook, denk ik.
Als je het niet erg vindt om iedere keer dat jij bij jouw data wil door een privaat-gerund detectiepoortje met directe politieverbinding te gaan, dan is daar inderdaad niets mis mee. Maar het gevolg blijft: Exit privacy, er kijkt altijd iets en wellicht iemand mee over je schouder. Als je dat niet erg vindt, als je volautomatische controle waar je ook gaat toppie joppie geweldig vindt, dan is daar echt helemaal niets mis mee. Inderdaad.in de algemene voorwaarden staan ook, denk ik.
05-03-2013, 11:44 door
SirDice
Het probleem wat ik er mee heb is dat het gewoon niet duidelijk is, wat wordt er gescand? Waarop wordt gescand? En hoe wordt dat gedaan?
Bovendien vind ik dit al heel sterk op een hellend vlak staan. Tuurlijk is het nobel om op kinderporno te scannen. Maar als dat goed begint te werken wat is de volgende stap? Gewelddadige porno (zoals men in IJsland wil)? En de stap daarna? Homo porno? En dan "gewone" porno? Want, denk aan die fragiele kinderzieltjes!
Ik begin het donkerbruine vermoeden te krijgen dat die personen die het hardst om dergelijke filters schreeuwen dit vooral doen omdat ze bang zijn dat ze zichzelf niet kunnen beheersen dan dat ze bang zijn dat er tere kinderzieltjes worden verpest.
Bovendien vind ik dit al heel sterk op een hellend vlak staan. Tuurlijk is het nobel om op kinderporno te scannen. Maar als dat goed begint te werken wat is de volgende stap? Gewelddadige porno (zoals men in IJsland wil)? En de stap daarna? Homo porno? En dan "gewone" porno? Want, denk aan die fragiele kinderzieltjes!
Ik begin het donkerbruine vermoeden te krijgen dat die personen die het hardst om dergelijke filters schreeuwen dit vooral doen omdat ze bang zijn dat ze zichzelf niet kunnen beheersen dan dat ze bang zijn dat er tere kinderzieltjes worden verpest.
Door Ilja. _\\//: Dit is waarschijnlijk de reden dat dit gevonden is:
Door Morbius: Waarschijnlijk PhotoDNA van Microsoft, of een dergelijk programma. Niks mis mee, moet haast wel
Blijft het feit dat de Wet van Prescott (Neurobioloog) op ons ieder van toepassing blijkt te zijn Zelfs in tijd waar celibatair gedrag een pre werd (is/was/word) bevonden, was dat nog geen (& nu nog niet) een garantie voor "gepast" gedrag.wet van Prescott?
duid deze aub
Door svenvandewege: @iedereen die zich druk maakt over het neuzen in je cloud data:
Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Volautomatisch of niet, het effect is hetzelfde.Het is erg aannemelijk dat de bedrijven niet inhoudelijk in je documenten zitten te lezen. Waarschijnlijk hebben deze bedrijven een soort database met kinderporno hash codes die ze over je bestanden heen laten draaien.
Wanneer je emailprovider je email scant op spam of virussen is dit toch ook een vorm van grasduinen? Waarom nou deze selective verontwaardiging?
Email die door iemand anders gestuurd is niet accepteren (of "in quarantaine" zetten, cq in de spamfolder deponeren) doen ze in jouw belang en wat mij betreft hoor je dat te kunnen uitzetten--kan vaak ook. Jouw vergelijking gaat net zo hard en om dezelfde reden niet op als de kuikiaanse redenering dat websites filteren prima is want spamfiltering is prima: Het is het stiekem omdraaien van in wiens belang het gebeurt en wie waar controle over heeft.
05-03-2013, 18:02 door
SirDice
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
