Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Chrome en privacy?
Ik gebruik bewust geen Google Chrome vanwege een aantal privacy issues die ik o.a. hier op dit forum ben tegengekomen. Helemaal begrijoen doe ik het niet maar het zou neerkomen op het volgende:
- als je Chrome installeert dan installeert Google een uniek ID nummer mee waardoor jouw surfgedrag gemakkelijk gevold kan worden
- als je Chrome installeert dan wordt er een proces geinstalleert genaamd update.google.exe (of zoiets) en wordt er vervolgens elke 20 minuten gegevens van jouw computer verzonden naar Google
Ik zou graag willen weten of bovenstaande inderdaad klopt, en daarnaast graag een antwoord willen op het volgende:
- als ik Chrome zou gebruiken met de privacy instellingen op de meest veilige keuzes (geen cookies derden, alles wissen bij sluiten browser, nou ja enzovoort) en ik ook Adblockplus en Ghostery (of vergelijkbaar) gebruik, heb ik dan daadwerkelijk minder privacy dan wanneer ik dezelfde instellingen en addons gebruik met Firefox?
- als je Chrome installeert dan installeert Google een uniek ID nummer mee waardoor jouw surfgedrag gemakkelijk gevold kan worden
- als je Chrome installeert dan wordt er een proces geinstalleert genaamd update.google.exe (of zoiets) en wordt er vervolgens elke 20 minuten gegevens van jouw computer verzonden naar Google
Ik zou graag willen weten of bovenstaande inderdaad klopt, en daarnaast graag een antwoord willen op het volgende:
- als ik Chrome zou gebruiken met de privacy instellingen op de meest veilige keuzes (geen cookies derden, alles wissen bij sluiten browser, nou ja enzovoort) en ik ook Adblockplus en Ghostery (of vergelijkbaar) gebruik, heb ik dan daadwerkelijk minder privacy dan wanneer ik dezelfde instellingen en addons gebruik met Firefox?
Reacties (13)
Door akfteo:
als ik Chrome zou gebruiken met de privacy instellingen op de meest veilige keuzes (geen cookies derden, alles wissen bij sluiten browser, nou ja enzovoort) en ik ook Adblockplus en Ghostery (of vergelijkbaar) gebruik, heb ik dan daadwerkelijk minder privacy dan wanneer ik dezelfde instellingen en addons gebruik met Firefox?
als ik Chrome zou gebruiken met de privacy instellingen op de meest veilige keuzes (geen cookies derden, alles wissen bij sluiten browser, nou ja enzovoort) en ik ook Adblockplus en Ghostery (of vergelijkbaar) gebruik, heb ik dan daadwerkelijk minder privacy dan wanneer ik dezelfde instellingen en addons gebruik met Firefox?
Ja minder privacy, zie hier: https://github.com/nylira/prism-break/issues/169
Je beste optie is waarschijnlijk Firefox... zie ook http://prism-break.org/en/categories/windows/#web-browsers
22-10-2014, 09:17 door
Mysterio
Je kunt ook andere Chromium varianten gebruiken, zoals SRWare Iron. (maar die heeft dan weer geen auto-update)
22-10-2014, 09:58 door
FSF-Moses
Wat mij bij Google's software (Google Earth, Chrome, Picasa en dergelijke software) opvalt is dat wanneer je hun programma's weer deïnstalleert, de 'updaters' wel staan blijven en ook gewoon doorgaan met het 'updaten' van niet geïnstalleerde programma's.Levert m.i. weer extra werk op om ook die zooi te verwijderen. Imho zijn Google en privacy twee woorden die nooit en te nimmer in één zin zouden mogen worden gebruikt...
Maar goed, terugkomend op je vraag: Probeer Firefox of een van de daar afgeleide varianten of de varianten van Google Chrome zoals Mysterio al aangeeft. Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar Firefox ook al stoppen ze er steeds meer extra's in die niet echt belangrijk zijn (voor mij dan).
Maar goed, terugkomend op je vraag: Probeer Firefox of een van de daar afgeleide varianten of de varianten van Google Chrome zoals Mysterio al aangeeft. Mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar Firefox ook al stoppen ze er steeds meer extra's in die niet echt belangrijk zijn (voor mij dan).
Misschien is EPIC BROWSER iets voor U,
= m.i. Chrome+
met wel de voor- en niet de nadelen.
Ik gebruik deze privacy-browser dagelijks
naar alle tevredenheid.
https://www.epicbrowser.com/
= m.i. Chrome+
met wel de voor- en niet de nadelen.
Ik gebruik deze privacy-browser dagelijks
naar alle tevredenheid.
https://www.epicbrowser.com/
Ik gebruik Chrome voor alle dingen die ik als 'lek' of 'lekkend' zie. Dat betreft Facebook, Twitter,Linkdin en dergelijke. Voor de rest gebruik ik Firefox.
Alleen heeft Google een "kapitaalinjectie" bij Firefox foundation gedaan. Tevens gaat de laatste Firefox steeds meer op Chrome lijken, dus hoelang die privacy er nog zal zijn?
Iemand ervaring met deze browser? Is hij echt zo privacy safe als gezegd wordt?
https://www.whitehatsec.com/aviator/
Iemand ervaring met deze browser? Is hij echt zo privacy safe als gezegd wordt?
https://www.whitehatsec.com/aviator/
22-10-2014, 11:44 door
Overcome
Door Maikeltje: Ik gebruik Chrome voor alle dingen die ik als 'lek' of 'lekkend' zie. Dat betreft Facebook, Twitter,Linkdin en dergelijke. Voor de rest gebruik ik Firefox.
Uit nieuwsgierigheid: op basis waarvan bepaal je of iets "lekkend" is en iets anders niet? En waarom gebruik je voor die "lekkende" website een andere browser? Wat zijn daar de voordelen precies van? En als laatste vraag: als je naar een nieuwe website gaat, welke browser gebruik je dan? Ze kunnen "lekken", waardoor je initieel met Chrome moet surfen. Maar dat doe je niet, want je gebruikt standaard Firefox. Of switch je na analyse van de website? Hoe pak je dat aan?
22-10-2014, 12:54 door
alexNL
Epic Privacy Browser is een port op basis van zelfde chromium framework waarin een groot aantal van dat soort zaken niet zitten, zeker de moeite die ook te bekijken : https://www.epicbrowser.com/
Epic Browser? Helaas........
Now comes the bad part, I noticed that even when I am not running the Epic privacy browser there is a process in my Task manager called EpicUpdate.exe, this takes away memory resources and it really should not be there when the browser is not open. I decided to investigate a little further while the prowser was still closed and looking at the folders located in AppData/Local/EpicPrivacy Browser/User Data/Local Storage I found various files named chrome-extension_(cryptic).localstorage, one of the files was over 100Kb in size so I decided to open it up, it appears that the right way to do this is a SQL viewer but I used Notepad and inside I found a list of the websites that I had visited the day before, so much for privacy! I have now looked at that folder again with the Epic privacy browser running and I see files being created that contain the name of the URL I visit (in the form of http_www.site.com.localstorage), these files are temporarly written to the hard drive otherwise I would not be able to see them, they are deleted afterwards but it won’t be difficult for a noisy person to uncover them again using any cheap undelete software.
What started as a good review ends up like a total disaster for the Epic privacy browser, stay away from them, if there is something worse than no security that is false security, believing you are safe when you are not. For some reason Incognito mode writes data to the hard drive, it should not happen. - See more at: http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/#sthash.hTOXpthu.dpuf
Now comes the bad part, I noticed that even when I am not running the Epic privacy browser there is a process in my Task manager called EpicUpdate.exe, this takes away memory resources and it really should not be there when the browser is not open. I decided to investigate a little further while the prowser was still closed and looking at the folders located in AppData/Local/EpicPrivacy Browser/User Data/Local Storage I found various files named chrome-extension_(cryptic).localstorage, one of the files was over 100Kb in size so I decided to open it up, it appears that the right way to do this is a SQL viewer but I used Notepad and inside I found a list of the websites that I had visited the day before, so much for privacy! I have now looked at that folder again with the Epic privacy browser running and I see files being created that contain the name of the URL I visit (in the form of http_www.site.com.localstorage), these files are temporarly written to the hard drive otherwise I would not be able to see them, they are deleted afterwards but it won’t be difficult for a noisy person to uncover them again using any cheap undelete software.
What started as a good review ends up like a total disaster for the Epic privacy browser, stay away from them, if there is something worse than no security that is false security, believing you are safe when you are not. For some reason Incognito mode writes data to the hard drive, it should not happen. - See more at: http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/#sthash.hTOXpthu.dpuf
Door Anoniem: Epic Browser? Helaas........
Now comes the bad part, I noticed that even when I am not running the Epic privacy browser there is a process in my Task manager called EpicUpdate.exe, this takes away memory resources and it really should not be there when the browser is not open. I decided to investigate a little further while the prowser was still closed and looking at the folders located in AppData/Local/EpicPrivacy Browser/User Data/Local Storage I found various files named chrome-extension_(cryptic).localstorage, one of the files was over 100Kb in size so I decided to open it up, it appears that the right way to do this is a SQL viewer but I used Notepad and inside I found a list of the websites that I had visited the day before, so much for privacy! I have now looked at that folder again with the Epic privacy browser running and I see files being created that contain the name of the URL I visit (in the form of http_www.site.com.localstorage), these files are temporarly written to the hard drive otherwise I would not be able to see them, they are deleted afterwards but it won’t be difficult for a noisy person to uncover them again using any cheap undelete software.
What started as a good review ends up like a total disaster for the Epic privacy browser, stay away from them, if there is something worse than no security that is false security, believing you are safe when you are not. For some reason Incognito mode writes data to the hard drive, it should not happen. - See more at: http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/#sthash.hTOXpthu.dpuf
Now comes the bad part, I noticed that even when I am not running the Epic privacy browser there is a process in my Task manager called EpicUpdate.exe, this takes away memory resources and it really should not be there when the browser is not open. I decided to investigate a little further while the prowser was still closed and looking at the folders located in AppData/Local/EpicPrivacy Browser/User Data/Local Storage I found various files named chrome-extension_(cryptic).localstorage, one of the files was over 100Kb in size so I decided to open it up, it appears that the right way to do this is a SQL viewer but I used Notepad and inside I found a list of the websites that I had visited the day before, so much for privacy! I have now looked at that folder again with the Epic privacy browser running and I see files being created that contain the name of the URL I visit (in the form of http_www.site.com.localstorage), these files are temporarly written to the hard drive otherwise I would not be able to see them, they are deleted afterwards but it won’t be difficult for a noisy person to uncover them again using any cheap undelete software.
What started as a good review ends up like a total disaster for the Epic privacy browser, stay away from them, if there is something worse than no security that is false security, believing you are safe when you are not. For some reason Incognito mode writes data to the hard drive, it should not happen. - See more at: http://www.privacydusk.com/windows-privacy/epic-privacy-browser-review-shows-data-leaks/#sthash.hTOXpthu.dpuf
Eerder een Epic fail dus. FF is nog steeds the way to goo, maar dan wel met Adblock Plus, Noscript en Ghostery. De laatste moet je wel in de gaten houden want ofschoon de auto update bij mij uitstaat worden geblokte zaken, met name t.b.v. Adobe, stiekum weer aangezet. Best onbetrouwbaar dus, maar zolang je er alert op blijft dan biedt Ghostery nog best een goede bescherming.
29-10-2014, 10:07 door
Mysterio
Door Anoniem: Privacy is verleden tijd wen er maar snel aan !
Sure... wanneer was dat precies?Door Mysterio:
Door Anoniem: Privacy is verleden tijd wen er maar snel aan !
Sure... wanneer was dat precies?Wellicht nooit? In het aloude dorp wist "iedereen" al alles over iedereen en niemand die zich er druk over maakte. Volgens sommigen is tegenwoordig mijn privacy al in het geding als mijn buurman weet dat ik naast hem woon.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
