Maar wie is Inge en waarom is ze je grootste vijand?

Inge is net als Siri maar dan voor ING. Je kan opdrachten laten uitvoeren. En ze stuurt je stem door naar ING.

Dat had de topicstarter inderdaad wel even kunnen aangeven.
Wie (wat) is Inge:
https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_persberichten/2014/09/ing_introduceert_stembediening_inge_in_mobiel_bankieren_app.aspx
Zie eventueel ook: http://nos.nl/artikel/708145-inge-helpt-mobiele-ingklant.html

Het is niet de overheid, maar ING die die applicatie aanbiedt.

Uiteraard heb je een dergelijke applicatie niet werkelijk nodig, je bent vrij die applicatie niet te installeren.
Heb je die applicatie geïnstalleerd, dan kun je die weer verwijderen. Probleem opgelost, zo lijkt me.

Al geprobeerd om via bv. LBE Security Master deze permissies te blokkeren / niet toe te staan...?
*root required

Ben deze opdringerige dame nog nooit tegengekomen op mn systeem

Pfff. Klinkt alsof Inge Enge geworden is.

"Lieve Inge; maak alsjeblieft 10 Euro over op eN, eL, zeven, vijf, eR, Aa, Bee, Oo, vier, drie, een, twee, negen, acht, zeven, zes, vijf..."
Ja dat bankieren wordt zo stukken makkelijker.

#1 je hoeft ING niet te gebruiken
#2 je hoeft al helemaal die app niet te gebruiken
#3 als je een goed operating system had (Android in combinatie met of bijvoorbeeld Cyanogenmod of MIUI) kun je gewoon de eigenschappen van de APP overrulen. "Jij mag geen opnames doen, al wil je dat".
#4 door die app te installeren ziet de ING dat jij een smartphone hebt, alle gegevens die gekoppeld zijn aan die GSM, en wellicht ook alle contact gegevens. Hierdoor hou je in stand dat banken als de ING denken dat er daadwerkelijk duffe sukkels zijn die hier van opgewonden raken...
Niet downloaden, niet updaten, en dan verdwijnt het vanzelf... Apps zijn te duur om voor een handje vol SBS6-IQ mensen te maken.

Je vergeet IBAN nog erbij haha

Ik maak momenteel gebruik van Cyanogenmod waar kan ik deze eigenschappen terug vinden om die permissies te beperken. Het is nu gelukt met xprivacy, ik heb mijn identiteit als opnemen uitgeschakeld voor ING maar als dit zonder thirdparty apps hoeft in CM dan heb ik dit liever...

Klopt, maar er is wel een verplichting om bankieren voor iedereen toegankelijk te maken en dus ook voor de slechtziende. Vroeger moest er dus geïnvesteerd worden in speciale en dure apparatuur en software om dit mogelijk te maken. Nu kan dit gewoon standaard.
Klopt helemaal, maar klagen zodat de minder gelukkige in deze samenleving worden buitengesloten lijkt de nieuwe trend te worden. En uiteraard wel alles op FB posten, films en series uit illegale bron blijven downloaden, en anoniem blijven posten om maar niet verantwoordelijk te zijn voor je uitspraken. Tijd dat die laatste optie uitgaat bij security.nl imho.

Lijkt mij overigens ook een beperking in Android.

In iOS kun je voor elke applicatie (o.a.) aangeven of deze toegang tot de Microfoon mag krijgen, en zou je dit gewoon kunnen weigeren.

Gaat Army bij deze haar camouflage pseudoniem uitdoen en het goede voorbeeld geven door te posten onder haar volledige naam postcode adres om volledige verantwoordelijkheid te nemen voor al haar uitspraken?

Geweldig goed dat je dat aanstipt, dankjewel, Army!
Ik was helemaal de slechtzienden uit het oog verloren. En dat terwijl ik nota bene een slechtziende Inge ken.
Voor slechtzienden is zo'n applicatie zoals die "Inge" van ING verdraaid handig, denk ik.
En iedereen die zo'n applicatie niet nodig heeft, omdat ie prima kan zien, moet dan misschien maar niet te hard klagen en gewoon die applicatie niet installeren of die verwijderen.

Nu ben ik benieuwd naar 1 ding: Je schrijft "microfoon op elk moment opnemen".
Dat kan toch alleen zolang je de App open hebt?

Nu heb ik zelf iOS en kan ik gewoon op "Nee" klikken als de app dit wil (probleem opgelost).
Is dat op Android zo (slecht) anders geregeld?

Wat zegt de bank er zelf van trouwens (neem aan dat je hun webcare wel gevraagd hebt)?

off topic
Waarom ga je er zo nadrukkelijk vanuit dat Army een vrouw is? Vanwege de overeenkomst met Amy? Of ken je Army misschien persoonlijk?
Ga er maar gerust vanuit dat je van niemand die je niet kunt zien kunt weten of die man of vrouw is. Beschouw iedereen die op internet post daarom beter maar als m/v. Army m/v, Spiff m/v, Anoniem m/v, enz.

En verder, een gebruikersnaam of nickname is net wat minder anoniem dan oningelogd posten, doordat wie met gebruikersnaam of nickname post een zekere reputatie opbouwt waardoor je elkaar min of meer leert kennen.
Maar de discussie over ingelogd vs. oningelogd posten is hier al meermaals gevoerd (uit den treure, bijna), met die en met diverse andere argumenten, en die discussie gaat sommigen al gauw ergeren wanneer die off topic opnieuw aangeroerd wordt zoals in bijvoorbeeld deze Inge-thread.

Tja, zo komt men/hij/zij/man/vrouw wel weer aan de alweer 3401 reacties.

Helaas heeft een kleine pauze aan het reactiefront niet tot enige terughoudendheid of prioritietsstelling geleid en is er gewoon weer sprake van het overrulen en via afleidmanouvres scheeftrekken van topics met dit soort 'offtopic maar toch maar posten want kijk eens hoe politiek correct ik ben' reacties.

Gevalletje jammer weer, temeer betreffende reageerder het zelf over zichzelf afriep met dit volkomen onnodige inconsequente statement.
Dat misschien wel juist bedoeld was om reactie's uit te lokken, ben ik erin getrapt, net zoals jij het niet kunt laten regelmatig het anti-anoniem stokpaardje met elke mogelijke aanleiding weer uit de kast te trekken.

Laat het gezever over dat anoniem een keer rusten.
Iedereen gaat over zijn/haar eigen privacy.
Goede inhoud is veel belangrijker en interessanter dan een naampje bij de post (laten we deze reactie maar niet volwaardig meetellen).
Ja dat is even wennen natuurlijk want als kinderen van de social media hype tellen opmerkingen alleen als er een naam aan geplakt wordt. Wat mij betreft niet en daar blijf ik bij.

Is het je weer gelukt (als vanouds), keep on topic please, vind je technische bijdragen een stuk interessanter en sterker.

Het feit dat je:

- Nog steeds klant bent bij de ING,
- Een smartphone hebt,
- Je smartphone gebruikt om te bankieren,
- Apps van de ING installeert,
- Het beleid van de Rijksoverheid en de ING door elkaar haalt,
- Via security.nl denkt te kunnen ageren tegen instellingen waarvan iedereen kan weten dat deze het belang v/d klant niet ontegenzeggelijk voorop stellen,
- Etc.


... Doet mij vermoeden dat "Inge" niet direct het grootste probleem is waar je tegenaan loopt.