Door Eric-Jan H te A: Door Mij: Beetje jammer, dat is namelijk pertinente onzin.
Gelieve je reactie aan te passen Eric-Jan.
De controlers van in (mijn ervaring) USB-verbonden harde schijfbehuizingen hebben mechanismen om met grote hardeschijven om te gaan. Dit heeft te maken met verschillen tussen fysieke- en logische sector-grootte en "advanced formatting mode" Het wemelt op internet van de problemen die hierdoor ontstaan. En ik ben zelf helaas door schade en schande zelf met de neus op dit feit gedrukt.
Het verschijnsel dat hierbij optreedt is dat in het diskmanagement van Windows de schijf als niet geïnitialiseerd wordt gezien bij verplaatsen van intern naar extern en vice versa. Initialiseren maakt zonder de inzet van recoverytools de aanwezige data permanent onbereikbaar.
Geloof me, ik weet als geen ander hoe lastig het kan zijn om een exFAT-schijf via Windows uit te lezen. Maar daar gaat het hier helemaal niet over:
Door kastelenteam: ...nu kan ik niet meer op mijn 500 GB harddisk komen
Door kastelenteam: ...nee intern in de comp
Door kastelenteam: ...nieuwe schijf is 46 euro
Hieruit kun je enkel concluderen dat het om een reguliere, interne HDD gaat -> NTFS dus.
Dat de TS het niet voor elkaar krijgt om die schijf uit te lezen, kan liggen aan een heleboel zaken, maar (in dit geval), niet aan het gebruikte bestandssysteem.
Wél kan het liggen aan het gebruikte OS, de HDD zelf (defect), de USB-controller, de USB-poort, het feit dat de TS niet weet dat een HDD meer elektrisch vermogen nodig heeft dan een USB-poort leveren kan (in tegenstelling tot een SSD bijvoorbeeld), een aangepaste MBR, een kapotte kabel / connector, mogelijk zelfs nog aan het verschil tussen SATA vs SCSI, etc. etc. etc.
De kans da het aan het gebruikte bestandssysteem ligt is dusdanig klein, dat jouw advies "Zoek niet verder." in mijn ogen, werkelijk kant noch wal raakt.
Dus vandaar mijn, wellicht wat kribbige, reactie van 10:54, waar ik overigens nog steeds 100% achter sta.