Internetgebruikers die veilig met elkaar willen communiceren kunnen uit slechts een handvol programma's kiezen, zo blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse digitale burgerrechtenbeweging EFF. De organisatie beoordeelde 39 applicaties voor webmail, VoIP, sms en chat op zeven verschillende onderdelen.
Zo werd er gekeken of de data tijdens het transport versleuteld is, of de berichten zo zijn versleuteld dat de aanbieder ze niet kan lezen, of het mogelijk is om de identiteit van contacten te verifiëren, of eerdere communicatie veilig is als de encryptiesleutels van de gebruiker worden gestolen, of de code opensource is, of het veiligheidsontwerp goed gedocumenteerd is en of de code is geaudit.
Van de in totaal 39 applicaties weten er slechts 6 op alle punten een voldoende te scoren, namelijk ChatSecure, CryptoCat, Signal/Redphone, Silent Phone, Silent Text en TextSecure. Apple's iMessage en FaceTime komen als beste uit de bus als oplossing voor doorsnee gebruikers, hoewel geen van de twee voldoende bescherming tegen geraffineerde vormen van surveillance biedt, aldus de EFF.
De populaire VoIP-applicatie Skype en berichten-app WhatsApp weten slechts op 2 van de 7 onderdelen een voldoende te scoren. In het geval van WhatsApp ontbreekt de end-to-end encryptie die nodig is om de inhoud van berichten te beschermen. De berichten-apps QQ, Mxit en de desktopversie van Yahoo Messenger gebruiken helemaal geen encryptie. Met het onderzoek hoopt de EFF dat de ontwikkelaars van de geteste apps meer encryptie zullen gaan gebruiken.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.