Laatst was er ook al bericht dat "geholpen" gezinnen tureluurs worden van al die "hulpvaardige" instanties die per dozijn je voordeur binnenrollen en onderling geen benul hebben wat al die anderen doen. Plus dat er structureel nogal wat mis is met zekere van die instanties, zoals je regelmatig in het nieuws kan lezen. Nu blijkt er dus dat ze ook op informatiebeheersgebied geen flauw benul hebben waar ze mee bezig zijn en dat degenen die toezicht moeten houden dat zomogelijk nog minder weten.

Ik denk dat we niet eens meer moeten proberen de privacyaspecten van dit geheel op zichzelf aan te pakken. Ik denk dat er grondig gereorganiseerd moet worden. Zeker omdat de gemeenten er eigenlijk tot over hun oren in verzand zijn geraakt nog voordat ze begonnen zijn en dat terwijl het rijk --als centraal orgaan-- er voordien in z'n eentje al geen grip op had.

Je kan dus nu al zien dat er structurele problemen zijn die garanderen dat er --net als de zorg, net als de ov-chipkaart-- nooit een behoorlijke oplossing gaat komen als er niet vlot en grondig en diep ingegrepen gaat worden. Dit betekent inderdaad het hele kaartenhuis tot op de bodem afbreken en een nieuwe structuur voor het geheel verzinnen.

Waar dan, nu we gezien hebben dat het zonder niet lukt, van het begin af aan op goede privacybescherming ingezet moet gaan worden. Maar ook op precies die hulp laten aankomen waar nodig, en dat dat door zo min mogelijk aparte instanties gedaan wordt. Best kans dat je dat hele "op afstand zetten" moet terugdraaien en dus opnieuw vanaf het begin moet kijken hoe je zoiets wil organiseren -- terwijl je naar de gewenste taakuitvoering kijkt, niet naar de meest recente droom van de organisatie"deskundige".

En vlot een beetje, ivoren kaasstolp. Ik ben de popcorn wel een beetje, en slanker word je er ook niet van.

Tot op de bodem afbreken zal niet lukken omdat tijdens de verbouwing de winkel wel open moet blijven.

Dat weet ik nog zo net nog niet. Over zowel beiden onafhankelijk als als oorzaak-en-gevolg van elkaar.

Is het niet zo dat het hele idee van privacy-en-hoe-dat-in-essentie-is-ingevuld nog stamt uit het postduif- en postkoetstijdperk? Waarom worden voorstellen/ideeën tot structurele verbetering van de situatie zomaar aan de kant geschoven? In de bundel "Interoperabel Nederland", uitgegeven door Forum Standaardisatie in 2011 (https://www.forumstandaardisatie.nl/organisatie/documenten/publicaties/interoperabiliteit/interoperabel-nederland/), staat (deel III, vanaf p.224) een professionele en zeer waardevolle aanzet om te komen tot modern informatieverkeer - zowel in ketens als in - en dat is belangrijker - netwerken. Het betreft het zgn. "Manifest voor informatieverkeer" (https://www.forumstandaardisatie.nl/fileadmin/os/publicaties/03.3_Wisse___Jansen.pdf).