image

Nederland geen paradijs voor botnetbeheerders

dinsdag 23 april 2013, 11:13 door Redactie, 9 reacties

In januari ontstond er nog grote ophef over een blogposting van McAfee waaruit zou blijken dat Nederland één van de populairste landen is waarvandaan cybercriminelen botnets aansturen, maar nieuwe cijfers laten een heel ander beeld zien. McAfee stelde dat Nederland tot de Top 3 landen met Command & Control (C&C)-servers behoort, waarop zelfs Kamervragen werden gesteld.

Via C&C-servers besturen cybercriminelen geïnfecteerde computers die onderdeel van een botnet zijn. Cijfers van beveiligingsbedrijf FireEye en anti-virusbedrijf Trend Micro laten een heel ander beeld zien.

Overzicht
Volgens FireEye staat Nederland op een 14e plek in de Top 20 van landen waar C&C-servers wordt gehost. Twee procent van de ontdekte C&C-servers bevinden zich op Nederlandse bodem. De Verenigde Staten is met 25% de absolute koploper.

In het overzicht van Trend Micro komt Nederland niet eens terug. Ook hier is de VS met 35,66% het land met de meeste C&C-servers, gevolgd door Australië en Zuid-Korea. Chili is met 1,71% tiende, wat betekent dat het aandeel van Nederland lager is.

Reacties (9)
23-04-2013, 11:24 door Dennixx
Een lesje aardrijkskunde zou geen kwaad kunnen bij Trend Micro. Volgens het kaartje ligt 'Germany' in Rusland??
23-04-2013, 12:20 door Whoops
Het rode "25 %" puntstuk neemt meer dan een kwart van de cirkel in beslag...
23-04-2013, 13:06 door 0101
Het cirkeldiagram onderin klopt op meerdere manieren niet.

Als ik de percentages optel kom ik uit op 93%; dit kan worden veroorzaakt door afronding, maar het afronden zou pas mogen gebeuren nadat er een grafiek van gemaakt is.

Land Aantal
USA 25,00%
Z Korea 7,00%
China 5,00%
Rusland 5,00%
Oekraïne 4,00%
Duitsland 4,00%
Polen 3,00%
Roemenië 3,00%
India 2,00%
Kazachstan 2,00%
UK 2,00%
Taiwan (niet Tawain) 2,00%
Canada 2,00%
Nederland 2,00%
Japan 1,00%
Frankrijk 1,00%
Turkije 1,00%
Brazilië 1,00%
Argentinië 1,00%
Hong Kong 1,00%
Overig 19,00%
Totaal 93,00%


En zelfs zonder de ontbrekende 7% ziet de grafiek er nog anders uit dan de afbeelding van FireEye: https://imageshack.us/a/img24/4181/chartnk.png.
23-04-2013, 13:07 door Righard J. Zwienenberg
Door Whoops: Het rode "25 %" puntstuk neemt meer dan een kwart van de cirkel in beslag...

Voor de eerlijkheid: dat deel komt dan weer uit het FireEye verslag... :-)
23-04-2013, 13:26 door Anoniem
Door 0101: Het cirkeldiagram onderin klopt op meerdere manieren niet.

Als ik de percentages optel kom ik uit op 93%; dit kan worden veroorzaakt door afronding, maar het afronden zou pas mogen gebeuren nadat er een grafiek van gemaakt is.

Land Aantal
USA 25,00%
Z Korea 7,00%
China 5,00%
Rusland 5,00%
Oekraïne 4,00%
Duitsland 4,00%
Polen 3,00%
Roemenië 3,00%
India 2,00%
Kazachstan 2,00%
UK 2,00%
Taiwan (niet Tawain) 2,00%
Canada 2,00%
Nederland 2,00%
Japan 1,00%
Frankrijk 1,00%
Turkije 1,00%
Brazilië 1,00%
Argentinië 1,00%
Hong Kong 1,00%
Overig 19,00%
Totaal 93,00%


En zelfs zonder de ontbrekende 7% ziet de grafiek er nog anders uit dan de afbeelding van FireEye: https://imageshack.us/a/img24/4181/chartnk.png.

de ontbrekende 7% kan zijn van de overige landen (al zal dit ook aangegeven moeten worden)
23-04-2013, 17:19 door 0101
Door Anoniem:
Door 0101: (...)

de ontbrekende 7% kan zijn van de overige landen (al zal dit ook aangegeven moeten worden)
Nee, want de overig heb ik al meegeteld.

Dit is dus verloren gegaan in de afronding.

Op zich geen ramp, maar als je een grafiek maakt en daarbij de percentages neerzet moet je eerst de precieze aantallen gebruiken voor de grafiek en daarna pas de afgeronde percentages neerzetten ter informatie, anders krijg je een vertekend beeld.
23-04-2013, 17:55 door Dennixx
Door Whoops: Het rode "25 %" puntstuk neemt meer dan een kwart van de cirkel in beslag...
In het kaartje staat bij US ruim 35%, terwijl in de tabel 25% staat. De grafiek lijkt dan weer wel 35% te zijn....
Als je de aantallen dan optelt heb je nog maar 3%, en dat is wel aan afronding toe te schrijven.
24-04-2013, 10:21 door Anoniem
Kom op jongens, dat soort statistiekjes moet je niet kritisch doorlichten, dit is alleen maar bedoeld voor reclame en marketing...
De mensen voor wie dat bedoeld is die zijn onder de indruk door het plaatje en dat is het enige waar het om gaat.
24-04-2013, 19:35 door Anoniem
lekker wetenschappelijk (o.a. toetsbaar) onderbouwd allemaal, heel leerzaam. als "de mensen voor wie dat bedoeld is" hier iets van opsteken en gebruiken als onderbouwing voor beleid zijn we nog niet jarig
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.