image

Microsoft vreest XP-gebruikers die niet upgraden

woensdag 24 april 2013, 12:07 door Redactie, 13 reacties

Het einde van Windows XP komt elke dag een stap dichterbij, maar sommige organisaties in bijvoorbeeld de gezondheidszorg kunnen niet naar een nieuwer besturingssysteem upgraden. Andy Patrizio bezocht onlangs de oogarts en ontdekte dat ze nog Windows XP gebruikte. Toen hij de arts adviseerde dat ze moest upgraden kreeg hij te horen dat ze dit niet kon betalen.

De specialistische software die ze nu gebruikte was niet compatibel met Windows 7 en een upgrade kostte 10.000 dollar. Het gaat hier om software voor medische professionals met een beperkte markt, vandaar de hoge prijs. Het is onbekend hoeveel gebruikers in deze categorie van gebruikers vallen die willen upgraden, maar zich dit niet kunnen veroorloven vanwege dure third-party software.

Ziekenhuis
Microsoft beveiligingschef Roger Halbheer herkent het geschetste beeld. Hij had eens een discussie met de CIO's van Zwitserse ziekenhuizen. Die mochten hun Windows-computers niet upgraden en patchen omdat dit de accreditatie van het apparaat zou schenden.

Volgens de toezichthouder werd er van de leveranciers alleen een risicomanagementproces geëist en was het aan de ziekenhuizen om de leveranciers te dwingen hun software up-to-date te houden. Maar de leveranciers zouden hier geen reden voor hebben.

"Dit is één van de scenario's waardoor ik bang ben voor het einde van Windows XP. Machines die vanwege juridische redenen of economische motieven niet geüpgraded kunnen worden", aldus Halbheer.

Reacties (13)
24-04-2013, 12:11 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
24-04-2013, 12:26 door Anoniem
Windows XP Mode is leuk, maar werkt niet altijd met alle randapparatuur (bijvoorbeeld met COM porten, LPTP porten, etc...)

Kan je zeggen wie gebruikt dat nog? Maar in dit soort industrieen zie je dit nog zeker weten.
24-04-2013, 12:43 door S.lenders
Door Hugo: Windows 7 Pro heeft Windows XP Mode. Daarmee moet je die third party software kunnen draaien.

Nu is alleen de grote vraag, stopt de ondersteuning voor Windows XP Mode ook?

Dat is een goede vraag eigenlijk, ik heb het even voor je opgezocht. Het antwoord is: Ja, windows XP modes volgt de zelfde lifecycle als Windows XP. Welke dus eindigd op 8 april 2014.

Bron: http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/install-and-use-windows-xp-mode-in-windows-7
"Windows XP Mode follows the same support lifecycle as Windows XP—extended support will end April 8, 2014. For more info, see the Windows lifecycle fact sheet."
24-04-2013, 13:04 door Arie
Je niet gek laten maken. Windows XP stopt niet met werken na april 2014 - bij mijn weten. Gewoon gezond verstand gebruiken, niet/beperkt internetten of vreemde usb-sticks, beperkte rechten, up-to-date virusscanner en ik onderschrijf de stelling dat Windows XP dan stabieler zal draaien als Windows 7/Windows 8...
24-04-2013, 13:14 door Duck-man
Nou vraag ik mij af, is Windows wel een stabiele omgeving voor dit soort applicaties? Blijkbaar worden alle standaarden om de zoveel jaar volledig overhoop gehaald dat niks meer werkt.
Het is sowieso raar dat slecht geschreven software op deze manier beloont wordt. Goede software zou namelijk niet OS afhankelijk moeten zijn en zeker niet over verschillende versies van de zelfde OS.
Laat even in het midden wie hier schuld aan heeft.
@Arie het lijkt mij sowieso slim om dat soort systemen met patiënt gegevens niet aan het internet te hangen, en de USB poorten uit te zetten.
24-04-2013, 17:16 door Anoniem
Een passende GNU/Linux distributie met Wine dan maar?
25-04-2013, 02:05 door freediver
Eigenlijk moeten we allemaal bij XP blijven. Kunnen we lachen.Eigenlijk willen ze zeggen.Koop alsjeblieft een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we weer winst maken. Wat ik mis is eigenlijk een oplossing voor dit probleem van software compabiliteit vanuit Microsoft, omdat zij zich als eerste zullen realiseren dat de klant hiermee opgezadeld wordt. Dan vraag ik me altijd af, waarom fixen ze de boel gewoon niet. Als software 10jaar draait en het voldoet nog prima waarom dan vernieuwen denk ik dan. Ik kan me goed voorstellen dat andere partijen die hun software op MS moeten afstemmen ook zullen zeggen, van wanneer komt er nu een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we onze software ook weer mee laten surfen op de golfen die MS veroorzaakt. Het mes snijdt voor hun aan twee kanten. Dan maar off grid dadelijk voor de applicatie software, en reserve systemen opkopen zodat de oude XP nog een cyclus van 10levens erachteraan krijgt van mij.
25-04-2013, 09:18 door musiman
Door freediver: Eigenlijk moeten we allemaal bij XP blijven. Kunnen we lachen.Eigenlijk willen ze zeggen.Koop alsjeblieft een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we weer winst maken. Wat ik mis is eigenlijk een oplossing voor dit probleem van software compabiliteit vanuit Microsoft, omdat zij zich als eerste zullen realiseren dat de klant hiermee opgezadeld wordt. Dan vraag ik me altijd af, waarom fixen ze de boel gewoon niet. Als software 10jaar draait en het voldoet nog prima waarom dan vernieuwen denk ik dan. Ik kan me goed voorstellen dat andere partijen die hun software op MS moeten afstemmen ook zullen zeggen, van wanneer komt er nu een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we onze software ook weer mee laten surfen op de golfen die MS veroorzaakt. Het mes snijdt voor hun aan twee kanten. Dan maar off grid dadelijk voor de applicatie software, en reserve systemen opkopen zodat de oude XP nog een cyclus van 10levens erachteraan krijgt van mij.

Wat een ondoordacht antwoord is dit. Windows XP is gewoon echt niet meer van deze tijd. Een local administrator account heeft alle rechten en alle applicaties die deze persoon opstart hebben diezelfde rechten. Het authenticatiesysteem van Windows XP gebruikt sterk verouderde (en zeer zwakke) encryptie. En zo kan ik nog wel even door gaan. Het werd echt hoog tijd voor een nieuw systeem dat met de security-kennis van vandaag opgebouwd werd.

Ik adviseer iedereen dan ook om OF Windows XP volledig te migreren naar een nieuwere versie OF in uitzonderingsgevallen ervoor te zorgen dat de Windows XP omgeving iedere keer dat deze opnieuw gestart wordt, weer in de oude staat komt (reborn kaartjes, weet u nog wel?) en deze niet meer op het (open) internet aansluiten, geen USB keys gebruiken en geen nieuwe software c.q. bestanden op zetten. Gebruik de Windows XP computer dan alleen nog maar om de Windows-XP-gebonden-applicatie te draaien; plaats alle data op een server (met recent OS).
25-04-2013, 10:30 door Above
Microsoft en sommige gebruikers hier moeten eens meer nadenken dan alleen brullen. Een bedrijf kan geen miljoenen investeren in deze tijd omdat XP veroudert is. Wij hebben hier een buislaser, de LT813D. Deze kost naar beneden afgerond 1 miljoen euro. Deze machine(gehele besturing van Siemens) draait volledig op Windows XP. Dan hebben we ook nog een kantbank van Amada dat draait op Windows 2000. Alles aangesloten in het netwerk vanwege de back-ups die op de server dagelijks worden opgeslagen.

Niet even een simpele kwestie van upgraden dus. We hebben zelfs nog machines hier welke werken onder Dos. Freesmachines. Het zal altijd blijven bestaan. Denk je dat een nieuwe buislaser op Windows 7 draait? Not.
29-04-2013, 16:54 door freediver
Door musiman:
Door freediver: Eigenlijk moeten we allemaal bij XP blijven. Kunnen we lachen.Eigenlijk willen ze zeggen.Koop alsjeblieft een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we weer winst maken. Wat ik mis is eigenlijk een oplossing voor dit probleem van software compabiliteit vanuit Microsoft, omdat zij zich als eerste zullen realiseren dat de klant hiermee opgezadeld wordt. Dan vraag ik me altijd af, waarom fixen ze de boel gewoon niet. Als software 10jaar draait en het voldoet nog prima waarom dan vernieuwen denk ik dan. Ik kan me goed voorstellen dat andere partijen die hun software op MS moeten afstemmen ook zullen zeggen, van wanneer komt er nu een nieuw besturingssysteem want dan kunnen we onze software ook weer mee laten surfen op de golfen die MS veroorzaakt. Het mes snijdt voor hun aan twee kanten. Dan maar off grid dadelijk voor de applicatie software, en reserve systemen opkopen zodat de oude XP nog een cyclus van 10levens erachteraan krijgt van mij.

Wat een ondoordacht antwoord is dit. Windows XP is gewoon echt niet meer van deze tijd. Een local administrator account heeft alle rechten en alle applicaties die deze persoon opstart hebben diezelfde rechten. Het authenticatiesysteem van Windows XP gebruikt sterk verouderde (en zeer zwakke) encryptie. En zo kan ik nog wel even door gaan. Het werd echt hoog tijd voor een nieuw systeem dat met de security-kennis van vandaag opgebouwd werd.

Ik adviseer iedereen dan ook om OF Windows XP volledig te migreren naar een nieuwere versie OF in uitzonderingsgevallen ervoor te zorgen dat de Windows XP omgeving iedere keer dat deze opnieuw gestart wordt, weer in de oude staat komt (reborn kaartjes, weet u nog wel?) en deze niet meer op het (open) internet aansluiten, geen USB keys gebruiken en geen nieuwe software c.q. bestanden op zetten. Gebruik de Windows XP computer dan alleen nog maar om de Windows-XP-gebonden-applicatie te draaien; plaats alle data op een server (met recent OS).

Indien dit een ondoordacht antwoord is waarom heb ik dan geen last van virussen en malware op mijn xpp en de computers met vista en win7 die ik onderhoud voor anderen dan wel?! Ik denk dat het een goedkoop verkoop argumentje is om daarvoor nu al te gaan migreren. Dat punt wordt pas bereikt als updaten niet meer helpt. Voor de gewone huis tuin en keuken gebruiker is updaten het belangrijkste en NIET adviezen van je moet gelijk maar weer het nieuwste van het nieuwste kopen. Eerst wanneer het bewustzijn wakker gemaakt is om de updates goed te volgen dan heeft nieuwe hardware zin. Jong geleerd = oud gedaan.
29-04-2013, 16:57 door freediver
Door Above: Microsoft en sommige gebruikers hier moeten eens meer nadenken dan alleen brullen. Een bedrijf kan geen miljoenen investeren in deze tijd omdat XP veroudert is. Wij hebben hier een buislaser, de LT813D. Deze kost naar beneden afgerond 1 miljoen euro. Deze machine(gehele besturing van Siemens) draait volledig op Windows XP. Dan hebben we ook nog een kantbank van Amada dat draait op Windows 2000. Alles aangesloten in het netwerk vanwege de back-ups die op de server dagelijks worden opgeslagen.

Niet even een simpele kwestie van upgraden dus. We hebben zelfs nog machines hier welke werken onder Dos. Freesmachines. Het zal altijd blijven bestaan. Denk je dat een nieuwe buislaser op Windows 7 draait? Not.
Korter en krachtiger kon ik het niet verwoorden.!
30-04-2013, 12:42 door Anoniem
Het kan nog simpeler: Ik werk nog steeds met Windows XP en zal dat blijven doen tot het niet meer werkt om de ene of andere redenen. Het is stabiel en redelijk transparant. Migreren naar Win7, 8.1 etc. is voor mij dus geen optie. Einde XP betekent einde gebruik Microsoft OS. Ik laat parallel reeds mijn open source OS (Linux) warmlopen. De vrees van Microsoft is dus terecht. Ik sta namelijk niet alleen met deze insteek.
01-05-2013, 19:38 door Anoniem
Des te meer redenen om absoluut niet als patient mee te weken aan het z.g. "Electronisch Patienten Dossier"
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.