Door mvh69: Ik wil toch even reageren op de reactie van anoniem van gisteren 12:44
Wat een vreselijke onzin , niet alleen kan niet iedere provider via je 06 nr je imei bemachtigen (dat is iets wat alleen je eigen provider kan) [...]
De vraag was of het omgekeerde kon: Je provider weet je IMSI (en dus 06), en je IMEI. Kunnen ze daarmee uitvogelen welke andere IMSIs er aan die IMEI verbonden geweest zijn?
Daarbij zijn telefoons behoorlijk slecht beveiligd aan de providerkant. Het is telco-tech, en die gaat er eigenlijk altijd vanuit dat het netwerk te vertrouwen is. Sterker, er wordt niet eens strikt op de standaard gelet. De fabrikanten implementeren mobieltjes door te proberen ze te laten werken met de grootste torenapparatuurfabrikanten, inclusief bugs, en dat was het dan wel zo'n beetje. Met andere woorden, puur op functie en zeer beperkte interoperabiliteit, niet op integriteit van de handset. Het is dus niet gek als er daar allerlei informatie blijkt te lekken.
[...] maar bovendien slaat het als een lul op een drumstel dat het weten van een imei nr tot volledige remote toegang van de desbetreffende telefoon zou leiden.
Dat is ongeveer net zo achterlijk als dat het weten van iemands IP adres automatisch tot volledige controle over zijn computer zou leiden en ik ga er voor het gemak even vanuit dat de meeste hier wel weten dat dat niet zo is.
Je vergeet dat in het begin dat practisch wel zo was, gezien de voor onze ogen nu soms werkelijk ongeloofelijk stomme achterdeurtjes en zo verder. Zoals de sendmail DEBUG achterdeur waar de Morris worm gebruik van maakte, in 1988.
Je moet niet vergeten dat we pas serieus zijn begonnen de boel dicht te kitten op security niveau toen het internet opener en vijandiger bleek dan gedacht. (En dat de meest gebruikte desktop emulator software daar nog eens minstens tien jaar achteraan liep.) Merk vervolgens op dat die druk van dichtzetten anders misbruik vrijwel afwezig is bij GSM. Daaruit zou je zomaar kunnen concluderen dat het niet onwaarschijnlijk is dat er nog wel het een en ander aan onbedoelde lekken en gaten te vinden zal zijn.
Jouw conclusie dat dit veronderstellen maar wat instrumenteel geswaffel zou zijn lijkt me dan ook wat voorbarig.
ps. zou het niet handig zijn als de redactie , die toch al anonieme reacties monitored , dit soort onzinnige reacties niet plaats danwel van extra commentaar voorziet ?
Je bent vóór censuur als de mening die er verkondigt wordt niet strookt met de wijsheid die jij in pacht denkt te hebben?
Daar laat je je wel heel erg in je kaarten kijken.