Zeker echt alle terroristen heus opgesnord en dus moeten nu alle pedofielen er maar aan geloven. Of zou het toch net even anders liggen? Hoe dan ook, nu hebben ze zichzelf dus maar even een passend paniekexcuus gegeven om al het TORverkeer bij voorbaat maar als verdacht aan te merken zodat ze er flink in kunnen gaan wroeten. Hebben ze zichzelf in ieder geval van wat te doen verzekerd.

Waarbij dan nog maar eens, voor de positieve tegenbalans en associatie van Tor gebruikers, expliciet opgemerkt moet worden dat die groei zeer waarschijnlijk, zo niet voornamelijk te danken is aan de sterk toenemende overheidssurveillance zelf, dus toenemende totale burgermonitoring op alle vlakken en natuurlijk de openbaringen van Snowden op dat vlak.

Veel overheden zijn een oorlog begonnen tegen de eigen burgers waarvan een steeds groter deel terecht heeft besloten dat niet langer geheel over haar kant te te laten gaan.
Rechten heten immers niet voor niets rechten, je hebt er dus recht op zolang het niet (nog) verboden is (kunnen we, willen we en gaan we daarop wachten?).

Criminaliteit, en burgers die techniek gebruiken om rechten terug te veroveren die ze worden afgepakt, namelijk het recht op privacy gegarandeerd in anonimiteit, zijn twee heel verschillende groepen die door tegenstanders van Tor maar al te graag op één hoop worden gegooid om een doel uit eigenbelang te bewerkstelligen. Het behalen van ultieme zoek efficiëntie bij het willen binnenharken van alle data die men kan krijgen.

Het willen halen van subdoelen ten koste van democratische langetermijn waarden. Het bestrijden van criminaliteit is slechts één component binnen het streven naar een betere maatschappij en schiet haar doel voorbij als andere waarden daarvoor op de helling moeten gaan.
Voor dat maatschappij model bestaat al een term die we allemaal kennen en niet een hier herhaald hoeft te worden.

Wat dat betreft is het interessant om te zien of het aantal Tor(browser) gebruikers in Ned zal toenemen wanneer ook de reeds voorgenomen surveillance maatregelen en wettelijke aanpassingen nog verder zullen worden doorgevoerd.

Laat je niet meer wijs maken dat het een normaal idee is in beginsel verdacht te zijn als je gewoon opkomt voor je privacyrecht, dat toevallig op punten in de weg staat van de belangen van een speurende overheid.
Er zijn meer wegen die leiden naar Rome, laat je niet wijs maken dat alleen het opheffen van jouw burgerrechten de enige weg zijn.

Overheids-ChromeBookje voor al uw digitale activiteiten?
Nee bedankt!

Zo in het VK hebben ze nu de standaardsmoes geïmplementeerd om alles te monitoren. "Kijk maar NCA en GCHQ werken samen". Over een tijdje worden er een paar pedofielen gepakt en dan is iedereen overtuigd dat dit moet.

Let wel, dat pedofielen gepakt worden vind ik prima, maar ik ben geen pedofiel, terrorist, dief, oplichter, moordenaar, spion of wat voor illegaals ook en wil niet op mijn vingers gekeken worden.

Leuk dat jij dat daar maar zomaar even beweert. Bewijs het eerst maar eens even. Moet toch geen probleem zijn, want je hebt toch niets te verbergen? Dat zeg je namelijk net zelf: Je bent vanalles niet. Dus kan je dat hardmaken. Oh wacht....

Kijk in dit geval mogen geheime diensten wel data graaien,om dit onmenselijke wat er tegen kinderen wordt gebruikt te bestrijden.

Ehm... Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Staat in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onschuldpresumptie

Welk "onmenselijke wat er tegen kinderen wordt"? Het is niet zo dat de gezochten hier kinderporno verzamelen om in marathons aan kinderen te laten zien. Het gaat om het opsnorren van plaatjes en filmpjes die reeds gemaakt zijn.

Daar voorkom je dus geen nieuw misbruik mee. Hooguit zorg je dat eraan geknoeid gaat worden om onder die "plaatjesvingerafdruk"-detectie uit te komen, of er worden wellicht kinderen (opnieuw) misbruikt om nieuw materiaal te vergaren. Tenzij je de makers van het materiaal zelf weet te pakken, maar daar zijn ze niet naar op zoek. Ze vinden het al heel wat als ze "bezit" kunnen aantonen en daarmee mensen achter tralies weten te bonjouren.

Dus van het geronk "wij beschermen kinderen" komt minder terecht dan ze doen voorkomen.

Schokkent dat slecht 0,26% van de internetgebruikers gebruikt maakt van TOR. TOR is namelijk het antwoord op recht op privacy en vrije meningsuiting. Het blokken van bekende plaatjes is natuurlijk een nep oplossing. Je voorkomt alleen dat mensen per ongeluk kinder porno tegen komen en je pakt alleen de sukkels. Verder doe je helemaal niks aan dit probleem. Het is niks anders dan pappen en nat houden. Naar het publiek laten zien dat je wat doet en gelijk TOR zwart maken zodat over een tijdje echt alleen nog maar illegale activiteiten op TOR plaatsvinden. Het echte probleem wordt hier natuurlijk mee op gelost.