image

Experts zwaar verdeeld over privacy in 2025

maandag 22 december 2014, 14:31 door Redactie, 5 reacties

Experts zijn zwaar verdeeld of er in 2025 een omgeving zal bestaan waar de privacy van mensen wordt gerespecteerd. Dat blijkt uit onderzoek van het Pew Research Center onder 2500 experts. De experts moesten antwoord geven op de vraag of in 2025 beleidsmakers en innovators een infrastructuur hebben gecreëerd die veilig is, door het publiek wordt geaccepteerd en de privacyrechten van mensen respecteert.

55% van de respondenten denkt dat zo'n infrastructuur er niet zal komen, terwijl 45% juist denkt van wel. Ondanks deze verdeelde uitslag zijn de experts het over veel onderwerpen eens, zoals dat het online leven van nature meer openbaar is. Een anonieme respondent stelde zelfs dat "privacy het nieuwe taboe zal worden en niet door toekomstige generaties wordt gewaardeerd of begrepen."

Volgens een andere respondent zal een deel van het publiek tegen deze door surveillance- en datagedreven maatschappij in opstand komen en zich van het internet terugtrekken of "burgerlijke ongehoorzaamheid" tegen de machthebbers toepassen. Weer een andere respondent merkt op: "De politiek van surveillance en privacy zijn zo kapot, met name als het gaat om industrie- en overheidsbelangen, dat het onwaarschijnlijk is dat er een positieve verandering zal plaatsvinden."

Reacties (5)
22-12-2014, 14:57 door Anoniem
Een anonieme respondent stelde zelfs dat "privacy het nieuwe taboe zal worden en niet door toekomstige generaties wordt gewaardeerd of begrepen."

Hij heeft "The Circle" gelezen.

Peter
22-12-2014, 20:17 door johanw
Gelukkig hoef je voor online privacy niet afhankelijk te zijn van bedrijven of overheden, want dan zie ik het ook duistere in. Fatsoenlijke encryptie helpt gelukkig, en een belangrijke stap is al genomen door WhatsApp dat nu e2e encryptie ingeschakeld heeft.
22-12-2014, 23:21 door Anoniem
Door johanw: Gelukkig hoef je voor online privacy niet afhankelijk te zijn van bedrijven of overheden, want dan zie ik het ook duistere in. Fatsoenlijke encryptie helpt gelukkig, en een belangrijke stap is al genomen door WhatsApp dat nu e2e encryptie ingeschakeld heeft.

En hoe zit het dan met profilering?
23-12-2014, 05:34 door Anoniem
Door johanw: Gelukkig hoef je voor online privacy niet afhankelijk te zijn van bedrijven of overheden, want dan zie ik het ook duistere in. Fatsoenlijke encryptie helpt gelukkig, en een belangrijke stap is al genomen door WhatsApp dat nu e2e encryptie ingeschakeld heeft.

Refereer je alleen naar het online gedeelte dat je zelf op het internet zet? Of neem je alle informatie die 'on-line' over jouw beschikbaar is mee? Zoals bv de overheid nu al allerlij databases aan het koppelen is en daardoor al veel kan weten over jouw prjvacy zonder dat je daar direct van bewust ben.
Een tipje van de sluier is bijvoorbeeld het steeds verder vooringevulde belasting formulier, met de fraude controle van bijvoorbeeld de bijtelling van de auto. Door de algehele kenteken registragie en bewaring kunnen je bewegingen na gegaan worden. Dat is m.i. ook een deel van privacy die hierdoor ingeleverd wordt.
Het probleem is altijd de balans tussen het doel en de mkddelen. En eenmaal opgeslagen data (potentiele privacy info afhankelijk van de bril die kijkt) laat zich lastig verwijderen of ontkoppelen.
23-12-2014, 13:11 door Anoniem
Door johanw: Gelukkig hoef je voor online privacy niet afhankelijk te zijn van bedrijven of overheden, want dan zie ik het ook duistere in. Fatsoenlijke encryptie helpt gelukkig, en een belangrijke stap is al genomen door WhatsApp dat nu e2e encryptie ingeschakeld heeft.
Hahahahahahaha, een product (!!!) van FB erbij halen als argument dat het wel goed zit met die privacy. Werkelijk hilarisch :)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.