image

FBI houdt vol dat Noord-Korea Sony heeft gehackt

dinsdag 30 december 2014, 10:04 door Redactie, 11 reacties

Ondanks toenemende twijfels blijft de FBI volhouden dat Noord-Korea de enige partij is die Sony Pictures Entertainment heeft gehackt. "Er is geen geloofwaardige informatie om aan te nemen dat andere individuen voor dit cyberincident verantwoordelijk zijn", aldus een verklaring van de opsporingsdienst.

Sinds de FBI Noord-Korea van de Sony-hack beschuldigde hebben zowel onderzoekers als beveiligingsbedrijven hun twijfels geuit. Het bewijs dat de FBI aandroeg zou namelijk niet sluitend zijn. De opsporingsdienst stelt dat het niet al het bewijs tegen Noord-Korea kan vrijgeven, omdat dit gevoelige bronnen in gevaar zou brengen. Volgens beveiligingsexpert Robert Graham is dit onzin. "In het geval van computerbewijs hoef je het niet geheim te houden. Het zou Sony en het onderzoek niet schaden."

De expert merkt op dat door het delen van de informatie beveiligings- en anti-virusbedrijven code kunnen ontwikkelen om de malware en aanvallen te stoppen. Daarnaast zou het publiek de informatie zelf kunnen analyseren om te kijken naar wie het wijst. "We moeten niet op de woorden van de FBI afgaan, we moeten het bewijs zelf zien." Eerder verschenen er beweringen van beveiligingsbedrijven dat Russische hackers of voormalige Sony-werknemers voor de aanval verantwoordelijk waren.

Reacties (11)
30-12-2014, 10:11 door Anoniem
Tunnelvisie,

in de context van een zoektocht naar de juiste interpretatie van een verzameling waarnemingen, is het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven. Tunnelvisie is de onkunde, onwil of onmogelijkheid om bepaalde dingen waar te nemen die binnen iemands directe belevingswereld liggen. De reikwijdte van de mentale blik op concepten en begrippen wordt beperkt tot het eigen aandachtsveld.
30-12-2014, 10:38 door Anoniem
Ja en toch is het niet echt tunnelvisie. Het punt zit hem in de volgende zin.

in de context van een zoektocht naar de juiste interpretatie van een verzameling waarnemingen.

Zij waren nooit opzoek naar de juiste interpretatie, maar hadden hun eigen al klaar liggen voor dat het gebeurt was. Zelfde met 9/11. En dan is het in mijn optiek gewoon propaganda.
30-12-2014, 11:07 door potshot
Door Anoniem: Tunnelvisie,

in de context van een zoektocht naar de juiste interpretatie van een verzameling waarnemingen, is het bezien van alle aanwijzingen vanuit één als juist aangenomen hypothese, waardoor andere verklaringen over het hoofd worden gezien, bijvoorbeeld bij het oplossen van misdrijven. Tunnelvisie is de onkunde, onwil of onmogelijkheid om bepaalde dingen waar te nemen die binnen iemands directe belevingswereld liggen. De reikwijdte van de mentale blik op concepten en begrippen wordt beperkt tot het eigen aandachtsveld.

net zoals het feit dat men hier de usa voor alles verantwoordelijk houden?
dan is er plotseling geen bewijs nodig om amerika te beschuldigen.
haters got to hate kan ook een stelling zijn.
30-12-2014, 11:36 door Anoniem
Amerika met de FBI voorop wurmt zich met wel heel veel overtuiging in de neerwaartse spiraal wat betrouwbaarheid en geloofwaardigheid betreft .
30-12-2014, 11:50 door Anoniem
net zoals het feit dat men hier de usa voor alles verantwoordelijk houden? dan is er plotseling geen bewijs nodig om amerika te beschuldigen. haters got to hate kan ook een stelling zijn.

Leg uit, waar wordt de VS vals van beschuldigd ?
30-12-2014, 13:16 door mcb
Door potshot:
net zoals het feit dat men hier de usa voor alles verantwoordelijk houden?
dan is er plotseling geen bewijs nodig om amerika te beschuldigen.
haters got to hate kan ook een stelling zijn.
Op zich heb je gelijk.
Het "probleem" is alleen dat aan de mening van een gemiddelde FBI investigator meer waarde wordt gehecht dan aan die van een gemiddelde security.nl-bezoeker.
De gevolgen van die mening zijn ook iets groter.

Daarnaast hebben sommige hooggeplaatste rijksambtenaren er een handje van om bepaalde zienswijzen door te drukken zonder rekening te houden met anderen of zelfs de waarheid.
Het zou voor de FBI, en daarmee de amerikaanse regering, enorme gezichtsverlies zijn als ze moeten toegeven dat de anti-Korea-retoriek (in dit geval) volkomen misplaatst was.
30-12-2014, 13:21 door Anoniem
> De opsporingsdienst stelt dat het niet al het bewijs tegen Noord-Korea kan vrijgeven, omdat dit gevoelige bronnen in gevaar zou brengen.

DIt kan natuurlijk betekenen dat bepaalde vergarings methodes (bronnen) niet ethisch waren of dat bepaalde exploits niet openbaar gemaakt kunnen worden. (Modus Operandi)
30-12-2014, 15:30 door Anoniem
FBI: They hate us cuz they aint us
30-12-2014, 19:39 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-12-2014, 21:10 door Anoniem
Door Josef: Het lijkt alsof alleen de VS iets fout kan doen en de rest weet (zonder onderzoek) het antwoord al.

Alles beter dan zonder bewijs een schuldige aanwijzen .
30-12-2014, 23:46 door VriendP
De FBI werkt mee aan het buitenlands beleid van de USA dat erop gericht is om zoveel mogelijk ellende te veroorzaken. Als Amerika iets zegt is het meestal een leugen waarmee een dader wordt aangewezen. De laatste tijd op een steeds lachwekkender manier onderbouwd. Amerika wil graag oorlog met iedereen, want dat is goed voor de eigen economie.

Met een bijbel in de ene hand, en een dolk in de andere, draagt amerika gerechtigheid uit over de hele wereld. Prachtig land. Zou het goed doen als stortplaats voor chemisch afval, ook.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.