Firefox lijdt recordverlies in browseroorlog
Na het succes van Firefox in mei moest Mozilla in juni toezien hoe de browser een groot deel van het marktaandeel moest inleveren. De browser verloor 1,48%, het grootste verlies in lange tijd, aldus meetbureau Net Applications. In mei groeide het aandeel naar 20,63%, maar dat momentum verdween als sneeuw voor de zon in juni, toen de browser naar 19,15% zakte.
Het laagste punt in meer dan een jaar tijd. Vooral Google Chrome profiteerde van het verlies, de browser kreeg er in juni 1,43% bij en staat nu op 17,17%. Internet Explorer zag het aandeel met 0,17% groeien en passeerde de 56%. Naast Firefox moest ook Opera aandeel inleveren. Het verlies van 0,19% was voldoende om naar het niveau van augustus 2012 terug te zakken.
StatCounter
Meetbureau StatCounter liet in juni andere cijfers zien. Google Chrome is volgens dit meetbureau de onbetwiste nummer één, met een aandeel van 42,7%. Internet Explorer moest daarentegen 2,3% inleveren en eindigde op 25,4%. Daarmee bedraagt het verschil tussen IE en Firefox nog maar 5,4%. Aangezien Mozilla's browser op 20% uitkwam.
Zoals Security.NL zondag al meldde wist Google Chrome afgelopen maand Internet Explorer in Nederland te passeren. Chrome behaalde in juni 33,36% tegenover 33,11% van IE. Firefox daalde naar 15% en moet nog altijd Safari voor zich laten met 15,59%.
"StatCounter Global Stats are based on a pool of 3 million+ global websites. Net Apps state that their stats are currently based on over 40,000 websites. ("We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of ... over 40,000 websites")"
StatCounter is 75 keer zo 'groot' als NetApplications. Ook is NetApplications de enige die erg afwijkt van de andere statistieken websites. Misschien vinden ze Internet Explorer daar wel de bom.
https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_table
Er worden in een razend tempo allerlei gereedschappen voor ontwikkelaars ingebouwd. Goed, dat kan ik begrijpen. Beetje overbodig, wat mij betreft, want je had al Firebug, Web Developer, en tientallen andere. Maar goed, ze willen dé browser voor ontwikkelaars worden.
Tegelijkertijd wordt het in versie 24 onmogelijk om toolbars te gebruiken. Pardon? Allerlei ontwikkelgereedschappen werken dan dus niet meer, waaronder Web Developer.
Als het waar is dat ze ook het simpele JavaScript uit-/aanzetten eruit slopen, waar zijn ze dan mee bezig???
Aan de ene kant allerlei ontwikkelgereedschappen inbouwen, die beter via extensies kunnen omdat Ome Piet en Tante Klara die toch niet gebruiken. Aan de andere kant allerlei dingen voor ontwikkelaars eruit slopen, zodat Ome Piet en Tante Klara er makkelijk mee kunnen werken.
Kan iemand me dat beleid uitleggen? Zoals 't op mij overkomt, kunnen NS en ProRail er nog wat van leren wat betreft gespleten persoonlijkheid.
Ook het roepen dat Thunderbird niet verder wordt ontwikkeld en dus in feite deze voor dood verklaren helpt niet om de footprint van mozilla te vergroten. Maar ja, ik gebruik Linux kan dus geen IE gebruiken, chrome is van Google dus vertrouw ik het niet, Opera is vaak te instalbiel, wat blijft er dan over als relatief stabiele speler?
Frans.
Ook het roepen dat Thunderbird niet verder wordt ontwikkeld en dus in feite deze voor dood verklaren helpt niet om de footprint van mozilla te vergroten. Maar ja, ik gebruik Linux kan dus geen IE gebruiken, chrome is van Google dus vertrouw ik het niet, Opera is vaak te instalbiel, wat blijft er dan over als relatief stabiele speler?
Frans.
Chromium browser doet ook een phone home ;)
Op zowel Linux gebruik ik hem,en zo wel op mijn Imac daar vind ik het ook fijner werken dan met Safari.
Kort om ieder zijn eigen browser keus.
Daar is immers niets mis mee.
Ik trek mij niks aan van marktaandelen.
Het enige waarin marktaandelen soms invloed kunnen hebben is voor producenten van browserplugins,of ze nog wel verder met de ondersteuning gaan van een aantal browser plugins voor een bepaalde browser.
En
Blijkbaar werkt de agressieve aanpak van google. Er is inmiddels geen gratis pakket meer te downloaden zonder dat je hier ongevraagd Chrome bij krijgt. Verder staat Chrome op alle Android apparaten en door de groei van Android is ook Chrome mee gegroeid net als Safari overigens met de I-pad/iphone meer groeit. Van de top 5 zijn eigenlijk alleen Firefox en Opera een browser waar je voor kiest de rest krijg je gratis bij wat anders. En blijkbaar vinden mensen het allang best.
De grootste browser hoeft niet de beste te zijn maar heeft wel de beste marketing strategie.
PS ik heb dus geen Windows ik kies liever zelf mijn browser.
Net Applications
"We ‘count’ unique visitors to our network sites, and only count one unique visit to each network site per day. This is part of our quality control process to prevent fraud, and ensure the most accurate portrayal of Internet usage market share. "
StatCounter
"StatCounter on a sample exceeding 15 billion pageviews per month collected from across the StatCounter network of more than 3 million websites."
Je kan zien dat Net Applications naar unieke bezoekers kijkt en Statcounter naar pageviews. Refresh ik 50x een pagina is dit voor Statcounter dus 50 nieuwe hits en voor Net Applications nog steeds maar 1. Het verschil zit dus in de methode en die van Statcounter is minder betrouwbaar, aangezien het zelfs om 1 gebruiker zou kunnen gaan (in theorie) die 15 miljard pageviews op zijn naam heeft staan.
Ik zie meer in RequestPolicy icm NoScript en AdBlock, maar goed. Heb je wel FireFox nodig ;-)
Met het feit dat ik al die statistics meuk probeer te blokkeren met boven genoemde add-ons, heb ik dit soort onderzoekjes niet hoog. Uitgaande dat ik niet de enige ben, is het niet gek dat ze minder FireFox zien.
De meest betrouwbare vorm is in deze vrees ik FireFox zelf. Zij zien hoe vaak hun browser gedownload wordt en hoe vaak deze (met achterlating van een IP adres) komt kijken voor een update. Dat laatste zou wellicht iets kunnen zeggen over de frequentie dat de browser gebruikt wordt. Neemt niet weg dat FireFox vanzelfsprekend gebaat zou zijn bij een positiever beeld dan de werkelijkheid, noch zegt het iets over het daadwerkelijke gebruik van de browser.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
