31 virusscanners voor Android getest
Virusscanners voor het Android-besturingssysteem weten bijna alle malware te vinden, zo blijkt uit een nieuwe test van het Duitse testorgaan AV-Test. In totaal werden 31 verschillende mobiele virusscanners met bijna 3.000 kwaadaardige apps getest. De apps werden in de vier weken voor de test ontdekt.
Alle virusscanners wisten meer dan 90% van de malware-exemplaren te detecteren en de gemiddelde detectiegraad bedroeg 99,3%. Alleen Malwarebytes dat onder de 91% scoort valt hierbij op. Vijftien scanners weten echter de maximale 100% te scoren. Naast de detectie van malware werd er ook naar de bruikbaarheid gekeken. Voor beide onderdelen konden de virusscanners 6 punten halen.
In het geval van bruikbaarheid werd er onder andere op false positives getest, waarvoor legitieme apps van zowel Google Play als andere marktplaatsen werden gebruikt. Hierbij zetten de meeste scanners een goede score neer. Alleen AVG (4x), Avira (1x) en Malwarebytes (1x) slaan ten onrechte alarm bij één of meerdere schone applicaties.
Daarnaast werd ook het stroomverbruik, dataverkeer en systeembelasting gemeten. Voor virusscanners met aanvullende beveiligingsmaatregelen, zoals encryptie, berichtenfilter, safe browsing, ouderlijk toezicht en anti-diefstal was er nog een extra punt te halen. In totaal konden de producten 13 punten verdienen. Maar liefst 17 producten weten uiteindelijk 13 punten te halen. Hieronder het overzicht van de detectietest.
Volgens mij hebben ze hier malware scanners getest.
Malwarebytes Anti-Malware is volgens mij géén virusscanner, in dit geval zie ik dat hij wel "realtime" werkt:
http://www.gratisapps.nl/malwarebytes-anti-malware-mobile-beveiliging-anti-virus-privacy-android
maar de gratis Windows versie van MBAM werkt niet "realtime":
http://www.gratissoftwaresite.nl/downloads/malwarebytes-anti-malware-anti-spyware-virussen
Ik heb ook nog nooit gezien dat MBAM zich virusscanner noemt.
Als jullie dat wel doen zou het kunnen gebeuren dat een Windows pc gebruiker de gratis versie van MBAM installeert in
de veronderstelling dat het een virusscanner is.
Volgens Wikipedia is Android een van de vele Linux uitvoeringen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Android_%28besturingssysteem%29
Hier staat uitgebreid beschreven waarom je géén virusscanner op een Linux systeem moet plaatsen:
https://sites.google.com/site/computertip/veiligheid
Het is dus onzin om te adviseren geen virusscanner te gebruiken, dus ook in het geval van Linux.
Helemaal mee eens want in het artikel op "https://sites.google.com/site/computertip/veiligheid" schrijft de auteur eerst het volgende: "gebruik geen antivirus, want antivirus voor Linux is een combinatie van bangmakerij en een vals gevoel van veiligheid".
Lezen we even verder: "Het is moeilijk om een virus te installeren op een Linux computer, maar het is zeker niet onmogelijk"....
Nog leuker, aan het eind van het artikel volgen een reeks voorbeelden hoe een Linux computer geïnfecteerd kan worden.
Ik draai dus wel een malwarescanner onder het motto: "Better Safe Than Sorry".
Het is dus onzin om te adviseren geen virusscanner te gebruiken, dus ook in het geval van Linux.
Een aanval van wat?
De virusscanner geeft dat meestal wel aan,je kan dan met google opzoeken of het echt gevaarlijk is of een vals positief.
Ik gebruik al sinds 1996 Windows computers en heb nog nooit één storing gehad door een virus,
maar ik gebruik natuurlijk op Windows wel een scanner,maar voor Linux wordt dat afgeraden!
Anti-virus is inmiddels meer een definitie-woord geworden, netzo als "handtekening/signatures". Alle grote vendoren hebben Security Suites die malware detecteren, virussen zijn slechts een onderdeel van malware. Malware gaat verder: exploits, PUA's, phishing, etc.
MBAM doet nooit mee aan dit soort testen. In het verleden gebeurde dit wel, met dramatische resultaten.
https://sites.google.com/site/computertip/veiligheid[/quote]
Tha... Helaas,,, Het is al lang een achterhaald feit dat Linux of Android niet geinfecteerd kan worden en/of niet misbruikt kan worden. Een van de grootste aanvallen vorig jaar vond plaats op Linux Servers:
http://www.welivesecurity.com/2014/03/18/operation-windigo-the-vivisection-of-a-large-linux-server-side-credential-stealing-malware-campaign/
http://www.welivesecurity.com/2014/03/18/attack-unix-operation-windigo/
http://www.welivesecurity.com/2014/04/10/windigo-not-windigone-linux-ebury-updated/
http://www.welivesecurity.com/2014/04/14/interview-windigo-victim-speaks-out-on-the-stealth-malware-that-attacked-his-global-company/
Beveiliging tegen malware is tegenwoordig overal nodig, zelfs op plaatsen/apparaten waarvan men denkt dat het wel veilig is...
MBAM is misschien niet de beste anti-malware scanner maar ook niet de slechtste,kijk maar eens naar de voorbeelden bij Youtube.
Linux Servers klinkt mij aardig professioneel in de oren ;-)
De fout die veel op internet wordt gemaakt is het verwijzen naar Engelse sites,niet alleen is de materie in dit geval al moeilijk genoeg
ook zijn de technische termen vaak onbegrijpelijk (zelfs in het Nederlands)
De links die jij plaats zijn allemaal naar een site van ESET (wij van WC eend), heb je misschien ook links naar de NOS of een Nederlandse krant?
Beveiliging tegen malware is tegenwoordig overal nodig, zeggen de antivirusbedrijven!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
