Door Anoniem, 10:53 uur:
Ik denk nog steeds dat er iemand in de war is wbt de verschillen tussen release levels en SP levels.
Het lijkt me tamelijk onwaarschijnlijk dat MSXML 4.0 SP3 incompatible is met SP2. Het betreft immers dezelfde DLL file in de system32 directory.
Dit antwoord is neem ik aan fout en is bedoeld voor de vraag "kan ik MSXML 4.0 vervangen door MSXML 6.0".
Dat kan inderdaad niet, dat zijn verschillende dingen.
Gezien de strekking van wat je aangeeft, vermoed ik dat je dezelfde poster bent als de oningelogde poster van zo.14-7, 10:57 uur, zo.14-7, 18:13 uur, en ma.15-7, 14:02 uur. (Ingelogd posten maakt de correspondentie overzichtelijker ;-)
Ik vind het prima dat je je vermoeden een aantal keren herhaalt, maar het verandert jammer genoeg niets aan de situatie.
Verder, allereerst, en opnieuw:
Niemand beweert dat MSXML 4.0 SP3 incompatible zou zijn met MSXML 4.0 SP2.
Dat zou immers onzinnig zijn.
Want MSXML 4.0 SP3 is immers beschikbaar en
bedoeld om MSXML 4.0 SP2 te vervangen.
Wat Microsoft wel aangaf was:
Door Microsoft Security Response Center (MSRC):
MSXML4 SP2 is not automatically 'upgraded' to SP3 because this would cause unexpected results on the updated machine.
MSXML 4 SP3 is completely different than SP2 and so it could NOT be offered the way we offer service packs on Windows or Office.
Dat is
niet hetzelfde als dat MSXML 4.0 SP3 incompatible zou zijn met MSXML 4.0 SP2.
En verder, ten tweede:
Ik heb het eerder al aangegeven, en ik benadruk het ook nu weer:
Ik heb aan Microsoft
zeer nadrukkelijk en met herhaling aangegeven waarop ik doelde,
en Microsoft heeft enige malen het standpunt herhaald dat Microsoft zich niet verantwoordelijk voelt een probleem op te lossen met een programmaversie die
niet meer ondersteund wordt,
én dat Microsoft MSXML 4.0 SP2 niet automatisch kon/wilde upgraden naar MSXML 4.0 SP3 toen MSXML 4.0 SP2 nog
wél ondersteund werd.
En zoals ik al aangaf, de communicatie met Microsoft was al stroef genoeg.
Wanneer ik had aangegeven dat Microsoft mogelijk in de war was met MSXML versies, dan had dat zeker niet geholpen.
Zoals ik gisteren, ma.15-7, 17:17 uur al aangaf:
Wanneer jij denkt dat Microsoft het mis had met dat wat mij medegedeeld werd, dan zou het nuttig zijn dat je dan
zelf contact opneemt met Microsoft om dat aan te geven.
En zou je dat doen, dan zou het nuttig zijn wanneer je de uitkomst daarvan dan hier zou willen delen. Bedankt alvast.
Door Anoniem, 10:53 uur:
Maar maak eerst maar eens een lijst van applicaties die MSXML 4.0 nodig hebben en welk SP level.
Dan wordt het wat makkelijker te bepalen waar we het eigenlijk over hebben.
Ik heb geen idee welke applicaties er allemaal MSXML 4.0 nodig hebben en met welke SP levels.
Ik ben ermee bezig geweest te proberen daar informatie over te vinden, maar dat leverde zeer weinig op.
Wil jij dat uitzoeken, dan zou dat nuttig zijn, zeker wanneer je daarna contact op wilt nemen met Microsoft betreffende deze materie.
Krijg jij het voor elkaar om Microsoft tot een ander inzicht te brengen,
en krijg je daarmee Microsoft zover het probleem op te lossen van het niet via Windows Update aanbieden van MSXML 4.0 SP3 voor MSXML 4.0 SP2 en het daaruit volgende probleem van het niet aanbieden van KB2758694 (eerder KB2721691) via Windows Update, dan zou dat prachtig zijn.
Ikzelf zie me daartoe gezien mijn ervaringen met Microsoft niet in staat.
Jij bent echter een ander persoon, dus wie weet krijg jij Microsoft wél om.
Oprecht heel veel succes toegewenst.