Privacygroep waarschuwt voor digitale nummerborden
De Amerikaanse staat Californië wil een proef met digitale nummerborden op duizenden voertuigen laten uitvoeren, om zo de registratie van voertuigen efficiënter te maken, maar privacygroepen maken zich zorgen. Met de test wil het Ministerie van Motorvoertuigen 20 miljoen dollar besparen, dat elk jaar aan postzegels en poststukken wordt uitgegeven voor het versturen van verlengingen.
De senaat keurde het voorstel vorige week goed, tot verrassing en teleurstelling van de Electronic Frontier Foundation (EFF). De digitale burgerrechtenbeweging merkt op dat er in het voorstel nergens rekening met de privacy van automobilisten wordt gehouden.
"Het betekent dat van iedereen die in Californië rijdt zijn locatie op elk moment toegankelijk voor de overheid is", aldus Nate Cardozo, advocaat bij de EFF. De technologie zou daarnaast ook gebruikt kunnen worden voor het tonen van advertenties op nummerborden van stilstaande auto's en het weergeven van Amber Alerts.
Dat vraagt erom om gehackt te worden.
En dan is het de vraag wie er verantwoordelijk is voor de boetes wanneer iemand anders jouw nummerplaat-data toont op zijn auto.
Kortom, hoe zit het met de aansprakelijkheid?
En het lijkt mij dat zo'n schermpje een stuk duurder is dan een gewone nummerplaat. Dus zoveel besparing zal het niet zijn. Alleen een verschuiving van de kosten naar de burger.
Oh en dan heb ik het niet eens over de traceerbaarheid.
Zal wel een GSM oid. in zitten voor de data, dus goed traceerbaar via de zendmasten.
Beetje vergelijkbaar met het e-call wat ze hier in Europa willen.
Eerst komen er kamervragen en gaan we een half jaar vergaderen omdat we "ernstig bezorgd zijn" over de privacy-gevaren die hier aan zitten en vervolgens gaan wij ook over op deze nummerborden.
Uiteraard zijn die nummerborden duurder dan de huidige platen en moet je een boete vooraf betalen omdat je dus ook copyright kunt schenden door er een afbeelding op te tonen die niet van jou is.
Zo'n boete betaal je bij zo'n cd-tje ook al.
We gaan dus:
- meer betalen (registratiekosten, administratiekosten, thuiskopieheffing, verwijderingsbijdrage voor het milieuonvriendelijke scherm
- storingen krijgen met je nummerbord (#error 23) ipv je nummerbord erop
- boetes ontvangen omdat door een storing/hacken je nummerbord niet wordt getoond
- hier gewoon aan mee doen als onze regering het voor het zeggen heeft (en dat hebben ze helaas)
Zo kan de staat geld verdienen met het vertonen van reclame op de nummerplaat maar dat is wel een zot idee. Lijkt mij niet goed voor de verkeersveiligheid en sowieso zou ik het niet fijn vinden wanneer mijn auto reclame gaat zitten vertonen van een of ander bedrijf. What's next? Dit verkeerslicht wordt u aangeboden door Appie's supermarkt?
De auto wordt natuurlijk ook gemakkelijker te traceren en dat zal de echte reden wel zijn. Als overheid wil men graag op de hoogte zijn wat de burgers precies uitvoeren. Ik zou het graag omgedraaid hebben maar daar is dan de staatsveiligheid weer niet mee gediend.
Maja, in de VS hebben ze echt een compleet andere kijk op privacy. En dit is het gevolg.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
