Nieuws
image

VVD stelt Kamervragen over DDoS-aanvallen op 9292.nl

donderdag 19 februari 2015, 13:33 door Redactie, 8 reacties

De VVD heeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en staatssecretaris Teeven vragen (pdf) gesteld over de DDoS-aanvallen die op de website van de reisinformatiedienst 9292 plaatsvinden. Onlangs liet de website tegenover de Telegraaf weten dat het regelmatig vanwege de aanvallen plat ligt.

Volgens 9292-directeur Stefan Hulman zou zijn dienst vanwege de DDoS-aanvallen al tenminste twee maanden slecht bereikbaar zijn. Hulman stelt verder dat het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) hem in de kou laat staan. Vanwege de problemen stuurde de reisinformatiedienst maandag een brandbrief naar staatssecretaris Teeven waarin om een oplossing wordt gevraagd.

VVD-Kamerleden Dijkhof en De Boer willen nu weten of Opstelten bereid is na te gaan in hoeverre de website met DDoS-aanvallen te maken heeft. Ook vragen ze de minister of hij bereid is om het NCSC de reisinformatiedienst bij te laten staan en te onderzoeken wie de aanvallen uitvoeren en wat hier tegen gedaan kan worden. Ook vragen ze of 9292 vanwege de wettelijke plicht tot informatievoorziening aan de reiziger een beroep op het NCSC kan doen. Opstelten en Teeven hebben drie weken de tijd om een antwoord te geven.

Reacties (8)
19-02-2015, 14:22 door Anoniem
Mmh 9292 is zo privaat als het maar kan, waarom zou Hulman als vvd'der dan gratis consultancy moet krijgen? Dat Hulman nu net zo slecht een bedrijf kan leiden als de stad Den Helder, zou niet ten koste moeten gaan van de belastingbetaler
19-02-2015, 15:44 door Preddie
Hulman stelt verder dat het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) hem in de kou laat staan

Grapjas.... Dat had hij kunnen zeggen dat als met zijn 9292 onderdeel zou zijn van diezelfde overheid. Helaas is 9292, net als de rest van het OV, zo commercieel als de het maar zijn kan en draait alles om het verdienen van geld. Maar als het er op aan komt wil meneer Hulman schijnbaar alleen de voordelen van een private partij en moet de overheid maar inspringen voor de nadelen ....
19-02-2015, 15:58 door Anoniem
Maar als het er op aan komt wil meneer Hulman schijnbaar alleen de voordelen van een private partij en moet de overheid maar inspringen voor de nadelen ....

Net een bank...
19-02-2015, 16:52 door Mysterio
Ah, meneer de 9292 directeur ervaart ook eens hoe het is om in de kou te blijven staan.
19-02-2015, 17:38 door Anoniem
Niet zeuren en gewoon contract afsluiten met Prolexic/Akamai, ben je van dat gezeik ook af, betaal het van de kosten van de niet uitgecheckte OV kaarten waar je miljoenen per jaar mee binnen haalt.
Liever dat het naar een anti DDOS oplossing gaat dan de zakken van een directeur.
19-02-2015, 22:27 door Anoniem
Stefan Hulman? Die kennen we toch van de "affaire Den Helder" waar hij burgemeester was namens de VVD? Iets met integriteit geloof ik. Hij heeft blijkbaar nog VVD-vriendjes in de Tweede Kamer die voor hem wel deze vragen wilden stellen...
19-02-2015, 23:26 door Anoniem
Wat heeft 9292 zelf al ondernomen tegen deze aanvallen? Of zijn ze meteen gaan klagen bij vadertje Staat met opgeheven hand?
20-02-2015, 02:00 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays