Microsoft viert afscheid van Windows XP
Microsoft heeft een 'afscheidsfeestje' voor Windows XP georganiseerd, aangezien het besturingssysteem volgend jaar april met pensioen gaat. In de Infographic waar Microsoft het afscheidsfeestje aankondigt, wordt vervolgens geadviseerd om op Windows 8 over te stappen. Meetbureau StatCounter stelt dat Windows XP nog een aandeel van 21% heeft, terwijl Windows 8 op de 6% zit.
In Nederland werkt 12% van de internetgebruikers nog met Windows XP en is 6,4% op Windows 8 overgestapt. Net Applications houdt het erop dat Windows XP wereldwijd nog steeds een aandeel van 37,2% heeft en Windows 8 iets meer dan vijf procent van de markt in handen heeft. Vanaf april 2014 ontvangt Windows XP geen beveiligingsupdates meer.
Reacties (15)
29-07-2013, 12:50 door
spatieman
niet mis met XP..
veel bedrijven zullen op XP blijven omdat simpelweg bepaalde software nog steeds niet werkt, of geschreven wordt voor W7 en hoger...
veel bedrijven zullen op XP blijven omdat simpelweg bepaalde software nog steeds niet werkt, of geschreven wordt voor W7 en hoger...
Wel leuk, die 8 redenen; deze kloppen niet, of het zijn net de redenen om Win8 NIET aan te schaffen..
Intuitief -> nee
Built in apps for the things you do most -> nee; zijn nou net niet de dingen die ik (vaak) doe
Browse using IE10 -> ik gebruik diverse browsers, maar IE10 alleen als ik een website voor compatibiliteit moet testen
Get more at the apps store -> het afgelopen jaar nog maar 1x gebruikt, en uiteindelijk dat programma via de website moeten installeren
Cloud connected -> niet nodig, en ik wens niet in te loggen met een MS-account
Built on a social foundation -> compatibiliteit is lang niet altijd gegarandeerd, en het start-scherm blijft na een jaar nog steeds een onoverzichtelijk zooitje en irritant met het continu overschakelen
Great experience across all hardware -> daarom werkt het ook zo irritant zonder touch-screen
Ik laat het wel bij Windows 7, MacOS X, XP, of Linux (afhankelijk van welke machine ik gebruik).
Intuitief -> nee
Built in apps for the things you do most -> nee; zijn nou net niet de dingen die ik (vaak) doe
Browse using IE10 -> ik gebruik diverse browsers, maar IE10 alleen als ik een website voor compatibiliteit moet testen
Get more at the apps store -> het afgelopen jaar nog maar 1x gebruikt, en uiteindelijk dat programma via de website moeten installeren
Cloud connected -> niet nodig, en ik wens niet in te loggen met een MS-account
Built on a social foundation -> compatibiliteit is lang niet altijd gegarandeerd, en het start-scherm blijft na een jaar nog steeds een onoverzichtelijk zooitje en irritant met het continu overschakelen
Great experience across all hardware -> daarom werkt het ook zo irritant zonder touch-screen
Ik laat het wel bij Windows 7, MacOS X, XP, of Linux (afhankelijk van welke machine ik gebruik).
Niets mis met XP? Weet je op welk forum je zit... Dat is er mis met Windows XP.
29-07-2013, 16:20 door
[Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Ik gebruik nog steeds Win XP. Het werk nog steeds als een trein. Daarnaast gebruik ik ook Win8 op Tablet en touch screen PC (Sony) en Win7 op mijn Laptop. Ik vind het allemaal prettig werken en ik heb nooit problemen ondervonden.
Alles werkt gewoon zoals het hoort. Ik moest wel wennen aan Win8, maar dat was geen probleem. Nu ben ik een pro... :)
RjSeeker. c.c.
Eld.
Alles werkt gewoon zoals het hoort. Ik moest wel wennen aan Win8, maar dat was geen probleem. Nu ben ik een pro... :)
RjSeeker. c.c.
Eld.
Ik ben Mac gebruiker en Linux.
Ik vind OSX wel een mooi overzichtelijk systeem,alleen in de terminal iets minder dan met Linux.
Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.
Maar goed Windows XP ik had het vroeger ook,het was wat lomp kwa bureaublad.
Ik vond Windows 7 beduidend mooier kwa uiterlijk.
Maar goed Windows XP blijft bij een aantal mensen nog gebruikt worden,en alle updates zijn nog te verkrijgen van tot naar het pensioen.
Daarna zullen er denk ik alleen nog updates verschijnen voor Windows 7 8 en natuurlijk 8.1.
Tja Windows 9 wordt denk ik ook inmiddels wel een pre alpha versie van gemaakt,maar die is alleen binnens huis bij Microsoft gebleven bij de ontwerpers.
Ik vind OSX wel een mooi overzichtelijk systeem,alleen in de terminal iets minder dan met Linux.
Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.
Maar goed Windows XP ik had het vroeger ook,het was wat lomp kwa bureaublad.
Ik vond Windows 7 beduidend mooier kwa uiterlijk.
Maar goed Windows XP blijft bij een aantal mensen nog gebruikt worden,en alle updates zijn nog te verkrijgen van tot naar het pensioen.
Daarna zullen er denk ik alleen nog updates verschijnen voor Windows 7 8 en natuurlijk 8.1.
Tja Windows 9 wordt denk ik ook inmiddels wel een pre alpha versie van gemaakt,maar die is alleen binnens huis bij Microsoft gebleven bij de ontwerpers.
Bedrijven zullen vanwege veiligheidsredenen wel over moeten stappen naar een ander OS (Linux, OSX, Unix, Windows8, etc.). Bedrijven die dit niet doen nemen de beveiliging niet serieus, en zullen daar de rekening voor gaan betalen op korte en/of lange termijn. Er is immers al 3 jaar geleden aangekondigd dat ze naar een ander OS moesten gaan zoeken, tijd genoeg lijkt mij.
Tijd voor iets uit deze eeuw ;-)
Tijd voor iets uit deze eeuw ;-)
30-07-2013, 08:46 door
yobi
Linux Mint is een aardige look-alike. Werkt ook nog eens erg snel!
http://www.linuxmint.com/
http://www.linuxmint.com/
Door Anoniem: Niets mis met XP? Weet je op welk forum je zit... Dat is er mis met Windows XP.
Ik weet wel dat Microsoft de laatste paar nieuwe versies van Windows iedere keer aankondigt met "de meest veilige Windows ooit!" (daarvoor was het altijd "de meest stabiele..."), maar doe nou zelf eens een proefje:Iedere maand komen er Windows Updates uit en is er een bulletin van Microsoft waarin staat op welke Windows
versies deze betrekking hebben.
Deel de updates maar eens in in 3 groepen:
1. updates die alleen voor Windows XP zijn
2. updates die niet voor Windows XP zijn maar wel voor latere versies
3. updates die zowel voor Windows XP als voor latere versies zijn
Als je dan gaat kijken hoeveel updates er in al die groepen zitten dan zie je duidelijk dat XP helemaal niet slechter
is dan de latere versies. De meeste updates zijn voor ALLE versies, en het komt ook regelmatig voor dat een update wel
voor latere versies is maar XP geen last heeft.
XP wordt pas onveiliger als Microsoft er geen updates meer voor gaat uitbrengen. Maar dat is geen eigenschap
van XP, maar een keuze van Microsoft.
30-07-2013, 15:18 door
spatieman
MS belooft bij iedere nieuwe windows versie, deze is super veilig.
om dan vervolgens na de release binnen 2 weken compleet lek te worden geschoten.
ik meen ooit ergens te hebben gelezen dat 64bit system niet gevoelig zouden zijn voor mallware/virussen.
nou, het duurt alleen iets langer, maar dat wordt lek geprikt.
ik blijf erbij, veel bedrijven kunnen niet omgaan omdat bepaalde software simpelweg niet op W7/8 draait.
kijk naar het begin van windows 7, hoeveel virusscanners er waren die uberhaupt erop wilde draaien.
iedere windows versie is zo veilig, of lek als de gebruiker die het ding gebruikt.
als ik kijk naar de pc die de kinderen van mijn zus gebruiken, zou ieder uur de acronis backup terug gezet worden.
en daar staat een legitieme versie van windows 8 op.
om dan vervolgens na de release binnen 2 weken compleet lek te worden geschoten.
ik meen ooit ergens te hebben gelezen dat 64bit system niet gevoelig zouden zijn voor mallware/virussen.
nou, het duurt alleen iets langer, maar dat wordt lek geprikt.
ik blijf erbij, veel bedrijven kunnen niet omgaan omdat bepaalde software simpelweg niet op W7/8 draait.
kijk naar het begin van windows 7, hoeveel virusscanners er waren die uberhaupt erop wilde draaien.
iedere windows versie is zo veilig, of lek als de gebruiker die het ding gebruikt.
als ik kijk naar de pc die de kinderen van mijn zus gebruiken, zou ieder uur de acronis backup terug gezet worden.
en daar staat een legitieme versie van windows 8 op.
Door Anoniem: Ik ben Mac gebruiker en Linux.
....Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.....
....Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.....
Maar ja, wat doe je als 'gebruiker' ook in een terminal sessie?....en zeker als je niet snapt wat je ermee kunt doen.
Als je op Darwin (OSX) in een terminal sessie je directory niet kan zien maar je wilt dat wel, dan kun je bv. het commando pwd in je prompt verwerken. Heeft dus helemaal niets te maken met welke linux kernel dan ook.
30-07-2013, 18:45 door
roevka
Nou, ik zie de uitnodiging dan wel verschijnen. ;)
Door Anoniem:
Ik ben Mac gebruiker en Linux.
....Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.....
Ik ben Mac gebruiker en Linux.
....Wanneer je naar een subdirectory gaat in de terminal dan die je niet in welke directory je staat,alleen de root tree.
Bij Linux zie je alles wel waar je staat.....
Maar ja, wat doe je als 'gebruiker' ook in een terminal sessie?....en zeker als je niet snapt wat je ermee kunt doen.
Als je op Darwin (OSX) in een terminal sessie je directory niet kan zien maar je wilt dat wel, dan kun je bv. het commando pwd in je prompt verwerken. Heeft dus helemaal niets te maken met welke linux kernel dan ook.
b.v. iets als
export PS1='[\u@\h:$PWD]\n $ '
in je .bashrc zetten
Door spatieman: MS belooft bij iedere nieuwe windows versie, deze is super veilig.
om dan vervolgens na de release binnen 2 weken compleet lek te worden geschoten.
ik meen ooit ergens te hebben gelezen dat 64bit system niet gevoelig zouden zijn voor mallware/virussen.
nou, het duurt alleen iets langer, maar dat wordt lek geprikt.
Bij grote software, zoals bijvoorbeeld een OS, is het niets meer dan logisch dat er bugs zijn die gebruikt kunnen worden om het systeem over te nemen. Dat was ook bij WXP het geval(WXP *SP0 en SP1). Deze draaiden ook niet zo soepel en had ook heel veel problemen, totdat SP2 en hoger uitkwam.om dan vervolgens na de release binnen 2 weken compleet lek te worden geschoten.
ik meen ooit ergens te hebben gelezen dat 64bit system niet gevoelig zouden zijn voor mallware/virussen.
nou, het duurt alleen iets langer, maar dat wordt lek geprikt.
Door spatieman:
ik blijf erbij, veel bedrijven kunnen niet omgaan omdat bepaalde software simpelweg niet op W7/8 draait.
kijk naar het begin van windows 7, hoeveel virusscanners er waren die uberhaupt erop wilde draaien.
iedere windows versie is zo veilig, of lek als de gebruiker die het ding gebruikt.
als ik kijk naar de pc die de kinderen van mijn zus gebruiken, zou ieder uur de acronis backup terug gezet worden.
en daar staat een legitieme versie van windows 8 op.
Eerder, veel bedrijven *Willen* niet overgaan omdat het hoofdpijn bezorgd aan de sysadmins en gebruikers voor de eerste paar dagen tot 2 weken. Software is alleen in hele specifieke gevallen een probleem, zoals misschien in de bouw of systemen die gebruikt worden in kernreactoren bijvoorbeeld (specifiek is het kernwoord). Maar deze systemen horen sowieso al niet aangesloten te worden op het internet, dus deze kunnen gerust WXP blijven draaien zonder problemen.ik blijf erbij, veel bedrijven kunnen niet omgaan omdat bepaalde software simpelweg niet op W7/8 draait.
kijk naar het begin van windows 7, hoeveel virusscanners er waren die uberhaupt erop wilde draaien.
iedere windows versie is zo veilig, of lek als de gebruiker die het ding gebruikt.
als ik kijk naar de pc die de kinderen van mijn zus gebruiken, zou ieder uur de acronis backup terug gezet worden.
en daar staat een legitieme versie van windows 8 op.
En het hangt af van hoe oud de kinderen zijn is het niets meer dan logisch dat er een backup teruggezet moet worden. Als kind kon ik ook wel een OS op de raarste manieren slopen.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
