zelf weten hoor,maar dan ook niet mekkeren dat het verkeerd gaat.

Linux (Mint) met virtuele Windows XP (zonder internet mogelijkheid).
Linux voor internet, XP voor de rest.
Simpel en veilig.

de keuze voor NIET upgraden, kan ook te maken hebben met het feit dat bedrijven met software werken die zodanig verouderd is dat het alleen "net" nog onder windows XP werkt.
de redenen kunnen legio zijn, dus in sommige gevallen hebben ze geen keuze,.
dom is het echter, wanneer ze die machine dan ook nog eens aan het boze WAN knopen.

Wat het onderwerp ook moge zijn, nooit een kans laten liggen om over Linux te beginnen.

http://webwereld.nl/beveiliging/85490-apple-kampioen-gaten-in-ios-en-os-x--verslaat-ruim-windows

Dit klopt helemaal.
Ik heb een klant die machines heeft staan die aangestuurd worden met meegeleverde computers van de leverancier van het apparaat.
Deze zijn met Windows XP geleverd met specifieke software om het apparaat te besturen.
Computers hebben geen internet verbinding.
Leverancier doet geen onderhoud meer op het computer systeem, alleen op de apparaten/machines voor reparaties etc.
Wel wanneer computer systeem kapot zou gaan, leveren zij een nieuwe computer met XP uit met de software voor dat apparaat. (De computer zelf is alleen voor de besturing, verder geen belangrijke data of iets dergelijks wat op dit pc staat... Log bestanden die wel bewaard moeten worden komen op een netwerk locatie, file share, terecht)

Apparaat in combinatie met het computer systeem werkt uitstekend, niets over te zeggen verder.

Ik denk dat wel meer bedrijven dit soort zaken hebben draaien.

Ik ben geupgrade inmiddels. Van WinXP naar Ubuntu ;)

Met PosReady nog steeds beveiligings en andere updates voor xp tot 2019. Werkt uitstekend.

Ze komen niet op internet en worden dus niet meegenomen in de statistieken. Ik vind het wel spannend om te weten hoeveel bedrijven wel in deze statistieken opduiken.

Dat tante Truus niet over gaat op iets nieuwers zal niemand verbazen.

Beetje flauw.

Ik breek hier juist een lans voor Windows XP.
Maar omdat de ondersteuning bij XP is gestopt moet er voor internet een goedkoop alternatief worden gevonden.
Als jij een betere manier weet zeg dat dan i.p.v. te klagen over Linux, ik ben benieuwd.

Straks als ze Windows 11 willen verkopen, blijkt ook Windows 10 opeens niet meer veilig genoeg te zijn.
Niet meer backward compatible ? : nu kunnen ze ook al hun andere softwarepakketten weer opnieuw aan jouw verkopen.

Niet alles zomaar aannemen.
Er is niet aangetoond dat Linux in de praktijk onveiliger is dan Windows.
Maar hier gaat het over het veilig blijven gebruiken van Windows XP en daar kan Linux bij helpen.

Ik ben ook geupgraded van Windows XP naar Cryptoboss :)
Meest veilige methode i.p.v. windows 7

Voor Linux Mint met een virtuele machine is ook al aardig wat hardware noodzakelijk. Soms is er weer een aardige aanbieding voor nieuwe computer.

Ik ga ook dit jaar "upgraden" naar een iMac met OSX. Wil geen Windows meer.

Wat een vreemde reactie op een hele symphatieke oplossing voor nota bene het kunnen blijven gebruiken van een Windows versie die niet meer supported is.
Ik vermoed dat de anti OS perceptie van reageerder veel negatiever is dan die van de persoon die een hele redelijke gebruiks oplossing aandroeg.

Indien je de grafiek bekijkt van Statcounter, dan zie je het volgende :

Okt 2014 - XP 3.9%
Nov 2014 - XP 3.77%
Dec 2014 - XP 3.68%
Jan 2015 - XP 3.68%
Feb 2015 - XP 3.62%

Het ontgaat mij hoe de daling van 0.06% in de periode Januari - Februari van dit jaar uitgelegd wordt als een stijging van 0.2% ? De lichte stijging die Statcounter volgens dit artikel laat zien, is in de gegevens van Statcounter afwezig.

Deze reactie slaat nergens op behalve dan dat je op die website moet zijn als je OS X flames wil voeren, dat wordt daar zorgvuldig in stand gehouden. Het reclame bereik wordt natuurlijk een stuk groter met een flinke flame en honderden reacties.

Het gaat hier echter niet over Mac OS X maar over Windows XP.
En ja ook een beetje over Linux dat je wel op een oud pc bakkie kan installeren wat weer 'niet' gaat met OS X.

Bovendien kwam Webwereld, die aantoonbaar ook security.nl leest, wat op zich niet erg is, pas 6 dagen later met het herkauwen van een bericht dat hier al had gestaan.
https://www.security.nl/posting/419244/Mac+OS+X+en+IE+hadden+meeste+lekken+in+2014

Zowel jij als betreffende Webwerld redacteur hebben overduidelijk niet de moeite genomen de reacties onder het security.nl artikel te lezen en dat ook even inhoudelijk te laten bezinken om met een zinniger kijk op de zaken nog met een nieuwe aanvullende insteek wat over dit onderwerp te schrijven.

Kom op joh, iets beter je best doen volgende keer, lekker Apple flames voeren op Webwereld, hier ter zake doende security discussies voeren en interessante security reacties plaatsen.

Afgelopen week was ik bij een boekhandel om een boek te bestellen*. Zie ik dat de dame achter de balie een aparte computer voor de bestellingen heeft, draaiend op XP! En het was niet dat er speciale software nodig was om dat boek te bestellen, want ze ging gewoon met Internet Explorer naar een website (Centraal Boekhuis?) waar de bestelling werd gedaan.


* ja, ik had ook even bij bol.com kunnen bestellen, maar ik bezoek graag de boekhandel om eens lekker te neuzen. Ik gun ze dus ook de omzet als ik een boek wil hebben; die kosten toch overal het zelfde met het wettelijk goedgekeurde kartel van de vaste boekenprijs.

Mooi die link maar wat wil je nu zeggen?

Heb hier een xp live cd en dat werkt prima zonder dat ik me ergens zorgen over hoef te maken lijkt me .

Man man man. Wat een angstverhalen. Alsof XP zo onveilig is terwijl nieuwe besturingssystemen zo lek als een mandje zijn. Ophef om niets. Zo werken verzekeringsmaatschappijen ook. Angst. XP draait nog prima en vooral met veel CNC aangestuurde machines zal dat ook zo blijven. Zo hebben we een buislaser van 2006 die 1 miljoen heeft gekost. Draait XP op samen met besturing van Siemens. Deze kun je niet upgraden want dan moet je een complete nieuwe buislaser kopen. Hij zit wel aan het netwerk vanwege back-ups en het kunnen benaderen van de CNC bestanden. Zelfde geld voor 2 kantbanken van Amada. Alsof een bedrijf even miljoenen gaat investeren omdat XP niet meer ondersteund wordt. Of dure stickermachines bij Elektro die alleen onder XP werken. Er draait Bitdefender Cloud op alle machines wat gelukkig wel XP ondersteund.

Want een beschrijfbare DVD met windows 7 van een torrentsite is te duur? Alsof iedereen dat soort software legaal zou kopen.

Overigens krijgt XP best nog updates, je hoeft het alleen maar door een kleine registeraanpassing wijs te maken dat het XP Embedded is.

Het verbaast me helemaal niks dat het zo gaat, sterker nog ik dacht al van te voren dat gaat ze nooit lukken.
Ik zie op het werk heel veel mensen die echt geen geld hebben om steeds maar nieuwe spulletjes te kopen omdat Bill
weer meer geld moet verdienen. Die hebben een computer en die doet het en al dat geleuter over onveilig dat betekent
niet dat ze ineens geld hebben om wat anders te kopen. Bovendien loopt het wel los, er wordt veel paniek gezaaid
maar in werkelijkheid loop je niet veel meer risico met XP dan met andere systemen met de gebruikelijke instellingen
bij thuisgebruikers. (gebruiker is Admin, LUA is uitgeschakeld of wordt standaard doorgeklikt, Windows update staat
uit na eerdere shit of omdat er geen geldige licentie is)

Bovendien als je er niet mee op Internet zit dan is het al helemaal geen issue. Ik zie in de lokale Albert Heijn supermarkt
die net helemaal verbouwd is ook een computer staan voor het personeel om even wat bestellingen te kunnen doorgeven
en die draait ook Windows XP. Geen issue op een intranet. Als er internet op zit dan kun je dit ook afdoende beveiligen
door goede policies en een proxy.

ook beter je best doen om geen Windows flame te voeren en Linux heilig te verklaren. Dat is het niet.
Niet op security gebied (shell-shock heratbleed) doe deze er ook maar bij
https://www.security.nl/posting/419702/Samba%3A+unauthenticated+remote+root+%28CVE-2015-0240%29
Er zijn hele bosse CVE's voor die omgevingen.

Als je met Limux komt as ideal, dan heb ik nog een reeks linkjes voor uit de LHM keuken met evaliaties hoe het daar net zo ten gronde gericht kan worden met applicatie versie lock-ins en daarmee een ver achter lopende technisch welzijn.

Ben jij wel de plaatser van de OS X link van 03-03-2015, 12:49 door Anoniem?
Zo nee, waarom voel je je aangesproken?
Zo, ja, licht die OS X link actie dan ook inhoudelijk toe, dat lijkt namelijk kant noch wal te raken.

Verder een opdrachtje voor je :
zoek de Windows flame of zogenaamde heilig verklaring (?) van Linux in de onderstaande OS X gerelateerde reactie
Geen Windows flame of Linux heiligverklaring te vinden hè?
Ook niet zo raar gezien het gemaakte punt in een reactie die er alleen op wijst dat OS X er niets mee te maken heeft.
Dat was anderen ook opgevallen.
Het vermoeden bestaat dat het plaatsen van die Webwereld link eerder bedoeld was om te trollen naar OS X.
OS trolling is niet alleen onwenselijk maar ook compleet off topic bij een item over Windows XP!

Over de reactie van een andere anoniem die een hele acceptabele oplossing had om XP veilig te blijven gebruiken in een aangepaste vorm, namelijk naast een tweede OS als Linux, is al het één en ander opgemerkt.
Eigenlijk was die Linux reactie een hele redelijke, vriendelijke en meedenkende reactie, heeft juist niets met flames naar Windows te maken, integendeel!
Waar het wel te maken mee had was dus met een gevonden praktische security oplossing bij het blijven gebruiken van Windows XP dat geen security updates meer krijgt.

Een nogal overspannen reactie dus van iemand bij wie het licht op rood of waarbij het beeld op zwart gaat als de woorden Linux of OS X maar voorbij komen, jammer!
Geen enkele flame dus naar Windows te bespeuren, dat verzon je er zelf bij.

Kom op joh, beetje afkoelen en nog een keertje lezen of iets anders rustgevenders gaan doen.

Ik heb een klant met software die nog op Windows 3.11 draait. Gewoon een Windows 7 PC met een virtuele machine met daarop 3.11 :-) werkt perfect!

Nee ik ben het niet van die post. Ik heb een hekel aan dat soort reacties. De beste reactie vind ik de eerste in dit draadje.
van potshot. Het is allemaal oud en bekend wie er nu nog niet van op de hoogte is leeft in een grot en heeft op internet niets te zoeken.

Waarom ik reageer?
Ik heb gewoon last van die mensen die zich enkel en alleen richten op een OS en dan de zaken waar het echt om gaat vergeten. Ik wil gewoon meer aandacht voor de echte data-security data-governance in plaats van al dat gezeur.
Je noemt echt Linux als "vriendelijk". Waarom maak jij je eigenlijk er zo druk over?

Die niet aan jou gerichte reactie beter lezende had je een nogal overbodige, niet relevante en onterecht suggestieve reactie gescheeld.

Nee dat doe ik niet.

....vermoeiend....

Probeer het nu en in de toekomst, normaal lezen wat er staat in reacties + tegelijkertijd blijven nadenken kan direct leiden tot het eenvoudige resultaat van een antwoord op je vraag.
Hint, OS X anoniem is niet Linux anoniem.

Anti gezeur tip, start een eigen forum topic over die andere onderwerpen waarvoor je aandacht wil, data-security data-governance, in plaats van dwars dit topic te lopen scheef"mekkeren".

Het vele "gemekker" in dit topic maar even gelaten voor wat 't is (wat kunnen we het elkaar toch moeilijk maken). Als gepensioneerde heb ik nu ruim de tijd me bezig te houden met PC's met al of niet bejubelde of verguisde software. Laat ik stellen dat ik vele jaren probleemloos met XP heb gewerkt. Daarvoor wel dikwijls verschillende bronnen geraadpleegd om het zo veilig mogelijk te gebruiken. Nu gebruik ik naast Windows 8.1 (ik ben er nog steeds niet enthousiast over) ook Linux Mint. En ja, daar kan ik tot nog toe heel tevreden over zijn. Wel vraag ik me af welke ego's er om de hoek komen kijken als de een een upgrade wil aanraden, waarvan de ander beweert dat beslist niet te doen. In dat geval kies ik de weg door op zoveel mogelijk plaatsen te kijken en me te laten informeren. Maar ja, ik kan me voorstellen dat daar niet iedereen tijd voor en zin in heeft.
Iedereen veel wijsheid en vooral tactiek toegewenst bij het gebruik van welk systeem dan ook.

Maar m.i. nog beter is: helemaal overstappen op Linux (mijn keus: Xubuntu), je kunt er werkelijk alles mee, en het is tegenwoordig minstens net zo gebruiksvriendelijk als Windows.