Helaas is en blijft Firefox een browser die nog te vaak crasht en waar veel bugs in zitten. Een aantal jaren gelden toen ze nog niet zo'n belachelijke release schema hadden was het een top browser die stabiel en snel was maar vandaag de dag zijn ze helemaal doorgeslagen. Zelf IE doet het vandaag de dag beter dan Firefox.

Het probleem met FireFox is dat er teveel bloatware is ingebouwd en nu alles in conflict met elkaar raakt. Ooit wat het motto van FireFox juist om een modulaire lichtgewicht browser te zijn. Nu is het precies omgekeerd.

Voor ieder wat wils
Alsjeblieft, een browser zonder dat 'belachelijke release schema', stabiel en 'zonder' bugs.

https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-esr/

Neem maar wat speculaasjes in plaats van het poneren van luchtledige helaasjes. Heb jij voor de verandering je mond vol van iets lekkers, en houden wij het hier een beetje constructief.
IEet smakelijk.

valt echt mee,Firefox is mijn favoriete brouwser.
Hoe vaak die Crasht,in OSX denk minder dan in windows.

ach die hello,dat vind ik bij firefox wel hinderlijk dat dat ingebakken zit,mag er van mij wel uit,en is alleen wenselijk voor mensen die dat misschien als addon willen gebruiken.

Wat een nonsens.

Top applications by vulnerabilities reported in 2014:
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/

Hier kunt u zien dat een simpele browser als Internet Explorer 220 (!!) levensgevaarlijke lekken had in 2014.
In totaal zels 242.
Google Chrome: 86 en de browser met de meeste mogelijkheden, Firefox, de minste met 57 stuks over heel 2014.

Er is nu ook een 64 bits Fx, de 37 beta 3: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-beta/win64/en-US/ en de Nederlandse: https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-beta/win64/nl/

Voor de grappenmakers die beweren dat Firefox geen problemen zou hebben vandaag de dag, kijk eventjes op Tweakers of zo. Daar zijn er zat mensen die problemen melden met de laatste updates van Firefox.

Nee jongens, Firefox is niet heilig en de concurrentie zeker ook niet maar het is wel duidelijk dat Firefox z'n glorie aan het kwijtraken is.

De 'enige' 'grappenmaker' ben je zelf met een samenvatting van de reacties die niet klopt, een verwijzing naar een site zonder de moeite te nemen naar een link of de posts te verwijzen, laat staan de moeite te hebben genomen die kritiek inhoudelijk to the point even samen te vatten voor de lezer hier.

Nee jongen, dat kan veel beter, heiligheid en glorie hebben daar niets mee te maken.
Begin eerst maar eens zaken goed samen te vatten en te onderbouwen met argumenten.

Het wordt onderhand een vervelende trend hier om elk nieuws over Firefox te voorzien van een flamewar poging op deze browser.
Jammer want het staat werkelijk interessante constructieve security discussies over producten in de weg.

Probeer in ieder geval het product en het beleid van de organisatie te scheiden, veel enthousiaste Firefox gebruikers zijn bijvoorbeeld niet automatisch blij met het product Australis dat er doorgedrukt werd tot onvrede van velen.
Het maakt echter Firefox niet per definitie tot een slechte browser.

wel, ik heb daarnet de 64 bit van firefox geïnstalleerd, en ik ben blij dat ik dit heb gedaan. en ja, ik post vaker iets op de forum van firefox bij tweakers, en klopt niet dat firefox daar helemaal wordt kapot gemaakt.

firefox is gemaakt voor een bepaalde doelgroep. iedereen weet dat, hoop ik. ik hou van opensource en van veiligheid, en ook van een browser die geen informatie van mij doorstuurt naar de makers.

Zo te zien kun jij niet helemaal tegen kritiek, laat me raden Fanboy? Ja dan snap ik dat wel.

Nogmaals Firefox is niet heilig en dat weet je zelf ook wel, met een beetje moeite kun je gewoon naar Tweakers gaan en daar rondneuzen op verschillende pagina's waar Firefox besproken wordt. Dus doe je huiswerk nu eens goed voordat je iemand anders compleet de grond in drukt. Ik hoop voor je naasten dat je in het dagelijks levens niet zo agressief bent!

Nee je snapt het niet of je hebt de opmerking hierboven niet gelezen.

Herhaald,
"De 'enige' 'grappenmaker' ben je zelf met een samenvatting van de reacties die niet klopt, een verwijzing naar een site zonder de moeite te nemen naar een link of de posts te verwijzen, laat staan de moeite te hebben genomen die kritiek inhoudelijk to the point even samen te vatten voor de lezer hier."

Nogmaals, dat beweert hier ook niemand.

Ja die is mooi, jij komt met een verwijzing naar wat anderen zogenaamd zeggen.
Dan is het aan jou te komen met de specifieke links en een bondige samenvatting van wat daar dan beweerd wordt.
Niet andersom, kom nou toch!
'Grappenmaker'.

Nee, ook die (zielige) toon past je niet.
Je komt hier met een aanmatigend pedante toon stellig iets beweren.
Als je dan de bal terug krijgt (op een nette manier) dan moet je daar tegen kunnen (er wordt helemaal niets getrapt) .
'Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten.
Kan je daar niet tegen, pas dan op zijn minst je toon wat aan. Gaan sneren met fanboy helpt ook niet echt hoor.

"Eventjes en of zo"?
Dacht het niet.
Wil je serieus genomen worden, onderbouw dan gewoon netjes zelf je eigen beweringen die je doet.
Doe je dat niet, dan is de kans groot dat het opgevat wordt als een rellerig meninkje of flauwe kletspraat waar het net vol van staat.

Vreemd, want ik heb EMET, waar mogelijk, draaien, maar geen Firefox crashes hier. Welke optie zou het om gaan?