Schade door fraude met internetbankieren gehalveerd
De schade door fraude met internetbankieren is vorig jaar ten opzichte van 2013 gehalveerd, zo laat de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) vandaag weten. Bedroeg de schade in 2013 nog 9,6 miljoen euro, vorig jaar was dit gedaald naar 4,7 miljoen euro. Een afname van 51%.
Met name de schade door malware liep zeer sterk terug, wat volgens de NVB komt doordat banken fraude met malware steeds beter weten te detecteren en voorkomen. Malware veroorzaakte in 2014 voor minder dan 500.000 euro schade, een daling van 90% ten opzichte van 2014. De meeste schade die vorig jaar door fraude met internetbankieren plaatsvond was het gevolg van phishing. Het gaat hier om een bedrag van 3,9 miljoen euro. In 2013 was dat nog 4,7 miljoen euro.
Skimming
Verder meldt de NVB dat het skimmen van betaalpassen vorig jaar flink is afgenomen. Het gaat om een daling van 82%, van ruim 6,8 miljoen euro in 2013 tot minder dan 1,3 miljoen euro in 2014. Door de invoering van de EMV-betaalchip op alle betaalpassen, 'geoblocking' van pinnen buiten Europa en extra antiskimmingmaatregelen op onbemande betaal- en geldautomaten, is het skimmen volgens de NBV niet meer aantrekkelijk voor fraudeurs.
Het laatste geval van skimmen bij bemande betaalautomaten aan de toonbank was al in 2012. Eind 2013 is voor het laatst bij een geldautomaat geskimd. Omdat skimmen in Nederland nagenoeg niet meer voorkomt, is het Landelijk Skimming Point eind 2014 opgeheven. Geskimde betaalpassen kunnen uitsluitend nog buiten Europa te worden verzilverd.
Schade
De grootste schadepost bij betaalpassen was vorig jaar de schade als gevolg van gestolen of verloren bankpassen, namelijk 3,3 miljoen euro. Vaak wordt daarbij de pincode afgekeken en vervolgens de pas gestolen. Daarom zullen de banken in 2015 de voorlichting over deze vorm van fraude verder opschroeven. De totale schade als gevolg van fraude in het Nederlandse betalingsverkeer bedroeg vorig jaar 17,3 miljoen euro. Een jaar eerder was dat nog 33,3 miljoen euro en in 2012 nog zelfs 81,8 miljoen euro.
"De grootste schadepost bij betaalpassen was vorig jaar de schade als gevolg van gestolen of verloren bankpassen [...]"
Een verloren bankpas kan toch niet tot schade lijden?
In het gerefereerde artikel staat echter ook zoiets:
"De grootste schadepost bij betaalpassen is de schade als gevolg van gestolen of verloren bankpassen[....]. Vaak wordt daarbij de pincode afgekeken en vervolgens de pas gestolen.".
Zou het soms altijd om gestolen bankpassen gaan en dat er een formulering is gekozen die het probleem verhult? Zowel Opgelicht TV (2013!) als Kassa TV (2015) hebben het gevaar van afkijken en stelen al aan de kaak gesteld. Ook op dit forum is er ook een uitgebreide post: https://www.security.nl/posting/417740#posting418144.
Ik heb altijd zin om iemand daarna ze eigen pincode te vermelden vanwege ze eigen gedrag.
Sommige maken het de criminele medemens wel heel makkelijk.
Misschien dat ze het dan eens door krijgen waar ze mee bezig zijn.
Maar we moesten met z'n allen internetbankiers, want het was zo verdomde veilig. Toch?
Maar we moesten met z'n allen internetbankiers, want het was zo verdomde veilig. Toch?
200 jaar geleden waren er geen auto ongelukken ,moeten we dus maar weer terug naar paard en wagen?
gezond verstand is nodig bij de moderne economie ,als je daar niet op voorbereid bent moet bij de bosjesmannen gaan wonen.
alle ellende afschuiven op anderen is zó pvv..
Maar we moesten met z'n allen internetbankiers, want het was zo verdomde veilig. Toch?
Internetbankieren kan veilig zijn, het is aangetoond in 2013 en 2014 dat banken dit steeds beter onder controle krijgen.
Klopt, in die tijd had je weer veel soorten niet-digitale bankfraude, die je nu niet of nauwelijks meer tegenkomt. En je had veel meer overvallen, en meer van dat soort zaken. Vertel eens, hoeveel schade heb jij geleden ten gevolge van internet bankieren ?
[..............]. Vertel eens, hoeveel schade heb jij geleden ten gevolge van internet bankieren ?
Als je daar bij zit, denk je heel anders over deze fraudes en bankverantwoordelijkheid dan als niet getroffen forum deelnemer.
Vraag is overigens of schadepost een fraudetotaal is of echt schade voor de banken. In het laatste geval betreft het veel meer personen, namelijk ook nog de stakkers die niets uitgekeerd hebben gekregen!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
