Door Anoniem, 13:12 uur:
waarom werkt de [img] tag niet?
Ik kan er wel een paar bedenken
1) Security redenen, ingebedde content? Mixed content? Flash Animaties?
2) Beeldrecht redenen
3) Extra moderatie redenen, moet je gaan monitoren wat er aan afbeeldingen wordt geplaatst
4) Visuele redenen, geen vat meer op het uiterlijk van je site dat snel genoeg verzand tot boulevard blad of iets tweakers achtigs, o.a. met gekmakende kinderlijke gif animaties.
Maar of dat een rol speelt? Ik zie deze site anders dan veel anderen, mooie vormgeving zonder adblock plus. Met de Certified secure spacy mannetjes vormgeving heb ik helemaal niets, goed geïllustreerd verder ook op de facebookpagina's waar ik ook niets mee heb.
'Kortom', over smaak valt zeker te twisten en ik vermoed dat deze niet van doorslaggevend belang is voor het uiterlijk van de site.
Het kan natuurlijk ook dat de website vormgever dat niet ziet zitten maar ook dat betwijfel ik gezien de ingebedde google iFrame functionaliteit rechtsboven.
Evengoed is het soms wel Jammer omdat je bijvoorbeeld een Forumposting functioneel echt zou willen illustreren, moet illustreren omdat niet iedereen eenzelfde beeldend voorstellingsvermogen heeft.
Een beeld zegt al gauw meer dan vele woorden. ;)
Dat kan in positieve en negatieve zin en vraagt een heel goed en werkbaar website/beheer model, hoe hou je het beheersbaar?
Niet aanbieden is dan de makkelijkste weg en houdt de site wel een beetje leesbaar, overzichtelijk èn veiliger.
Ik heb nog wel een andere Offtopic tip/vraag die iedereen aangaat(gezien de vele overeenkomstige antwoorden en het vooralsnog niet deelnemen van topic starter permitteer ik me dat even, foei?)@ Redactie / @ LezersIs het een idee om op zijn minst in reacties en op het hele forum iets aan de layout te veranderen.
Namelijk ->
LinksLinks zijn nu
bold èn blauw, dat is dubbelop en niet extra functioneel.
Doordat de volle links/urls ook nog eens bold zijn drukken zij visueel gezien de andere tekst weg wat dan vaak weer naar mijn inzien extra witregels eromheen vraagt.
Vraag : Is het een idee om volledige urltekst voortaan alleen nog in blauw weer te geven zonder bold?
Je kan in reacties en op het forum immers aan de hele url toch al zien dat het om een url gaat, het blauw accentueert dan dat het een actieve link is.
Mocht dat nadelig zijn i.v.m. kleurblindheid is het dan een overweging om van bold naar cursief over te schakelen.
Bold in blauw vormgeving bij een volledige url is mijns inziens too much!(hou je bold desgewenst in de artikel content wel aan omdat daar geen hele urls zichtbaar zijn.)Ook too much :
Overmatig gebruik van caps lock.
Van mij mag het in de huisregels of meegenomen worden in de moderatie.
Maar goed, de bold link discussie vind ik wat interessanter als het gaat om de vormgeving van deze site.