Voor eigen gebruik is het wel toegelaten toch?
Nee, voor eigen gebruik was het in het verleden toegestaan. Al is de kans dat je als individuele gebruiker bang moet zijn voor vervolgen volstrekt afwezig. De politiek heeft laten weten dat men met het verbod eindgebruikers niet zal vervolgen, en de kans dat een rechter dit alsnog doet in een aanklacht door een private partij is verwaarloosbaar.
Het enige risico wat m.i. bestaat is dat auteursrechtorganisaties gaan proberen een voorbeeld te stellen door het vervolgen van enkelen die buitensporig grote verzamelingen hebben, om een uitspraak te forceren waarmee zeer grootschalige downloaders toch aangepakt kunnen worden. Denk aan verzamelingen van bijvoorbeeld tienduizenden films ofzo.
Het gaat dus vooral over de bron. Is je bron legaal, dan mag het, is je bron illegaal, dan mag het niet.
Leg eens uit waar je uit legale bron auteursrechtelijk beschermd werk kunt downloaden (waarbij het dus gaat om commercieel werk, en waarbij je geen vergoeding betaalt aan de auteurrechthebbende voor de download). Zolang er geen toestemming is van de auteursrechthebbende om het materiaal te downloaden, dan is de bron illegaal ?