Ik denk dat hier meer aan de hand was dan een simpele stroomstoring/overspanning.Ik vermoedt dat hier wel degelijk sprake was van opzet,hetzij door de overheid (eens kijken wat er gebeurd als dit door bijv.terroristen wordt toegepast/veroorzaakt),danwel door terroristen die weleens wilden zien wat de gevolgen zouden zijn. Als de overheid dit niet was dan zou ik als overheid (politie,AIVD) maar eens gauw een grondig onderzoek instellen.De gevolgen bleven nu beperkt,maar het had veel erger kunnen zijn,of niet soms!? Het blijft natuurlijk te gek voor woorden dat door een probleem in een centrale in Diemen zowat het halve land plat ligt,en het trein-en vliegverkeer daarbij inbegrepen.Ik denk dat e.e.a. moet worden gereorganiseerd en dat er meer van deze centrales moeten komen die elk een kleiner gebied bestrijken.Hoe dan ook,bij stroomstoringen zouden energiecentrales het wel van elkaar over moeten kunnen nemen,evt.zouden we stroom uit het buitenland kunnen krijgen (dat systeem hadden ze toch ingevoerd,dat landen elkaar bijstaan als een land een stroomcapaciteitsprobleem heeft?). Het is hetzelfde bij de NS,als er een gek voor de trein springt,of er is een sein en wisselstoring,of een geknapte bovenleiding bij laten we zeggen Amersfoort,of Utrecht of Amsterdam ligt het halve of soms zelfs het hele treinverkeer plat! Dit soort infrastructuur is echt niet meer van deze tijd. Problemen kunnen zich altijd voor doen,maar dan zouden de gevolgen beperkt moeten blijven tot een beperkt gebied en niet het halve land of soms zelfs het hele land of zelfs maae de hele Randstad.Dus,overheid,energiebedrijven en spoorwegen: aan de slag om dit te realiseren,de infrastructuur moet anders en beter.