Niet helemaal mee eens, gezien de ".onion" sites alleen binnen het TOR netwerk bestaan, vind ik het wel degelijk onder de noemer "darknet" vallen.
Maar laten we niet gaan muggeziften, het ging mij meer om het gevaar van het "uitlenen" van een stukje van je harddisk.

Ik wil gewoon weten of ik verantwoordelijk kan worden gesteld voor de inhoud van die cache als om een of andere reden de politie of een andere dienst aan de deur zou staan.
Die kans acht ik niet zo groot, maar het gaat mij om het principe.

Interesses in cryptografie?
Uit een eerdere reactie op een topic van driekwart jaar geleden rijst toch een wat ander beeld op

Vandaag

Enigszins lichte twijfel aan je werkelijke darkside interesses, wat moeten, kunnen we hiervan werkelijk bakken?

Antwoord hint : vermoedelijk identiek aan een soortgelijke vraag als aansprakelijkheid bij het runnen van een Tor exitnode.

Hopelijk host je zelf encrypted materiaal dat de toets van legaliteit ook doorstaat.

Oke, laat ik het iets anders verwoorden dan:
Ik zit er zelf meer vanwege mijn recentelijk ontstane interesse in cryptografie.
Ik ben er nog geenszins een expert in, en hoef dat ook niet te worden, maar het is wel een onderwerp dat mij aanspreekt, en mijn interesse wekt.

Als je het hebt over de door mij gebruikte forum-nick, dat is ontstaan uit een geintje tussen vrienden, zit geen diepere betekenis achter, ik had er net zo goed "paashaas21" van kunnen maken ...
(zou ik overigens wel duistere motieven hebben gehad, zou het dan niet ontzettend dom zijn om dat op deze manier aan de buitenwereld te suggereren?, dan kan je nog beter anoniem posten lijkt me)

Wat mijn antwoord in het door jou aangehaalde topic betreft, ik zei niet voor niks een "soortgelijke" situatie, daarmee doel ik dus niet op een identieke situatie.
Ik heb ook een tijdje last gehad van iemand die allerlei social-media profielen aanmaakte op mijn naam, en daar de meest belachelijke dingen op zette, dat had echter niks te maken met: "de wereld van seks/sm/pornografie"

Ik snap echter de ontstane verwarring wel, ik had er niet eens bij stil gestaan dat mijn reactie destijds verkeerde vermoedens kon oproepen.


Kijk, hier kan ik wat mee, bedankt daarvoor.
Simpel gezegd, ze kunnen dus je spullen komen innemen, en wanneer duidelijk wordt dat het niet jouw "troep" is, kan je er vrij ongeschonden vanaf komen. (alleen even de vraag, tot in hoeverre zullen ze je geloven, wordt denk ik een welles/nietes spelletje?)


Ik host zelf verder niks eigenlijk, ik bezoek gewoon de aanwezige pagina's daar, ik doe verder geen post's of insert's, heb ik geen behoefte aan, gezien ik nog een hoop heb te leren over cryptografie, heb ik voorlopig niks nuttigs bij te dragen denk ik.

Wat de onder-toon van je opmerking betreft, ik heb bij mijn weten geen illegaal materiaal op mijn harddisks staan, en heb er ook geen interesse in. (en ben dus ook niet op zoek naar "plausible denyability" omdat ik illegaal spul zou hebben.)

De reden van mijn vraag was gewoon puur uit nieuwsgierigheid, en gezien ik niet echt veel informatie hierover kon vinden online, dacht ik, ik ga het hier eens op het forum vragen, misschien zijn er al mensen geweest die het meegemaakt hebben, je weet tegenwoordig maar nooit hoe overheidsdiensten reageren op jouw gebruik van dit soort diensten, net zoals de amerikanen (lees: NSA en andere 3 letter organisaties) er naar mijn idee standaard vanuit gaan dat je dingen te verbergen hebt die niet in de haak zijn, als je encrypted email gebruikt, of iets als TOR.

Niet specifiek gefilterd faciliteren
Niet kennis nemen van de inhoud
Geen stoute dingen doen

http://blog.iusmentis.com/2012/02/06/ben-ik-strafbaar-als-ik-een-tor-exit-node-draai/

https://www.bof.nl/2014/12/17/juridische-risicos-van-het-draaien-van-een-tor-node/

Maar wat nu als je hem regelmatig uitleent?

Hey mensen, weten jullie allemaal heel veel van computers en internet en zo? Ik ben namelijk echt een enorme leek daarmee. Ik kan nog niet eens uitleggen wat een VPN is. Dat gebruikte een vriend van mij voor popcorn time om niet 'gepakt' te worden zeg maar. Ik ben best geinteresseerd in het darknet. en ik heb tor gedownloaded. Als ik nu op dat geheime internet wil komen, hoe doe ik dat dan? En is wat ik hier typ veilig? denk het niet he?

Als jij je daar voor leent hoor je in de bak thuis en snel ook ik kan geen sympathie opbrengen voor dit soort praktijken
en mag dan ook hopen dat ze dit soort figuren snel oppakken.
En dat je daar niet verantwoordelijk voor bent is onzin, je weet waar je mee bezig bent.
Als je belangstelling in cryptografie hebt hoef je helemaal niet op het freenet.

Misschien is jouw vraag een goede voor Arnoud.

Zelf wist ik niet eens af van deze techniek, waarbij je een stukje van je harddisk uitleent.
Wat ik mij dan vooral afvraag is of er hele bestanden op jouw schijf komen te staan, of dat jouw hd onderdeel wordt van een virtueel bestandssysteem, waarbij dat deel op jouw harddisk hooguit een deel bevat van een heel bestand. In dat geval namelijk kan het lastig worden om jou ergens te van beschuldigen. Staat er een heel bestand op je schijf, zou je het altijd toch nog zelf geplaatst kunnen hebben.
Van de andere kant, als jij de auto uitleent, en deze blijkt voor een overval te zijn gebruikt, in hoeverre kan je ook dan aansprakelijk gesteld kunnen worden. Ook als je echt niet wist dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Omdat je in Freenet geen controle kunt uitoefenen over welke data er wel en niet op jouw schijf terecht komen kun je er ook niet verantwoordelijk voor worden gehouden.

En dat zal een rechter heel aannemelijk vinden als er verder geen andere files op jouw computer staan die niet door de beugel kunnen.

Inmiddels hebben de overheden laten zien dat privacy en security belangrijk zijn, dus laat je niet afschrikken door het feit dat mensen met slechte bedoelingen ook van Freenet gebruik maken.

laatste versie of beter Git versie van tribler is nu wel bruikbaar misschien alternatief. Exit node is nu uit als default kan alle torrents maar gebruikt dan x aantal hops met encrypt. Leuk speeltje geworden. Zolang je geen exit node ben dus geen foute dingen via jou .

Deze vlieger gaat niet op. Door het faciliteren van resources ben je wel degelijk medeplichtig. Je kan er immers redelijkerwijs van uit gaan dat er illegale data op jouw partitie geplaatst wordt. En dus kom je niet weg met het feit dat je het niet wist. Dit ook gelet op het feit dat dit sharen niet zomaar gebeurd en dat je hiervoor software moet installeren.

Voor ISP's geldt vaak dat zij niet kunnen weten wat hun gebruikers doen. Ze kunnen onmogelijk alle aangesloten systemen scannen en bijhouden.

Daar waar crimineel en verwerpelijk gedrag begint houd onwetendheid en privacy op.

Lol. Wat is nou uiteindelijk het ''darknet'' ? Iedere website, welke zich niet laat indexeren door Google en andere zoekmachines ? ;)

Gesproken als iemand die totaal geen verstand van zaken heeft.
Werk je bij Brein ofzo, Iedereen die download is illegaal bezig en crimineel.
Of: Iedereen die iets te verbergen heeft is crimineel.
Een auto kan je mee rondrijden maar ook een plofkraak of ontvoeringen: Aangezien een fabrikant dit weet is hij dus medeplichtig.
Een tankstation faciliteert deze criminele wapens en is dus ook medeplichtig. Zonder hen zou er tenslotte geen auto rijden en criminele activiteiten kunnen ontplooien!


Het verwerpelijke gedrag en crimininele zijn de mensen die je wijsmaken dat je niks mag verbergen en alles inzichtelijk moet zijn voor derden.
Mensen die vinden dat je vrijheden moet opgeven voor valse veiligheid en economisch gewin.
Pannekoek!

Je draait de boel om, je kan er helemaal niet redelijkerwijs er vanuit gaan ...
En dat ISP onmogelijk kunnen bijhouden is nog een z'on verhaal. Ze moesten voorheen immers
bijhouden waar alle gebruikers contact mee maakten. Bij Freenet is het echt niet mogelijk, bij ISP's wel
met de nodige investeringen die ze er nooit uit krijgen.

Ja zo kun je een geld ezel ook goed praten, zo lang het maar niet mijn geld is.

De term "darknet" word alleen gebruikt door mensen die nooit de presentaties en Tor volgen.
Het zelfde met de mensen die Tor voluit met hoofdletters gebruiken.

Joh, ik zet mijn garage deur wijd open, en iedereen mag daar spullen in zetten. Ik kijk er gewoon niet in, dus ik ben niet aansprakelijk ! Toch ?

1e vraag is : Waarom zou je dat in godsnaam doen?

Om de spullen die in je garage worden gezet te verkopen. ;)

Net zoals TOR heeft Freenet een nobel doel, dus daarom.

Geld dit ook voor helers ?

Je kunt altijd zeggen ik weet niet wie er iets in mijn garage heeft gezet, als dit gestolen is of dat het kinderporno,
matriaal bevat , of een handleiding voor bommen te maken ik doe hier gewoon niet aan mee hoewel ik er mijn garage
wel voor laat gebruiken.
Ik gebruik wel iemands andere garage voor mijn spullen dus ik ben nooit strafbaar want ik heb niets in mijn bezit.

P.S dit geldt uiteraard niet voor iedereen.
Ik ben een groot voorstander van privacy, maar volledig tegen iedere vorm van crimineel gedrag.

Ik snap niet helemaal waarom een (al dan niet) valide forum-topic wordt gebruikt om een totaal afwijkende discussie te voeren omtrent persoonlijke moraal en Wetgeving (= politiek).

Kunnen we onszelf, als deelnemers aan een security-forum, niet gewoon beter eerst even informeren?
Vooral de discussie-deelnemers met forumnaam lijken eigenlijk niet precies te weten wat Tor is en hoe het precies werkt, laat staan dat er hier terug te vinden valt wat Freenet is, hoe dat werkt, en wat nu het verschil is tussen Tor en Freenet.
Zorgelijk, te meer omdat er zo fel gediscussieerd wordt over de validiteit van dergelijke projecten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tor_(anonymity_network)
https://freenetproject.org/
https://geti2p.net/


Tor:
Tor-browser - Anoniem surfen, dus niet gegarandeerd anoniem bestanden downloaden.
Darknet - intern Tor-circuit, alleen via Tor-nodes bereikbaar, domeinnamen eindigen altijd op .onion. Deze sites worden overigens gehost op dezelfde manier als een reguliere website, door een fysieke server dus.
Tor (Exit-)node faciliteren - Lees je eerst goed in, want (voor iedereen) doe je dat beter niet vanuit huis...


Freenet:
Freenet is bedoeld om 'anoniem' te kunnen hosten, zonder eigen server.
Websites / informatie wordt versleuteld met een private-key en is dus alleen te benaderen indien de private-key van de eigenaar bekend is. Alle deelnemers zijn automatisch proxy, maar niet automatisch een volwaardige host.


i2p
Nog een ander project, waarbij de informatie gefragmenteerd gehost wordt in de i2p-cloud (alle deelnemers hosten een klein beetje dus). Het grote voordeel is, dat geen enkele partij het netwerk plat kan leggen zonder de rest van (de lokale aansluitingen op) het WWW ernstig te verstoren.


Dat betekent voor eindgebruikers van dergelijke projecten, onder meer:
- Dat -bijvoorbeeld- kinderpr0n niet benaderbaar is voor mensen die daar niets mee te maken willen hebben, ondanks dat er misschien wel een paar versleutelde pixels terug te vinden zijn op een HDD.
- Darknet / Freenet / ip2 (eep)-sites uiteindelijk allemaal herleidbaar zijn, want er zijn fysieke servers e/o private-keys moeten worden gedeeld.
- Een gebruiker van Tor / Freenet / i2p nooit veroordeeld kan worden voor het bezit / gebruik van de software e/o het netwerk zelf. Het mooie is juist, dat pas als iemand daadwerkelijk strafbare feiten pleegt, er vervolgd zou kunnen worden op basis van gepleegde feiten.


Ik heb naast bovenstaande informatie nog één persoonlijke noot: "Laat het fijn over aan de Wetgever."
Ofwel, doe aangifte als je je benadeeld voelt, dien een klacht in als je je zorgen maakt en zoek even uit welke partij jouw standpunten het best verdedigd als je een stempas ontvangt...

Ik heb ook een tijdje zitten neuzen op freenet. Je wordt er echter niet vrolijk van wat de basis is op dat netwerk. Je staat inderdaad een stuk ruimte af om gegevens van derden op te laten slaan. Dit gebeurd versleuteld. Dus in principe weet je niet wat er op je computer komt te staan. Maar je weet wel degelijk dat hetgeen wat er op freenet staat niet echt pluis is en van daar uit zou je op kunnen halen dat de kans vrij groot is dat je zwaar illegaal content host voor derden. Freenet is populair en wordt gezien als een veiliger alternatief voor tor. Het is een soort van darknet. Dus je kunt niet zeggen, ik weet niet wat het is wat ik met derden deel, want freenet is gewoon 1 pot illegaal.

En je bent freenet gaan gebruiken vanwege interesse voor cryptografie? Dat is hetzelfde als ik zeg de fiets te pakken naar Australie; het slaat helemaal nergens op.

Dat bedoel ik dus.
Ik heb zelf (veelvuldig) gebruikt gemaakt van Freenet en ben nog nooit illegale content tegengekomen, laat staan dat ik via Freenet illegale content zou hebben gedeeld.
Ook ken ik een club academici ("denktank") die Freenet gebruikt om internationaal onderzoeksresultaten met elkaar te kunnen delen.

Als jij met zekerheid kan zeggen dat er illegale content wordt gedeeld door middel van een dergelijk netwerk, heb je zelf strafbare feiten gepleegd.

Gr 09:50