Het is staten niet toegestaan om encryptie en anonimiteit op internet te verbieden of te hinderen, zo heeft David Kaye laten weten, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties op het gebied van vrijheid van meningsuiting. Kaye publiceerde samen met verschillende andere rapporteurs en organisaties een verklaring waarin aanvallen op de vrijheid van meningsuiting worden veroordeeld. Ook geeft de verklaring zaken die in strijd met de mensenrechten zijn.

"Encryptie en anonimiteit op internet maken vrijheid van meningsuiting mogelijk en mogen dan ook niet verboden of gehinderd worden", aldus de verklaring. Alleen in strenge navolging van de driedelige test onder de mensenrechtenwetgeving kan er sprake van enige beperking zijn. Deze driedelige test stelt dat de overheid een geschreven wet moet volgen die duidelijk en niet dubbelzinnig is.

Daarnaast moet de beperking aan legitieme gronden voldoen en moet die noodzakelijk zijn. De afgelopen maanden hebben politici en opsporingsdiensten zich regelmatig negatief over encryptie uitgelaten, zoals de beslissing van Apple en Google om informatie op smartphones te versleutelen.

Surveillance

De verklaring stelt verder dat conflictsituaties niet mogen worden aangegrepen om een toename van surveillance door de Staat te rechtvaardigen, aangezien surveillance een inbreuk op de privacy en een beperking van de vrijheid van meningsuiting is. Wederom wordt er naar de driedelige test gewezen, en dan met name het noodzakelijkheidsgedeelte, om surveillance op een beperkte en gerichte basis te laten uitvoeren.

Hierbij moet een balans worden gevonden tussen veiligheidsbehoeften aan de ene kant en privacy en vrijheid van meningsuiting aan de andere kant. Ongerichte massasurveillance noemt de verklaring disproportioneel en is een schending van het recht op privacy en de vrijheid van meningsuiting.