Jammer! Vooral omdat ik nog steeds gebruik maak van PlainOldFavorites (POF) en het er niet op lijkt dat de ontwikkelaar daarvan er nog iets aan wil updaten. (http://www.iosart.com/firefox/plainoldfavorites/)

Voordeel van POF tov de ingebouwde bladwijzers zit hem erin dat je deze zowel vanuit Internet Explorer als vanuit Firefox kunt gebruiken, en er via een filemanager handmatig favorieten aan kunt toevoegen of verwijderen. Daarnaast kun je de Favorieten op een aparte map op je documentenpartitie zetten en zo makkelijk mee backuppen. Dat kan met de bladwijzers niet, die zitten in één groot databasebestand en die file moet in de FireFox gebruikersmap staan.

Geen idee wat er straks van de andere door mij gebruikte extensies allemaal niet meer werkt, heb er een hard hoofd in.

Ik vrees dat de voordelen van Firefox boven Chrome nu toch wel een beetje gaan wegvallen.

@Hierboven :

Je zou kunnen kijken naar xmarks.
Dit werkt cross browser.

Het is niet helemaal 100% hetzelfde, maar wellicht heb je er wat aan.

https://www.xmarks.com/

Is er een manier om gemakkelijk dit soort addons te identificeren of moet de code handmatig bekeken worden?

@10:40 Anoniem

Het enige echte fundamentele verschil tussen Firefox en Chrome wat zal blijven is privacy [1]. Mozilla is een non-profit stichting die dit voor zijn gebruikers nastreeft. Google is een bedrijf met een business model wat erop gebaseerd is zoveel mogelijk te weten te komen van zijn gebruikers.

[1] https://www.mozilla.org/nl/about/manifesto/

Firefox Privacy ? : nou dat is een lastige inmiddels !

Firefox dien je echt offline te installeren na de download!
Zodat je eerst je voorkeuren en allerlei zaken onder de about:config kunt aanpassen voordat Pseudo-Privacy-Fox allerlei data over jouw systeem over de lijn perst .

Aandachts 'puntjes'

!!! - Data Choices : Telemetry / Health Report / Crash Reporter uitzetten

!!! - Privacy voorkeuren : de standaard op alles accepteren en bewaren setting onder privacy aanpassen (wegens druk van de advertentie industrie, sterke rechte rug hebben die Foxjes)

!!! - Een hele trits aan anti-privacy-waarden veranderen onder de about:config

'Raadseltje' : hoe kan het dat een website kan weten dat jij iets van die webpagina kopieert, een print maakt of een tijdje inactief bent?
Hint : dom settings

!!! - Een aantal verbindingen standaard blokkeren in je outbound firewall

Had je deze verbindingen al een nader bekeken?
Daar kan wel wat vanaf hoor!


Firefox verbindingen ; ben ik er nog een paar vergeten?
(buiten de usual google-'suspects' waar al genoeg over is gezegd)


Standaard Firefox privacy : nee niet helemaal

Firefox is niet helemaal zo privacy minded op de manier zoals dat gesuggereerd wordt !

Het voordeel van Firefox is dat de browser de tools biedt om je privacy te waarborgen.
De voorkeuren staan echter niet standaard in de privacy modus en voor het beheer van ongewenste verbindingen zul je toch echt een extra firewall moeten configureren op ongewenste Firefox gedragingen.
Dat kan betekenen dat je dus niet standaard gebruik kunt maken van de automatische update functie omdat sommige kanalen een dubbele functie hebben en voorkomen soms beter is dan erop vertrouwen.

Het fijne van Firefox is ook een ruime beschikbaarheid van aanvullende Addons, dus ook op privacy gebied (die passen echter niet de bovenstaande punten voor je aan, dat zal je echt zelf moeten doen en dat hebben een heleboel mensen standaard niet gedaan).

Groet,
van een verder tevreden Firefox (ESR!) gebruiker


Download ESR
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest-esr/

Interesssante punten!

Alleen vertrouw ik Mozilla wel met bepaalde data van mij en help ik ze graag met het bouwen van een betere en stabielere browser door de Nightly te draaien met Telemetry, Health Report en Crash Reporter enabled.

Al de door u genoemde verbindingen laten zich op drie na via de gewone opties uitschakelen. Iedereen kan dat.

WebRTC uitschakelen gaat via about:config of via een extensie.

U heeft uw huiswerk niet goed gedaan, want er zijn meer verbindingen.

Had u de verzonden data bekeken met bijvoorbeeld WireShark of Fiddler, dan had u gezien dat, in tegenstelling tot Google Chrome, Safari en I.E. er geen privacygevoelige informatie wordt verstuurd.

Firefox geeft dus NIET je IP adres en of de inhoud van je ARP cache, waar dus ook je MAC adres in staat, door aan Mozilla.
(Een reden voor mij om de firma's die dat wel doen te blokkeren.)


Nou, nou, nou.

Firefox kan advertenties laten zien, maar dit kun je zelf aan- of uitzetten.

Heeft u weleens een donatie gemaakt?
Heeft u Mozilla weleens uw help aangeboden?
Mozilla moet ergens van bestaan.

a) Microsoft, Google en Apple maken deel uit van het PRISM spionage programma en krijgen daar geld voor.
b) Microsoft en Apple verkopen uw surfgedrag aan derden. (In 2012 leverde Microsoft dat ruim 332 miljoen dollar op.)
c) Google verdient miljoenen aan advertenties en de verkoop van uw surfgedrag aan bijvoorbeeld overheden.

Bron a: The Guardian. Bron b+c: Consumentbond.

En Mozilla? Die krijgt alleen maar kritiek en niet al dat geld.
Vandaar de beslissing om, naar keuze, advertenties te laten zien.
.

Nee, U heeft de reactie niet goed gelezen, slaat daarom met uw reactie de plank nogal mis (of onderschrijft juist constateringen zonder het zelf door te hebben) en mist op overige belangrijke punten algemene kennis waardoor de tweede helft van de reactie volkomen misplaatst of op punten helemaal niet te onderbouwen is.

https://www.security.nl/posting/41125/Mozilla+schrapt+cookie-blokkade+in+Firefox+22

Jammer dat een kritische blik en discussie daarover tussen gebruikers onderling niet mogelijk is (niet met iedereen althans).

De rest van de niet tot slecht onderbouwde abc-klets laat ik voor wat het is.