Wanneer snappen ze het nou dat je piraterij dmv een blokkade juist verergerd???

Ik ken mensen die juist zijn gaan downloaden sinds de Piratebay zoveel in het nieuws kwam over een mogelijke blokkade.


Zorg voor fatsoenlijke legale alternatieve methodes, dat werkt tegen piraterij. Met fatsoenlijk bedoel ik prijs en kwaliteit, Netflix zit qua prijs goed voor films, maar qua aanbod is t 3 keer nix.

Zelfs mij hebben ze na jaren illegale muzieknummers gedownload te hebben aan de Spotify Premium gekregen.

Nederland is toch al bijna een politiestaat. Als Timme nou ook nog mag gaan bepalen waar ik naar toe kan en waarheen niet, is ook dat stukje vrijheid weg. Verder zijn er zat work-arounds, dus het kost tijd, geld, gedoe en levert nauwelijks wat op.

De vraag is, of op basis van de in nederland vastgelegde netneutraliteit zo'n blokkade nog wel kan/mag worden opgelegd. Bovendien hoeven organisaties als de Pirate bay maar een (heel klein) deel van hun systemen te gebruiken om voor de vrijheid van meningsuiting/nieuwsgaring belangrijke documenten te delen en het blokkeren valt dan onder censuur.

Brein en co kunnen beter zorgen voor een milieu waarin mensen bereid zijn om te betalen. Dit kan o.a. door te zorgen dat films en musiek in heel de wereld gelijktijdig beschikbaar zijn en door te kijken of in het distributiesysteem geen toeslagen op de prijs zitten, die door de mensen als overmatig worden gezien. Denk aan het feit, dat ooit is gezegd, dat een CD goedkoper zou worden dan toen de LP en dat dit nooit waar is geworden.

Ook is het opvallend, dat uit onderzoeken zou blijken, dat mensen die downloaden ook degenen zijn die meer kopen.

Acties zoals die van Brein zorgen bij mij juist voor een effect tegenovergesteld aan wat Brein voorstaat: ik ben juist doelbewust minder media gaan kopen. Ik wil niet Brein steunen in hun overdreven, onrealistische, dictatoriale ouderwetse en onredelijke manieren. Vroeger kocht ik DVD's en CD's maar sinds enige tijd ben ik er totaal mee gestopt, voornamelijk uit protest tegen Brein. Downloaden heeft z'n voordelen maar ik vond het nog wel wat hebben om een echte CD in de kast te hebben staan.

Denk aan het feit, dat ooit is gezegd, dat een CD goedkoper zou worden dan toen de LP en dat dit nooit waar is geworden.

Klopt het is de LP die duurder is geworden.

Ik koop nu bij voorkeur rechtstreeks bij de onafhankelijke artiesten. Dat lukt niet altijd, want ook die worden uitgeknepen en tegengewerkt door de platenmaatschappijen.

Peter

Het probleem is dat op de piratebay geen illegale content gehost wordt, piratebay is dan ook niet verantwoordelijke voor informatie die via hen mogelijk gedeeld kan worden.
Het zou wat zijn als rijkswaterstaat aangeklaagd wordt omdat ze een bordje 'Den Haag' hebben staan op de A12, zodat roemeense skimmers de weg naar de pinautomaat konden vinden.
Dat is namelijk wat er nu gebeurd is.
Net zoals rijkswaterstaat niet skimmers de weg wijst naar pinautomaten, zo wijst piratebay niet downloaders naar content maar naar een adres waar die content te vinden is.
Vooral dat laatste is van belang..

Ze hebben geen illegale software op hun servers, ze wijzen niet naar illegale software/films/muziek. Ze wijzen naar adressen waar informatie hierover te vinden is. 3 laags. ipv 1 of 2 laags. en dus zou het legaal moeten zijn.

zouden ze het dan echt fijner vinden als mensen weer als vanouds thuis heel hun hd inclusief alle content die je normaal niet eens zou willen downloaden aan elkander over kopieer omdat mensen niet meer durven te downloaden? lol

Vroeger kreeg ik één keer in de maand via een betaald abonnement een van uiterst illegale bron afkomstig cassettebandje. Dat was toen net zoiets als pornoblaadjes onder de toonbank of hashisch.

Het zal Brein en co minder om het geld te doen zijn. Gezien dat hun opdrachtgevers zo ongeveer verzuipen in het geld.
En de acties van Brein en co eerder het tegenovergestelde effect bewerkstelligen qua PR en omzet.

Terwijl de aangeboden oplossing: verlaag de prijs (per saldo meer omzet en winst), ook al jaren geroepen wordt.
Helemaal als je bedenkt dat hetzelfde spul in een ander land als Nederland goedkoper is.

Wat de vraag oproept waar het Brein en co dan werkelijk om te doen is.
Gezien de onophoudelijke stroom aan arrogante rechtszaken lijkt het werkelijke doel het vergaren van macht.

Beetje bij beetje steeds meer zeggenschap verkrijgen.
Want na tig keer nee gehoord te hebben blijven ze gewoon door gaan. Net zolang tot ze een rechter te pakken hebben die ja zegt op dit of dat. En dan, hoppa, op naar de volgende stroom rechtszaken. Jaar in, jaar uit.

Het lijkt dus te gaan om de wettelijk afgedwongen poortwachter te worden die onder eigen voorwaarden bepaalt wie waar hoe toegang tot heeft. Onder het mom van: iedereen en alles is tegen ons. Ondanks al onze inspanningen vindt men steeds weer nieuwe manieren om ons te passeren. Er is geen andere oplossing dan ons te laten bepalen wie wat wanneer mag.

Hetgeen in dit informatietijdperk zo ongeveer gelijk zou staan aan absolute macht.
En dat staat voor oneindig ka-ching. Hetgeen een jarenlange kostbare juridische strijd, met veel negatieve PR, zou kunnen verklaren.

Mogelijk wat ver gezocht.
Feitelijk is het wel zo dat een partij met veel geld en geduld uiteindelijk van alles en nog wat wettelijk voor elkaar krijgt.

Kijk naar de geschiedenis. Jaren geleden was het ondenkbaar dat een commerciele organisatie rechtelijk afgedwongen kon krijgen dat netneutraliteit overboord gegooid zou worden en ISPs zelf actief moesten gaan blokkeren. Maar met doordrammen en zeuren hebben zij dat wel voor elkaar gekregen.

Interessant is TTIP in deze. Wellicht gaan Brein en co ook dat misbruiken uit "handelsbelang" of iets dergelijks.

Dan vermoed ik dat ik net één generatie jonger ben, want bij mij gingen (midden jaren '90) de Hit Explosion CD's elke maand de klas rond. (Vermakelijk; even googlen levert zelfs een pagina over het "bedrijf" dat hierachter zat op: http://www.discogs.com/label/55560-Double-Fun-Records)