Originally posted by Redactie
Daarnaast zou het gebruiken van encryptie strafbaar worden gesteld. Het gebruik van encrpytie is alleen strafbaar als men al bezig is met een misdaad, en dit door encryptie wil verhullen. De wet zit echter vol haken en ogen, waarbij vooral de privacy van de burger in het geding is.
Nieuw voorstel valt niet goed bij burgerrechtengroeperingen.
Het is maar hoe je het leest en interpreteerd, omdat het niet goed bij burgerrechtengroeperingen zou vallen.
Het gaat om het princiepe en de scheiding tussen bonafide en malafide transacties.
Voor vertrouwelijk/beveiligd
bonafide verkeer, zeker wanneer deze over publieke netten plaatsvindt (over het internet bijvoorbeeld), is encryptie noodzakelijk. Wanneer men dat zou verbieden creeer je een ernstig veiligheidsprobleem dat niet alleen de economie maar tevens de Nationale veiligheid in gevaar brengt.
Dat moet de Bush Administration zich ook hebben gerealiseerd waardoor zulks niet de bedoeling kan zijn.
Voor criminelen is met betrekking tot het verhullen van hun
malafide verkeer encryptie eveneens noodzakelijk ten einde opsporing te bemoeilijken. Dus heeft men de betreffende wet dusdanig ingericht dat wanneer blijkt dat een crimineel encryptie heeft gebruikt met het doel ter verhulling van malafide zaken, dat additioneel strafbaar wordt gesteld.
De crimineel krijgt daardoor in weze dubbel straf, dat is aan te moedigen.
Dus wat die privacy-organisaties dwars zit, mag Joost weten.
Μπας