image

Nieuw Amerikaans voorstel maakt encryptie strafbaar, meer vrijheid voor surveillance

maandag 10 februari 2003, 11:22 door Redactie, 8 reacties

Een nieuw Amerikaans anti-terrorisme voorstel, opgesteld door het ministerie van Justitie, zou electronische surveillance en het verzamelen van data door de overheid meer vrijheid moeten geven. Daarnaast zou het gebruiken van encryptie strafbaar worden gesteld. Het gebruik van encrpytie is alleen strafbaar als men al bezig is met een misdaad, en dit door encryptie wil verhullen. De wet zit echter vol haken en ogen, waarbij vooral de privacy van de burger in het geding is.

Nieuw voorstel valt niet goed bij burgerrechtengroeperingen.

Reacties (8)
10-02-2003, 12:48 door Anoniem
Ja hoor big brother is weer bezich. Echt ik wordt af en toe zo ziek van al het gezeik van Amerkia.

Als je al met een strafbaar feit bezich bent ben je toch al aan te pakken door justitie. Waarom moet het encrypten daarvan dan ook strafbar worden. Echt ik snap de logica van die eik*ls daar niet hoor.

Misschien moeten ze pc's en internet maar verbieden. Scheelt een hoop mogelijke communicatie methoden voor Terroristen. En GSM + telefoons ook.
10-02-2003, 13:47 door Anoniem
Originally posted by Redactie
Daarnaast zou het gebruiken van encryptie strafbaar worden gesteld. Het gebruik van encrpytie is alleen strafbaar als men al bezig is met een misdaad, en dit door encryptie wil verhullen. De wet zit echter vol haken en ogen, waarbij vooral de privacy van de burger in het geding is.

Nieuw voorstel valt niet goed bij burgerrechtengroeperingen.
Het is maar hoe je het leest en interpreteerd, omdat het niet goed bij burgerrechtengroeperingen zou vallen.

Het gaat om het princiepe en de scheiding tussen bonafide en malafide transacties.

Voor vertrouwelijk/beveiligd bonafide verkeer, zeker wanneer deze over publieke netten plaatsvindt (over het internet bijvoorbeeld), is encryptie noodzakelijk. Wanneer men dat zou verbieden creeer je een ernstig veiligheidsprobleem dat niet alleen de economie maar tevens de Nationale veiligheid in gevaar brengt.

Dat moet de Bush Administration zich ook hebben gerealiseerd waardoor zulks niet de bedoeling kan zijn.

Voor criminelen is met betrekking tot het verhullen van hun malafide verkeer encryptie eveneens noodzakelijk ten einde opsporing te bemoeilijken. Dus heeft men de betreffende wet dusdanig ingericht dat wanneer blijkt dat een crimineel encryptie heeft gebruikt met het doel ter verhulling van malafide zaken, dat additioneel strafbaar wordt gesteld.
De crimineel krijgt daardoor in weze dubbel straf, dat is aan te moedigen.

Dus wat die privacy-organisaties dwars zit, mag Joost weten.

Μπας
10-02-2003, 17:00 door NielsP
Originally posted by Mpas
Het is maar hoe je het leest en interpreteerd, omdat het niet goed bij burgerrechtengroeperingen zou vallen.

... wat die privacy-organisaties dwars zit, mag Joost weten.


De wet zit echter vol haken en ogen, waarbij vooral de privacy van de burger in het geding is.
10-02-2003, 17:20 door Anoniem
Originally posted by slein
Slein, vertel de aanwezige menigte even onderbouwd welke feitelijke haken en ogen er dan zouden bestaan bij deze nieuwe Amerikaanse wet.
10-02-2003, 18:42 door Anoniem
"Als je Crypto criminaliseert, zullen alleen criminelen Crypto gebruiken"

Heb ik geloof ik begrepen .
11-02-2003, 08:13 door Anoniem
Originally posted by CryptoPaul
"Als je Crypto criminaliseert, zullen alleen criminelen Crypto gebruiken"

Heb ik geloof ik begrepen .
Ware het niet dat juist het gebruik van cryptografie ter verhulling van malafide zaken wordt ontmoedigd voor criminelen opdat zij immers daar extra straf voor kunnen verwachten.

Het bonafide gebruik van cryptografie blijft gewoon ongemoeid voortbestaan waarbij geen sprake is noch kan zijn van vercriminalisering: de economie en nationale veiligheid zijn daar bij gebaat, immers.

Μπας
11-02-2003, 08:17 door Anoniem
Hahahaha...

Waarom reageer ik eigenlijk op dit soort berichten.

Diverse PKI gerelateerde bedrijven hebben hun ontwikkelings centra's verhuisd naar niet amerikaanse landen. Hierdoor kunnen ze gewoon doorgaan met ontwikkelen van goede PKI gerelateerde applicaties. En dus goede encryptie.

Na jaren een export beperking te hebben gehad krijgen ze nu een import beperking.....
11-02-2003, 08:40 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Na jaren een export beperking te hebben gehad krijgen ze nu een import beperking.....
Vreemd, de in Amerika circulerende term EU+8 werd niet beperkt en zijn maanden geleden de export-regels verder versoepelt aldaar. Terwijl de beperkingen voor enige 'schurken-staten' en 'twijfelachtige-staten' onverminderd van kracht zijn gebleven of versterkt.

Als het verhuizen van enige PKI-gerelateerde bedrijven daar aan gelieerd zou zijn, vraag ik mij af wie dat zij dan als potentiële afnemers zien.

Μπας
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.