Er zijn er een paar, echter Mullvad behoort zeker bij de top.
Kost maar 5 euro per maand.

Betalen kan per maand, of meerdere maanden, of per jaar, of hoeveel geld je eraan wil besteden.

Mullvad is super makkelijk!
Meer gedoe met een account aanmaken, of weet ik veel, tevens hier al veel vaker besproken.

https://mullvad.net/en/

En neem maar van mij aan dat Mullvad echt een van de beste is, ik heb er al een hoop onderzoek naar
gedaan, wil je links hebben hoor ik dat graag. Maar ik wil je niet met de iets meer technische details opzadelen.


Moet het gratis zijn installeer dan maar Tor, maar daar moet je verder niks over downloaden, (te langzaam) en niet veilig
genoeg.

En tja chatten met Skype is niet echt aan te raden, tenzij je Pidgin met een add-on installeert, en dan met beide of
al je chatcontacten. (met veilig bedoel ik dan op NSA gebied)

Voor een keuze zie:
https://toolbox.bof.nl/adviezen/vpn/

Denk er ook aan dat je de VPN dienst misschien op je router wilt installeren zodat al het verkeer vanaf je netwerk er door heen kan gaan.

https://vpn.ht/

Met velen als je gaat streamen of torrents gebruiken ed sluiten ze je account af.

Met vpn ht nog nooit problemen gehad

Misschien moet je je eerst afvragen waarom je dit zou willen?
Staat de NSA bij jouw voor de deur, met een wit busje? Of eventueel de AIVD?
Of mag je van je ouders iets niet?
De vraag klinkt namelijk meer van ik heb ooit eens iemand horen zeggen dat men alles zomaar kan afluisteren. En dat wil ik niet.

99% van de gebruikers hebben dit helemaal niet nodig.

* MAC adres afschermen heeft totaal geen nut. Dus waarom zou je dit willen. Niemand ziet dit in het verkeer voorbij komen.
* IP-Adres, kan een redenen zijn. Maar je moet je afvragen waarom zou je dat willen?
encryptie van verbindingen..... Waarom zou je dit extra moeten beveiligen. Je gaat bij de meeste verbindingen al over SSL. * Dus al encrypted. En als de verbinding geen encryptie ondersteund, uiteindelijk ga je na de VPN nog steeds unencrypted het internet over. Nu alleen bij een partij die je eigen niet kent.....
* Skype heeft zelf ook encryptie er in zitten. Dus waarom zou je dit extra willen encrypten?

Je gaat nu eigenlijk verkeer dat je wilt verbergen / beveiligen versturen over een dienst die "gratis" is. Of eventueel een betaalde dienst is. Hoe goed kan jij hun vertrouwen?

Dus je wil graag veilig internetten en je denkt dat VPN het toverwoord is? VPN is slechts een middel om veiliger te communiceren, maar het is geen complete oplossing. Het voorkomt niet dat je applicaties eigenwijs geen gebruik maken van de VPN. Is je IP alsnog bekend. Beveiligen is niet zo simpel als ff een tooltje installeren, het vraagt kennis en onderhoud.

Ach, een keuze maken op een VPN is hetzelfde als welke antivirus je zou installeren. In elk geval is een veilige en betrouwbare vpn NOOIT GRATIS (tenzij je de vpn gratis mag testen voor aantal maanden/dagen)!

Vertrouw ook niet op een lifetime licenties (eenmalig betalen voor lifetime vpn) en laat je ook niet verleiden op zeer lage tarieven.

Ik dacht dat OpenVPN nog wel als ongekraakt beschouwd werd...

Hallo Rolfieo,

Ik ben het helemaal niet met je eens.

Iedereen weet dat je op het web constant word gevolgd
en geanaliseerd. Zodra je over een VPN gaat surfen
maak je het veel bedrijven, organiasaties, e.d. een
hele hoop moeilijker. Zolang je je niet met naam, adres
en meer zaken indentifiseerd op site's.

Ook AIVD, of NSA, en anderen krijgen het een stuk moeilijker.

Niemand heeft maar iets met de vraagsteller zijn surfgeschiedenis
te maken, en de meeste mensen zijn geen terrorist of hebben
ander kwaad in hun zin.

Het gespioneer moet maar eens een keertje zijn afgelopen,
alles draait om Big Data waar ze veel aan verdienen, en
mensen in hokjes stoppen.

De vraag zou niet moeten zijn waarom wil je dit, of waarom
wil je dat, of staat de AIVD voor je deur of........

Met de juiste VPN omzeil je tenmiste nog het gegluur van je
ISP, en de bewaarplicht (waar men weer mee bezig is)

Mensen hebben recht op hun priveleven zowel offline als
online.

Veel mensen hebben ook nog eens een Wifi verbinding, dus
een hacker in de buurt die even wil meegluren heeft dan
ook het nakijken.

Skype? Misschien moet je je eens wat meer gaan verdiepen
in wat Skype (Google + Microsoft) allemaal van iedereen
verzamelen. Alles draait om de dollars, en iedereen is
het product!! Big Data.

Er zijn inderdaad best wel een paar VPN's die te vertrouwen
zijn, en mocht je daar aan twijfelen dan gebruik je na
de VPN verbinding de Tor browser.

Super makkelijk voor iedereen, en je privacy is prima
gewaarborgd.

En nogmaals de vraag is niet waarom je iets te verbergen
hebt, maar waarom anderen alles van je willen of moeten
weten.

Ik zou me dan eerder verdiepen in de cookies, dan over VPN verbindingen surfen, over een partij die je eigen helemaal niet kent. Wie zegt dat je die partij kunt vertrouwen?

Klinkt leuk, maar als de NSA binnen kan komen bij bedrijven als Kaspersky, denk je dan echt dat ze geen probleem hebben om bij een VPN provider?
En hier komt het ook weer op uit. 99,99999% is helemaal niet intersant voor dit soort inlichting bedrijven. Dus hoeveel energie wil je er insteken?
Hoe groot is de kans, dat ze jouw monitoren?

Hmmm Nu hebben we het in eens over BigData en verdienen. Klinkt ook weer leuk, maar nothing is for Free on the Internet. Maar ook hier helpt een VPN maar een heel klein beetje, immers je komt toch een keer op de webserver uit waar je naar toe wilt gaan. En die kan nu ook vanalles traceren. Er zijn veel beter (plugins) om dit te voorkomen van een VPN op te bouwen.

Ook hier geld weer, je moet je er maar druk over willen maken. 99,9999% heeft helemaal niets te verbergen, dus waarom zouden ze zich hierover druk willen maken. Ze stoppen toch alles meteen al op social media. Dus waarom zou je je dan druk maken over de bewaarplicht.....
Ik heb wel andere dingen aan me hoofd, dan me hierover druk te maken. Net zoals ongeveer 99% van de normale Internet gebruikers.

Als een hacker op je WiFi verbinding zit, dan zou ik me eerder zorgen om andere dingen gaan maken. Surfen op via een VPN gaat dan niet echt heel veel oplossen voor je. Een VPN verbinding gaat dan niet echt heel veel meer veiligheid geven. SSL bied dan al voldoende veiligheid.

Daarnaast, hoe groot is de kans, dat jij werkelijk een hacker op jouw WiFi hebt zitten? Ook dit is meer borrelpraat. Als je nu een Publieke open wifi verbinding noemt... Dan heb je nog een punt.

En wat lost een VPN voor Skype op? Je logt nog steeds in bij Microsoft, je gebruikt nog steeds skype. Dus MS weet nog steeds alles wat je doet en met wie je belt. Ook hier weer, VPN verbeterd niets aan je veiligheid, kan is dat de verbinding alleen maar slechter wordt omdat all het verkeer over een VPN moet lopen.

Kijk, TOR daar verbeter je de anonimiteit mee, maar VPN verlaagt het juist weer. Immers je gaat het Internet op, over een endpoint dat je niet vertrouwd en niet kent. Dus hebben ze hun zaakjes wel op orde?


Mijn eerste reactie hierop is, aluminium petje?
Ik heb wel andere dingen om me zorgen over te maken, die veel realistischer zijn.

Beste Rolfieo,

Als je met mij praat over privacy, (en al deze dingen) dan weet ik heus wel
wat over cookies, trackers, webbugs, reffer, https, ssl enz enz.
Ik wilde juist niet te ver gaan in al deze dingen.
Ik schreef verder 'Zolang je je niet met naam, adres
en meer zaken indentifiseerd op site's'

VPN's te vertrouwens? Een groot deel niet omdat deze (VPN) ISP's zijn.
Mullvad om er maar eens eentje te noemen, is juist geen ISP, maar een
paar mensen uit de privacyscene die de VPN hebben opgericht tegen het
gesnuffel van de staat, en bedrijven. Een soort van EFF, of Bof.nl zullen
we maar zeggen.

Met andere woorden er zijn dus wel degelijk enkel goede VPN's.
Iedereen die het nog steeds niet vertrouwd, kan na de VPN verbinding
een verbinding maken via het Tor netwerk.

Het ziet er dan zo uit:

Je ISP > VPN > Tor netwerk > je website die je wilt bezoeken.
Na het Tor netwerk kun je ook nog via een webproxy naar je site
gaan die je wilt bezoeken. Of via een andere PC waar een virtueel
O.S. op staat met ook weer een VPN > Tor > Website.
Je kunt het zo gek maken als je zelf wil.
Niet wat de vraagsteller wil weten, maar dat is al aan bod gekomen.

Knappe dienst, of website die je nu nog weet te achterhalen.
Bel eens even met Meneer De Winter, die doet ook veel van dit soort
zaken. Maar OK als jij het beter weet dan is het mij om het even.

Skype is ook maar een voorbeeld, en als je het verkeer van Skype
over een VPN kunt laten gaan, kan Microsoft niet zien wat je Skyped
en daar gaat het om. Je data versleutelen.
Persoonlijk gebruik ik geen Chat, email, of Twitter, of Facebook
of whatever dan maar ook. Alles is een hype, waar 95% gortig aan mee
doet. Als een dam over het hek is..........

Of het veel mensen iets kan schelen is een ander punt, en de topic
starter vraagt hier niet om. 95% van alle mensen zijn gewoon te dom
en lui om echt te zien hoe de wereld in elkaar zit. En of jij andere
dingen aan je hoofd hebt, daar gaat het al helemaal niet om.
Niet ieder mens is zoal jij, en er zijn een hoop mensen die een hele
hoop doen om onzichtbaar te zijn op het web, of het willen weten.

Ik ben er daar eentje van.
Ik ga nog wel een paar stapjes verder dan de meeste mensen hier, en
surf met het grootste gemak, zonder me maar ergens druk over te maken.

Mijn ouders zijn Linux gebruikers, dus ook ik ben niet anders gewend
dan een aantal van deze distro's. Ik gebruik Debian, en FreeBSD, en
nog wat andere.

Zodra je de materie beheerst is het gewoon een kwestie van doen.

Ik kijk naar alles van de NSA, en probeer zoveel mogelijk te doen
wat ik dan doen. Vaak gewoon uit hobby, en zo kom je steeds een stukje
hoger op de 'anonimiteits ladder'. Als je Jacob Appelbaum een beetje volgt
dan leer je sowieso een hele hele hoop over privacy, anonimiteit, enz.
Ik download alles dat langer duurt dan 20 minuten, en vermaak me
prima met zijn onthullingen over Snowden, en wat te doen.

Van open hardware, tot welke hardware, en tot hoever je kunt gaan.
Voor veel mensen misschien iets te, maar Appelbaum heeft aan de andere
kant ook weer een hoop mensen die het wel uitmaakt. Hij is zelf ook
slachtoffer, en weet inmiddels hoe zich te beschermen tegen diensten
als de NSA enz. En Appelbaum is heus geen domme jongen. Als je nooit
iets hebt gezien van deze meneer, dan praat maar niet meer verder
wat hij praat soms nog over: Hoe weet je of je compiler kunt vertrouwen?
Hoe weet je of je CPU doet wat hij moet doen.

En dan vergeet ik even je opmerking over de cookies.
Ja installeer jij maar lekker veel Add-ons, want die maken je echt veilig.
Tenzij je enkel NoScript en HTTPS everywhere bedoelt, maar zo te horen
heb je er nog wel enkele meer.

Ik raad je aan om eens wat video content van Appelbaum te bekijken.
En dan wat deze over Add-ons zegt.

Neem even een kijkje naar het volgende artikel:
https://torrentfreak.com/anonymous-vpn-service-provider-review-2015-150228/

Hierin worden verschillende VPN providers vergelijken met betrekking tot veiligheid/privacy en betrouwbaarheid.

Wat is jouw definitie van een ''betrouwbare'' VPN provider (m.a.w. kan je je vraag verder specificeren) ? Sommige mensen denken bijvoorbeeld dat een VPN provider ''betrouwbaar'' is indien ze beweren niet mee te werken aan verzoeken van politie diensten. Tegen welke risico's wil je je beschermen ?


Mocht je kiezen voor een ''gratis'' VPN provider, kijk je dan ook naar hun business model, en naar de reden waarom ze je deze ''gratis'' dienst aanbieden ?

Uit het artikeltje m.b.t. de betrouwbaarheid van VPN providers :


Indien zo'n provider echt eerlijk zou zijn, zou er achter volgen: ", BUT we *will* comply to court orders, and law enforcement authorities can install logging/tapping equipment''.

Zo'n antwoord hoor je echter nooit, want het is commercieel niet interessant om als VPN provider een genuanceerd en eerlijk antwoord te geven.

Dat de VPN provider zelf niet logt wil immers niet zeggen dat er geen sprake kan zijn van het aftappen van een VPN verbinding i.v.m. een gerechtelijk onderzoek.

Er zal geen VPN provider zijn die dergelijke dwangbevelen zal negeren, om zo een hoge boete of celstraf te riskeren, in een poging om ''de klant te beschermen''.

Bullshit,

Iedereen op deze aardbol heeft recht op zijn of haar priveleven, OOK op het web.
We weten inmiddels dat de NSA iedereen in een database gaat stoppen, wat te absurt voor woorden is.
Nee hoor ook de Paus, en Merkel hadden niks te verbergen, maar ook deze schijnen te zijn afgeluisterd.
Of wat dacht je van de mensen in de gebouwen van de Europese Unie?
Waar spionage apparatuur van de NSA is aangetroffen, tot aan Belgacom.
Als je dacht dat de NSA enkel is geinteresseert in terrorisme dan heb je het goed mis.
Hoe meer je over je burgers weet, hoe meer macht je hebt, en wat is makkelijker dan alles
door computers te laten doen, en te gaan opslaan.
Misschien moet je eens wat meer gaan lezen over de NSA.

Kijk eens naar de Snowden situatie, iemand die ze maar wat graaf achter slot en grendel willen hebben.
Terwijl het helemaal niks uitmaakt, want 1% is bekend, en die andere procenten komen ook langzaam naar
buiten. Of Meneer Maning die 30 jaar in een cel mag doorbrengen, Of Assange die zijn hotelkamer niet uit kan.
Dat is puur wraak op iemand nemen, en een voorbeeld te geven naar de buitenwereld.
Als je met ons solt, dan pakken we je goed aan.

Het gaat zich vooral om de foute dingen die ze doen, waar geen rechter aan te pas komt, en later
door een klokkenluider boven tafel komt. Zodra dat bekend word, dan worden ze boos, echt boos
en is het de klokkenluider die moet boeten. Als je dat normaal noemt dan heb je echt een schroefje
los hoor.

Dat veel mensen geen terroristen profiel hebben is bekend, maar dan nog worden ze afgeluisterd.
Waarom? Om geld, om macht, om deals uit te halen, om corruptie, en uit totale gekheid.
Of om in de toekomst even je dossier te bekijken, en maak je een misstap dan......... je weet maar
nooit.

De kans dat iemand in Amerika door de bliksem word getroffen is 100 x groter dan dat diegene omkomt
door een aanslag. Maar toch krijgen ze biljoenen.

Alleen al dit gegeven zegt meer dan genoeg.
Misschien moet je een even zoeken wat de NSA jaarlijks voor een budget krijgt, zonder maar een document
te hoeven verstrekken. Met deze dollars kun je hun economie weer snel rechttrekken, en iedereen in een arm
van voedsel voorzien.

Als iedereen morgen of volgende week goede encryptie zou gaan gebruiken, dan zou het er voor de NSA
heel anders gaan uit zien. Dan zou het hele aftappen veel en veel te duur gaan worden, en zou men naar
andere oplossingen moeten gaan zoeken.

Kijk eens naar al die aanslagen, en welke hebben ze voorkomen?
Juist, geen een, en toch vinden veel mensen dat er een NSA moet zijn.
Bullshit, want mensen zijn dom, of ze proberen ons dom te houden door achterdeurtjes politiek
en meer van dat soort smerige zaakje. Alles draait om terrorisme, cybercrime, oorlog en weet ik veel.

Als we hier iets aan willen doen, dan zullen we met zijn allen encryptie moeten gaan gebruiken.
En ik weet heus wel dat dit niet zo snel zal gebeuren, maar hoe meer mensen zich van de situatie
bewust worden hoe sneller het zal gaan.

Ook fabrikanten moeten meer doen aan privacy by design, maar vooral wij alleen moeten op deze dingen
gaan aandringen, en niet meer zomaar producten kopen die geen privacy ondersteunen.

En als we het onderspit delven, dan zijn we daar met zijn allen schult aan, want we hadden toch niks
te verbergen toch?

Oja, al die 95% van de mensen die nog steeds roepen ik heb niks te verbergen mogen hun gebruikersnaam
en wachtwoord van email en social media opsturen naar Glenn Greenwald.
Hij mag dan door al die data snuffelen en op het web pleuren wat hij wil.

Tot nu toe heeft niemand hem maar iets gemailt.

Dus we hebben schijnbaar toch een hoop te verbergen.

Joepie, leuk een tap met een hele berg aan data die je niet kan ontsleutelen.
Daarvoor doet men het verkeer juist encrypten.

Even nadenken.

Euh, begrijp ik 't nou niet offeuh...

Met een VPN versleutel je het verkeer tussen jouw PC en je VPN-provider, waardoor je ISP niet kan zien wat je doet. Maar verleg je 't probleem daarmee niet gewoon van de ISP naar de VPN-provider? Want vanaf de VPN-endpoint gaat het verkeer gewoon weer plaintext het internet op.

Maakt 't voor de NSA/AIVD's eigenlijk alleen maar makkelijker, want verkeer wat vanaf VPN-providers komt is van mensen die iets willen verbergen, en dus per definitie interessanter om te bekijken. M.a.w., maak je je daardoor juist niet kwetsbaarder?

Het enige voordeel is dat het verkeer niet 1:1 te matchen is met jouw eigen IP-adres, en dat de websites die je bezoekt niet het IP loggen dat je van je ISP krijgt, maar het IP dat je van je VPN-provider krijgt...

Verder is VPN gewoon 'n doorgeefluik, je krijgt er niet minder virussen, trojans of spam door, dus wat dat betreft ook niet "veiliger"...

Zelf ook even nadenken: vanaf je VPN endpoint naar de rest van internet is er nix meer versleuteld dan wat via je eigen ISP ook versleuteld zou zijn...

Ik gebruik VPNXS. Vanaf dag één was het starten en lopen.

Aha, en waarom probeert de NSA dan al het verkeer te decrypten van een hoop gebruikers?
Leg eens uit?


Los van dit maak het geen reet uit, want als ik via een VPN een website raadpleeg dan
komt het IP-adres van de VPN ter sprake bij de webserver, (dus niet mijn IP) en of het
laatste stukje via de tunnel wel of niet geencrypt is zal me worst zijn. De door mij
opgevraagde website gaat ook weer via de versleutelde verbinding van de VPN terug naar mij.

Derden kunnen misschien het laatste stukje zien, echter dat is dus nooit mijn IP-adres
en daar het ook om. Bij Mullvad worden honderden IP's gedeelt, dus mocht iemand al
iets willen, bewijs dan maar eens dat ik het zou zijn geweest, om maar eens iets raars
te noemen. En Mullvad heeft niks te maken met Nederland, bewaren niks zoals ze claimen
dus.....

Maar als klap op de vuurpijl, start ik na de VPN de Tor-browser, dus al mocht Mullvad
toch niet doen wat ze beloven, dan ziet de VPN (mullvad) enkel Tor verkeer of IP's, en
al kan de NSA soms wat gebruikers identifiseren dan komen ze weer bij de VPN.
Dus dubbel op zullen we maar zeggen. Weet ik alles van een gesprek met Meneer de Winter.
En die kan het weten, maar ook de Tor mensen zeggen hetzelfde dus.

Tja leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker zou de belastingsdienst zeggen.

En dan kun je er nog een Webproxy tussen zetten, of een gekraakte Wifi, genoeg te bedenken
om echt terrorist te spelen.

Trouwens uit de NSA papers is ook gebleken dat de NSA maar een enkele keer een Tor gebruiker
kan identificeren, doordat de IP's vlug wisselen is de kans dus maar zeer zeer klein dat ze
een tweede keer lukt.

En als er nog meer Tor gebruikers bijkomen, dan krijgen ze het echt heel moeilijk, en volgens
Jacob Appelbaum is het dan zelfs onmogelijk om nog iemand in het vizier te krijgen c.q. behouden.
Wel te verstaan zonder backdoors, exploits of..............
Maar naast Windows, Linux, Apple, Unix, Solaris zijn er nog een paar O.S(en) waar de NSA echt
niks mee doet. Geheimpje van Assange en Appelbaum :-)

Ja het kan allemaal nog veel gekker dan ik heel even snel hier intik maar laten we maar
even on-topic blijven.

Leg uit je endpoint? Trouwens het is niet mijn endpoint, maar die van de VPN wel te verstaan, dus
ook hun IP (wat dan nog niet naar mij verwijst?

Ik ben nooit te oud om te leren.