HackingTeam had zero day-lekken voor Windows en Flash
De Italiaanse ontwikkelaar van overheidsspyware HackingTeam beschikte over zero day-kwetsbaarheden voor Windows en Adobe Flash Player, zo blijkt uit de bestanden die bij het bedrijf werden gestolen. Gisteren publiceerden aanvallers een bestand van zo'n 400GB met allerlei informatie die bij HackingTeam was buitgemaakt.
In de bestanden zijn nu twee beveiligingslekken ontdekt waarvoor nog geen beveiligingsupdate beschikbaar is, zo meldt de beveiligingsonderzoeker The Grugq. Het gaat om een kwetsbaarheid in Windows waarmee een aanvaller zijn rechten op het systeem kan verhogen. In dit geval moet de aanvaller al toegang tot de computer hebben om het lek te kunnen gebruiken. De tweede kwetsbaarheid bevindt zich in Adobe Flash Player. Via dit lek kan een aanvaller computers wel volledig overnemen, als gebruikers bijvoorbeeld een gehackte of kwaadaardige website bezoeken.
Ook de embedded Flash Player in Google Chrome is kwetsbaar. Volgens beveiligingsonderzoeker Kevin Beaumont maakt het lek het mogelijk om uit de sandbox van Chrome te ontsnappen. Onderzoeker Rik van Duijn van beveiligingsbedrijf DearBytes laat echter tegenover Security.NL weten dat een 'sandbox escape' via de gepubliceerde code niet mogelijk is en er dus een tweede exploit is vereist. HackingTeam, dat spyware voor overheidsinstanties ontwikkelt, heeft in verklaring bevestigd dat het gehackt is. "We denken dat er documenten van het bedrijf zijn gestolen. We hebben een onderzoek ingesteld om de omvang van de aanval vast te stellen en te bepalen wat er precies is buitgemaakt", aldus een woordvoerder. De website van het bedrijf is sinds gisteren offline.
Update
Het Nationaal Cyber Security Center (NCSC) van de overheid heeft een waarschuwing voor het lek in Flash Player afgegeven. Via het lek kan een aanvaller willekeurige code op de computer uitvoeren met de rechten van de ingelogde gebruiker. Ook het NCSC stelt dat er nog geen update voor het lek beschikbaar is. In afwachting van een update kunnen Flash Player-gebruikers verschillende maatregelen nemen, waaronder het uitschakelen van Flash Player, zoals uitgelegd in dit achtergrondartikel van Security.NL.
Update 13:48
De aanval op HackingTeam is opgeëist door de hacker die vorig jaar ook bij spyware-ontwikkelaar Gamma International wist in te breken en daar gigabytes aan data buitmaakte, zo meldt Vice Magazine. De hacker zegt binnenkort met de details te komen hoe hij bij HackingTeam wist in te breken.
Update 15:09
Anti-virusbedrijf Symantec bevestigt dat het om een zero day-lek in de meest recente versie van Flash Player gaat. De virusbestrijder verwacht dat aanvallers waarschijnlijk van de kwetsbaarheid gebruik zullen maken.
Update 15:19
Het CERT Coordination Center (CERT/CC) van de Carnegie Mellon Universiteit waarschuwt ook voor de kwetsbaarheid en stelt dat gebruikers zich kunnen beschermen door Microsoft EMET te installeren of geen onbetrouwbare Flash-content uit te voeren.
??? Goed bezig??????
Ik vind dat je niet slechter bezig kunt zijn...........!!!
??? Goed bezig??????
Ik vind dat je niet slechter bezig kunt zijn...........!!!
je moet mijn woorden ook kunnen aanvoelen wat ik wél bedoelde..
https://twitter.com/dveditz/status/617919004984750080
https://twitter.com/ioerror/status/618072421581615104
https://twitter.com/ioerror/status/618069959529365504
https://twitter.com/ioerror/status/618069871637700608
https://twitter.com/ioerror/status/618069799667695616
https://twitter.com/ioerror/status/618034511146844160
https://twitter.com/ioerror/status/618033630699503616
https://twitter.com/ioerror/status/618032520303673344
https://twitter.com/ioerror/status/618028739130167299 (door slechts 5 gedetecteerd, waaronder MS Antivirus)
https://twitter.com/ioerror/status/618073326263619584 (niet gedetecteerd!)
Het is toch allang bekend dat 0-days voor veel geld te verhandelen zijn.
??? Goed bezig??????
Ik vind dat je niet slechter bezig kunt zijn...........!!!
Er zijn al zoveel lekken gevonden en het gaat met zo'n snelheid dat er nog heel veel in moeten zitten.
In het artikel van gisteren
https://www.security.nl/posting/434692/HackingTeam+krijgt+controle+over+gehackt+Twitteraccount+terug
is de door de redactie zelf geplaatste link naar Github van HackedTeam verwijderd
(alsmede een reactie van een reageerder met een link naar pastebin).
Github zelf heeft de geplaatste content en het account van hacked team inmiddels helemaal verwijderd.
Onder deze voormalige overzichts link verschijnt namelijk nu een interactief poppetje
https://github.com/hackedteam?tab=repositories
Wat speelt zich op de achtergrond af?
Worden media op de achtergrond benaderd om content te verwijderen die linkt naar het bestanden materiaal?
Omdat ontvreemd illegaal breed ingezet materiaal dat rechten van andersdenkenden schendt en levens kost, beschermd moet worden?
Politiek ingezet
Misschien is het niet iedereen opgevallen maar dit bedrijf leek voornamelijk klanten te hebben waarvan je kan weten dat de inzet van deze software meer politiek van aard was dan in het kader van criminaliteitsbestrijding.
Lees deze artikelen maar en je begrijpt dat dit bedrijf heel goed wist op welke morele koord balanceerde en met welke grenzen het te maken had.
http://www.csoonline.com/article/2943968/data-breach/hacking-team-hacked-attackers-claim-400gb-in-dumped-data.html
http://www.csoonline.com/article/2944333/data-breach/hacking-team-responds-to-data-breach-issues-public-threats-and-denials.html
Niet (officieel)
Voor de buitenwacht was dat in zekere zin allang duidelijk maar met het naar boven halen van dit materiaal is het onomstotelijk bewezen.
Aan Sudan waar een militair embargo tegen geldt werd naar eigen zeggen niet geleverd.
Nou ja, niet officieel dan "Not officially supported".
Maar goed, software is natuurlijk geen wapen, niemand die er dood van gaat, toch?
Functionele afweging
Hoewel de links naar de malware-content zijn verwijderd, was de blik op wat er op Github geplaatst was zeer inzichtelijk.
Inzichtelijk genoeg vanuit het oogpunt van security(.nl) omdat je op basis daarvan in staat werd gesteld één en ander te beoordelen en zelfs in staat kon worden gesteld om onderzoek te doen naar je eigen apparatuur op basis van zelf uit te kiezen definities.
Nou zal dat hier wel meevallen met de trefkans, er lijkt lokaal nog weinig te worden teruggehackt onder gebruikmaking van het concurrerende 2e klasse FinFisher. Waarvan overigens al een aantal definities bekend zijn alsmede van een deel van het materiaal van HT.
Maar in andere landen is de kans aanmerkelijk groter dat je deze code wel op je systeem zou kunnen aantreffen.
HT verkocht het davinci pakket met de argumenten dat het buiten individuele inzet ook op honderdduizenden computers ingezet kon worden.
Vanuit security en 'vul maar in ander oogpunt' was de link naar de Github content dus juist zeer functioneel!
Daardoor hoefde je niet met torrents aan de slag om 400 gb aan bedrijfscontent te gaan downloaden om alsnog een idee te krijgen van de code die ons allen bedreigt omdat het zonder gene door overheden wordt gekocht en wordt ingezet.
Wat is (il)legaal?
Mag ik kennis nemen van online beschikbaar materiaal dat mij bedreigt?
Zijn van nu af aan alle AV producten die definities op basis van deze beschikbare content hebben toegevoegd illegaal bezig, moeten die definities er strak allemaal weer uit?
Dat is de vraag.
Spyware detectie tool
Nu deze code voor iedereen op straat ligt en te gebruiken is heeft hopelijk de maker van de spywaretool "Detect" wel 'goed opgelet' en is hij toch hard bezig om op basis van verkregen materiaal de detectie definities van deze anti mensen software toe te voegen aan de spyware scanner.
Opdat we ons tegen deze overheidspest kunnen beschermen.
Vroeg of laat ligt het op straat en bedreigt het ons allemaal, net zoals met lab virussen of militair ingezette malware eigenlijk.
Detect
https://resistsurveillance.org/
Een digitale wapenwedloop tegen burgers gaan voeren via hacking en gebruik van malware is gewoon niet de weg,
we hebben toch ook een verdrag rondom het gebruik van chemische wapens?
Daar gaat het natuurlijk heel voorlopig niet van komen.
In de tussen tijd is de vraag wat het meeste telt, de commerciële inkomsten van een ander, de politieke belangen van overheden, de veiligheid en vrijheid van mensen?
De Robin Hoods van HackedTeam vonden het laatste
vanuit het perspectief van de tegenbalans die opkomt voor wereldwijd geschonden burgerrechten kan ik ze niet ongelijk geven en ze daarvoor alleen maar dankbaar zijn.
in wat voor een wereld leven we eigenlijk?????
Wat moet en doet een bank met spionagesoftware dat gebruik maakt van malware tactieken en zerodays ?
in wat voor een wereld leven we eigenlijk?????
moet je het materiaal van de afgelopen 48 uur maar eens lezen, want dat heb je nog niet gedaan zo aan je opmerking te zien.
Haha, jij wel dan ?
Begin hier en je raakt de komende week / maand niet uitgelezen.
http://arstechnica.com/security/2015/07/massive-leak-reveals-hacking-teams-most-private-moments-in-messy-detail/
Zijn we hopelijk even verschoond van de al maanden aanhoudende dooddoeners onder de helft van alle nieuws artikelen op security.nl , kom je terug met werkelijke kennis van zaken en inhoud!
Er zijn al zoveel lekken gevonden en het gaat met zo'n snelheid dat er nog heel veel in moeten zitten.
Dat is inderdaad het geen wat ik bedoel te zeggen. Misschien zou het een mooie uitdaging zijn om eens out of the box te gaan denken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet bij machte ben om dat zonder hulp te kunnen. Maar het zou mooi zijn als we met z'n alle een manier zouden kunnen vinden waarop deze manier van werken niet meer nodig is en 0-days gewoon geen schade meer aan kunnen richten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
