Privacyrel in Seattle wegens vuilnisbak-inspecties
In de Amerikaanse stad Seattle is een ware privacyrel ontstaan omdat de gemeente vuilnismannen vuilnisbakken laat inspecteren. Op deze manier wil de stad controleren of mensen hun afval wel gescheiden inzamelen. Volgens een groep privacyvoorstanders wordt de privacy van burgers echter op een "gigantische schaal" geschonden. De groep is dan ook een rechtszaak tegen de gemeente begonnen.
"Een persoon heeft een redelijke verwachting dat de inhoud van zijn of haar vuilnisbak vrij blijft van overheidsinspectie", aldus de klagers. De gemeente wil dat burgers hun voedselresten bij het tuinafval inzamelen en niet bij het normale vuilnis stoppen. Burgers en bedrijven die zich niet aan de regel houden kunnen een boete krijgen, hoewel die inmiddels is opgeschort. Het gaat de klagers echter niet om de boete, maar om de inspectie van hun vuilnisbakken.
Toen de regel van kracht werd kregen vuilnismannen de opdracht om te kijken wat voor afval er met het legen meekwam. Daarbij worden vuilniszakken niet opengemaakt, maar gaat het om afval dat los in de vuilnisbak zit of zich in open zakken bevindt. Als het erop lijkt dat meer dan tien procent van het afval voedsel is, moeten de vuilnismannen een waarschuwing achterlaten waarin staat dat de burger in overtreding is.
Van januari tot en met april zijn volgens de klagers zo'n 9.000 van dergelijke waarschuwingen uitgedeeld, zo meldt de Seattle Times. Naast de privacyschending stellen de klagers dat het ook niet duidelijk voor burgers is hoe ze tegen een vermeende overtreding bezwaar kunnen maken en dat de vuilnismannen geen duidelijke manier hebben om te bepalen wat tien procent van een vuilnisbak is. "De wet maakt van vuilnismannen rechter en jury", aldus een van de advocaten.
Tegelijk is het ongemak voor US citizens wel een pijnlijke, maar noodzakelijke les. Zij stonden vooraan om te roepen dat wie tegen was wel iets te verbergen zou hebben. Wie zijn *** verbrandt, moet maar...
Alsof er niet net zoveel Amerikaanse burgers zijn die zo'n uitspraak onzin vinden, omdat ook zij hechten aan privacy. Wat dat betreft vind ik deze reactie lichtelijk merkwaardig. Verschillende opvattingen over dit onderwerp vind je nu eenmaal in iedere samenleving, en wat ''de Amerikaan'' of ''de Europeaan'' vindt, dat is onmogelijk te zeggen.
Je betaalt voor een dienst, nl. het verwijderen van je huisvuil. De aansluitvoorwaarde is dat je je afval gescheiden aanlevert (anders moet de prijs van de dienst fors omhoog) en dan is het niet vreemd dat de dienstenleverancier af en toe controleert of je je wel aan de voorwaarden houdt.
Gezien de persoon hierboven met zijn/haar "ik doe lekker niks aan scheiding en ik doe de kattenbakkorrels wel bovenop" is het zeer gerechtvaardigd om wat controles uit te voeren. Mensen zijn over het algemeen al gauw te beroerd om even een beetje moeite ergens in te steken, dat blijkt. En reageren erg kinderachtig wanneer ze een keer op de vingers getikt worden ("he, ik ben net als God, hoe durf je mij op een fout te wijzen!").
Zou je het net zo OK vinden als fabrikanten zo te werk gaan? Beetje afvalwater bij de frisdrank, dat proeft toch geen hond. Ja hoor eens, van die kwaliteitsproeven zijn we boos geworden, dus nu houden we ons nergens meer aan.
Zo kan een maatschappij nu eenmaal niet draaien, met allemaal kleine verwende prinsjes en prinsesjes. Dus houd je gewoon aan de regels en wees blij dat er lui zijn die afval ophalen. Bedenk maar eens hoe het zou zijn als dat een paar maanden niet gebeurt.
(Om even een zijstapje te maken naar het onderwerp hier, informatiebeveiliging, daar kijkt elke service provider ook of je je wel aan de aansluitvoorwaarden houdt. En of je niet stiekem kinderporno in de cloud gooit. En dat zullen ze toch op een of andere manier moeten kunnen controleren.)
Dat is daar, en hier?
Gezien; de milieupolitie doet in steden niet anders bij vuil dat niet op het juiste tijdstip of dag aan de straat is gezet.
Pluist het vuilnis in de open achterbak nauwkeurig na, op labeltjes en andere dingen die je identiteit kunnen vrijgeven om je daarna een bonnetje te bezorgen.
's Avonds en 's nachts is er trouwens een veel grotere groep inspecteurs actief waar niemand het over heeft.
Vele mensen die het vuilnis doorspitten op metaal, kleding en etenswaren.
Op onzichtbare wijze voor een continue recycling zorgend van ons vuil.
Zonder uitkering, zonder subsidie en ervoor garant staande dat o zo privacy begaande jij geen 'factuurtje' meer krijgt.
Een merkwaardige bijkomstige beloning voor de vele verwende mensen die het vuil op straat slingeren wanneer het hen uitkomt en naar Hollandse mode graag onder het genot van een borrel en een babbel (danwel periodiek electoraal) pissen en kakken op alles dat zich ver onder de eigen leefstandaard begeeft.
Waar gaan wij ons druk om maken?
Privacy?
Of om eigen ignorante attitude bij sociaal zichtbelemmerende strontjes in de eigen walgeschoonde ogen?
maar ja, blijkbaar leefden ze verkeerd, het dorp is gemoderniseerd, en nu zijn ze op de goede weg..
Toen had je nog geen niet afbreekbaar plastic.
Afval in een genummerde afvalbak is persoonlijk. Als je op deze weg doorgaat, dan zal iedereen zijn eigen vuilverbrander gaan aanschaffen en het milieu flink vervuilen met gif en afvalgassen.
Het lijkt op het probleem van de "verwarde mannen". De problemen zijn vooral ontstaan door het afschaffen van vergoedingen van geestelijke gezondheidskosten. Dat was een volstrekt idiote (pun intended) maatregel die veel erger is dan terrorisme: er vallen meer slachtoffers. Wat je dus niet moet doen is het probleem aanpakken door maar medische gegevens aan de gemeente te geven, maar door de hulpverleningsdrempel weg te nemen. Het blijkt dat de mensen die een ander ombrengen vaak om hulp hebben gevraagd maar niet hebben gekregen (zie de moord op Els Borst en de zus van de verdachte).
Als ze zorgen, dat mensen zien dat gescheiden afval ook gescheiden wordt doorgezet en efficient wordt verwerkt, zou het probleem misschien veel kleiner zijn.
Nu ik dit gezien heb is mijn motivatie wel gedaald. Ik scheiden en de buurman zijn rotzooi er daarna bij douwen.
Aangetroffen afval, hoeft dus niet jouw afval te zijn! Een waarschuwing kan je bij open containers nooit aanbieden.
Nu ik dit gezien heb is mijn motivatie wel gedaald. Ik scheiden en de buurman zijn rotzooi er daarna bij douwen.
Aangetroffen afval, hoeft dus niet jouw afval te zijn! Een waarschuwing kan je bij open containers nooit aanbieden.
Motivatie problemen in Doudrecht.
En wat eerder werd geroepen dan gooi ik de kattenbak korrels er wel boven op, dan kunnen ze het niet controleren. Bij ons nemen ze je container mee om hem helemaal uit te pluizen En al heb je dan je kattenbak korrels erover gegooid, hij wordt gecontroleerd.
Daarbij komt nog, de meeste vuilverwerkers prima machines hebben om plastic te scheiden, metaal er uit te filteren etc. Ook zijn er al plannen bij ons dat voor het p¨lastic betaald moet gaan worden als dit wordt opgehaald. Dan denk ik op mijn beurt, ga dit geld halen bij de fabrikanten, die alles 3 dubbel verpakken in plastic. Je zou het probleem bij de bron moeten aanpakken ipv aan het eindstation.
Nu scheelt het ik woon straks in een flat en flikker gewoon alles in de ondergrondse container, niets meer scheiden, alleen de batterijen en ander chemisch afval.
En wat eerder werd geroepen dan gooi ik de kattenbak korrels er wel boven op, dan kunnen ze het niet controleren. Bij ons nemen ze je container mee om hem helemaal uit te pluizen En al heb je dan je kattenbak korrels erover gegooid, hij wordt gecontroleerd.
Daarbij komt nog, de meeste vuilverwerkers prima machines hebben om plastic te scheiden, metaal er uit te filteren etc. Ook zijn er al plannen bij ons dat voor het p¨lastic betaald moet gaan worden als dit wordt opgehaald. Dan denk ik op mijn beurt, ga dit geld halen bij de fabrikanten, die alles 3 dubbel verpakken in plastic. Je zou het probleem bij de bron moeten aanpakken ipv aan het eindstation.
Nu scheelt het ik woon straks in een flat en flikker gewoon alles in de ondergrondse container, niets meer scheiden, alleen de batterijen en ander chemisch afval.
Nou, ik kan je uit de droom helpen. Vanaf 1 januari 2016 gaan we bij de flats ook gescheiden inzamelen. Ik heb er vorige week een brief over gehad. Jammerdebammer ;-)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
