Illegale software hindert schoonmaak besmette computers
Bijna één miljoen computers zijn nog steeds met de Confickerworm uit 2008 besmet, wat voornamelijk komt door gebruikers van illegale software en de ICT-ontwikkeling in landen. Dat stellen onderzoekers van de TU Delft, die hun onderzoek volgende week tijdens een conferentie in Washington D.C. presenteren.
Volgens de onderzoekers laten de cijfers zien dat het opruimen van botnets trager verloopt dan het vervangen van Windows XP-computers. Conficker was één van de grootste botnets ooit. De worm verspreidde zich via een lek in de Windows Server-service dat in 2008 via een noodpatch door Microsoft werd gepatcht. Daarnaast gebruikte het gedeelde netwerkmappen en de Autorun-functie. Zes jaar geleden wisten beveiligingsorganisaties en onderzoekers het botnet te "sinkholen", waardoor besmette computers geen verbinding meer met de servers van de cybercriminelen achter het botnet maken.
Ondanks allerlei maatregelen om besmette computers op te schonen, zijn er nog bijna één miljoen computers met Conficker besmet. Het gaat in veel gevallen om illegale versies van Windows XP en Vista. Volgens de onderzoekers schakelen gebruikers van illegale software automatische updates uit, uit angst voor updates die hun illegale software onbruikbaar maakt, ook al heeft Microsoft gesteld dat het ook illegale Windows-versies van beveiligingsupdates voorziet.
Om de problematiek met het opruimen van botnets en opschonen van besmette computers aan te pakken stellen de onderzoekers dat, naast het helpen van landen met hun ICT-ontwikkeling, automatische updates en automatische schoonmaakacties de belangrijkste tools voor het probleem zijn. Softwareontwikkelaars zouden hun software zo moeten instellen dat de installatie van beveiligingsupdates standaard staat ingeschakeld en dat alle computers de updates ontvangen, ook als ze een illegale versie van de software gebruiken.
Reacties (12)
Dat was met Windows 10 toch al geregeld? Dat je alle updates ontvangt en dit niet meer kunt uitschakelen als gebruiker?
Dan zullen ze daar in Delft wel heel blij zijn.
Wat je natuurlijk wel moet bedenken is dat dit een reden voor sommigen is om NIET op Windows 10 over te stappen, het
zelfde argument om met XP te blijven werken en de updates uit te zetten. En ook niet slaafs een systeem aan de kant
te gooien omdat de maker roept dat dat moet.
Dat soort invloed heb je nou eenmaal niet op sommige mensen, om allerlei uiteenlopende redenen.
Dan zullen ze daar in Delft wel heel blij zijn.
Wat je natuurlijk wel moet bedenken is dat dit een reden voor sommigen is om NIET op Windows 10 over te stappen, het
zelfde argument om met XP te blijven werken en de updates uit te zetten. En ook niet slaafs een systeem aan de kant
te gooien omdat de maker roept dat dat moet.
Dat soort invloed heb je nou eenmaal niet op sommige mensen, om allerlei uiteenlopende redenen.
Ik zit in een van de ontwikkelingslanden, zodra de beveiliging geld moet kosten (b.v. software: legale software / AV of consultancy: IT of IT Security baseline) zal er bij veel bedrijven niks gebeuren.
ik denk dat meer mensen beter kunnen overstappen naar een linux distro, ubuntu met lts ondersteuning is tegenwoordig heel gebruiksvriendelijk en ook veiliger dan een oud windows systeem dat niet goed beveiligd is.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
Door Anoniem: ik denk dat meer mensen beter kunnen overstappen naar een linux distro, ubuntu met lts ondersteuning is tegenwoordig heel gebruiksvriendelijk en ook veiliger dan een oud windows systeem dat niet goed beveiligd is.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Door Anoniem:
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Door Anoniem: ik denk dat meer mensen beter kunnen overstappen naar een linux distro, ubuntu met lts ondersteuning is tegenwoordig heel gebruiksvriendelijk en ook veiliger dan een oud windows systeem dat niet goed beveiligd is.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
De simpelste dingen kosten juist minder tijd bij linux, want je hebt repositories.
Daarnaast zijn er ook linux varianten waarbij je gewoon executables kunt uitvoeren, dit uiteraard voor mensen die minder met linux overweg kunnen zoals jij Anoniempje ?
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Uiteraard werken een aantal software zaken net ff anders zoals Spotnet ed., maar met Spotlite werkt usenet ook en via wine kan ik gewoon mijn alt.binz voor het downen blijven gebruiken. Wat ik alleen mis is een goed alternatief voor Acdsee Pro, maar met Gimp en Kamera kom ik een heel eind. Kortom, ik kan prima uit de voeten met linux en ik denk dat veel gewone gebruikers dat ook zullen kunnen.
Wat ik wel jammer vind is dat veel linux ontwikkelaars niet snappen dat ze hun software toch meer met en gui moeten gaan aanbieden want dat ik vaak nog wel een struikelblok. Nu kan ik zelf prima met de terminal uit de voeten maar voor iemand die van windows afkomt kan dat best lastig zijn. Gelukkig komt het gebruik van de terminal weinig voor als je een gewone gebruiker bent maar wil je wat dieper in het systeem dan is de terminal wel een noodzaak, maar dat geldt eigenlijk ook voor Windows.
Door Anoniem:
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
De simpelste dingen kosten juist minder tijd bij linux, want je hebt repositories.
Daarnaast zijn er ook linux varianten waarbij je gewoon executables kunt uitvoeren, dit uiteraard voor mensen die minder met linux overweg kunnen zoals jij Anoniempje ?
Door Anoniem:
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Door Anoniem: ik denk dat meer mensen beter kunnen overstappen naar een linux distro, ubuntu met lts ondersteuning is tegenwoordig heel gebruiksvriendelijk en ook veiliger dan een oud windows systeem dat niet goed beveiligd is.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
De simpelste dingen kosten juist minder tijd bij linux, want je hebt repositories.
Daarnaast zijn er ook linux varianten waarbij je gewoon executables kunt uitvoeren, dit uiteraard voor mensen die minder met linux overweg kunnen zoals jij Anoniempje ?
Ik zal even een bijdrage doen...
Linux hardware support is top, mits je weet hoe driver files aan te passen, cross distro wilt werken EN je zowat je eigen distro kunt bouwen.
De zaken die men op Linux onderneemt, zijn over het algemeen zo verschillend van Windows dat men het beter met dag en nacht kan vergelijken, tel daarbij op dat je zowat alles wel kunt scripten, maar dat je dan wel even moet begrijpen wat je doet en o leer ook even alle commandos en hoe deze te gebruiken.
Na ongeveer 2 uur trial en error, heb je dan een commando bij elkaar.
Voor consumenten gaat dat echt niet werken.
En zolang Linux geen unified interface heeft die op ieder OS identiek werkt ( inclusief terminal commands ) zie ik totaal geen toekomst voor linux in de consumenten markt.
Voorbeeld: ik kan mij niet voorstellen dat mijn moeder van over de 50 even een sudo apt-get doet om een pakketje binnen te krijgen en zo meer functionaliteit of features toe te voegen aan haar OS...
Dan even over die repositories...
Leuk, maar ik krijg een benauwd gevoel er van, alsof ik de apple store gebruik op OS X.
Een channel waar je alles door binnen haalt, o maar natuurlijk kan je buiten dat om werken, download even een pakketje, compile het en installeer het.
Zie je dit daadwerkelijk gedaan worden door een huis tuin en keuken moeder?
Ik dus echt niet.
/end.rant
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
Alleen kan ik onder Linux geen enkele video meer afspelen omdat Adobe Flash onveilig wordt bevonden en de Acrobat Reader ziet er tegenwoordig niet meer uit.
Van mij mag daar nog wel een oplossing voor komen...
Door Anoniem:
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
Alleen kan ik onder Linux geen enkele video meer afspelen omdat Adobe Flash onveilig wordt bevonden en de Acrobat Reader ziet er tegenwoordig niet meer uit.
Van mij mag daar nog wel een oplossing voor komen...
Euhhh, Adobe Flash is onveilig, voor zover je het nog niet hebt meegekregen. Het is goed dat het is uitgeschakeld maar je kunt het vast aanzetten als je even bij de add-ons van FF kijkt.Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
Alleen kan ik onder Linux geen enkele video meer afspelen omdat Adobe Flash onveilig wordt bevonden en de Acrobat Reader ziet er tegenwoordig niet meer uit.
Van mij mag daar nog wel een oplossing voor komen...
Door Anoniem:
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Door Anoniem: ik denk dat meer mensen beter kunnen overstappen naar een linux distro, ubuntu met lts ondersteuning is tegenwoordig heel gebruiksvriendelijk en ook veiliger dan een oud windows systeem dat niet goed beveiligd is.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
En er is heel veel goede software voor te krijgen en ook goede hulp.
3 reacties en de Windowsdraad is alweer gekaapt door een Linux fanboy.....
Maar ik wil mijn langspeelplaat ook wel afdraaien:
Linux is gewoon niet geschikt voor de desktop. Snap dat toch eens. De hardwareondersteuning is matig vergeleken met Windows, het gebruiksgemak is matig, de simpelste dingen installeren kosten uren tijd waar je in Windows met een paar muisklikken klaarbent.
Alleen voor de fanboys voor wie MS de duivel is en Linux een doel op zich is zijn dit overkomelijke problemen. Normale mensen voor wie een PC een stuk gereedschap is kiezen gewoon voor het systeem waarmee hun productiviteit het hoogst is.
En geloof me, ik praat uit eigen Linux (Ubuntu/Centos) ervaring.
Het zou je sieren als je een objectief oordeel zou geven. Vanaf het moment dat je begint over "Linux is niet geschikt voor de desktop" diskwalificeer je jezelf meteen enorm. Het klopt volstrekt niet met wat je hier beweert. Linux is al jaren geschikt voor de desktop, en vele mensen (digibeten nota bene) die ik heb voorzien van een Linux-distro zijn het hiermee eens.
Als je je systeem wilt modificeren, dan moet je kennis van zaken hebben. Zelfde geldt als je dit voor Windows wilt doen. Alsof een driver onder Windows installeren altijd met hetzelfde gemak gaat. Nee dus. Ik ben zelf al honderden keren uitgerukt voor mensen die bij het installeren van software en/of drivers hun PC hopeloos onbruikbaar zagen worden.
Verder beschuldig je in je reactie iemand van fanboyisme, maar je doet feitelijk hetzelfde (maar dan ten faveure van Windows). Pleit ook al niet in je voordeel als het gaat om je serieus te nemen. Je klinkt als een typische "wannabe" die Linux wilde proberen, maar hopeloos faalde om alles werkend te krijgen zoals JIJ dat wilde. Dan blijft er frustratie achter, grijpt terug naar wat je blijkbaar wèl kon "vernachelen" naar jouw smaak (Windows dus), en nu dus vuur spuugt.
Blijf gewoon bij Windows. Prima toch? Maar geef mensen die wat anders willen (proberen) geen onzin.
Door Anoniem:
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
Alleen kan ik onder Linux geen enkele video meer afspelen omdat Adobe Flash onveilig wordt bevonden en de Acrobat Reader ziet er tegenwoordig niet meer uit.
Van mij mag daar nog wel een oplossing voor komen...
Ik vind je reactie wel erg vreemd, anoniem.
Hardware ondersteuning van Linux is juist top! Beter dan Windows waarbij je bijvoorbeeld weer eens opzoek moet naar drivers.
Alleen kan ik onder Linux geen enkele video meer afspelen omdat Adobe Flash onveilig wordt bevonden en de Acrobat Reader ziet er tegenwoordig niet meer uit.
Van mij mag daar nog wel een oplossing voor komen...
Dat van de Flash Player is niet via het OS (Linux in dit geval) geregeld, maar via Firefox. Alleen maar in jouw voordeel dus. En die blokkeringen zijn uit te schakelen via de voorkeuren van Firefox.
En dat Acrobat Reader er niet uitziet: dat heeft het nooit gedaan. Moet je bij Adobe zijn, want zij maken de GUI van het programma.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
