image

Slimme bril moet politie helpen bij opsporen relschoppers

donderdag 3 september 2015, 14:24 door Redactie, 8 reacties

De politie Oost-Nederland is een proef gestart waarbij een slimme bril wordt gebruikt om hooligans en relschoppers bij grote publieksevenementen eerder op te kunnen sporen. Via de bril kan de commandokamer live met het politie-optreden meekijken en dit meesturen, zo meldt het AD vandaag.

Ook kan de agent via de bril met de commandokamer communiceren en kunnen beelden van personen onopvallend worden nagetrokken. Zo kan er worden gekeken of iemand bij justitie geregistreerd staat. "Een verdacht persoon of kenteken moet nu nog over de portofoon worden nagetrokken. Dat valt op. De agent gaat doorgaans achter de auto staan. Stilletjes filmen is veiliger", stelt criminoloog Henk Ferwerda van Bureau Beke. In het geval iemand geregistreerd staat krijgt de brildrager bijvoorbeeld een melding te zien.

Volgens Joeri Vig van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV), de organisatie die de opdracht voor de proef gaf, zijn de eerste resultaten veelbelovend. "Met dit soort innovatieve technische middelen laat je de goedwillende massa met rust, maar filter je mensen die kwaad willen ertussenuit", aldus Vig. Wanneer de politie de slimme bril in gebruik zal nemen is nog onbekend.

Reacties (8)
03-09-2015, 15:29 door Anoniem
"Met dit soort innovatieve technische middelen laat je de goedwillende massa met rust, maar filter je mensen die kwaad willen ertussenuit", aldus Vig.

En hoe gaat een computer met bril bepalen wat iemands intenties zijn? Of zit er beeldherkenning in naar een baard met snelkookpan? Oh wacht, dat was so yesterday. Vandaag gaan we kijken naar een grote muziekkoffer op het toilet in de trein?
03-09-2015, 16:50 door ben987
dit had george orwell niet kunnen bedenken....
03-09-2015, 16:53 door Skizmo
Door Anoniem:
"Met dit soort innovatieve technische middelen laat je de goedwillende massa met rust, maar filter je mensen die kwaad willen ertussenuit", aldus Vig.

En hoe gaat een computer met bril bepalen wat iemands intenties zijn? Of zit er beeldherkenning in naar een baard met snelkookpan? Oh wacht, dat was so yesterday. Vandaag gaan we kijken naar een grote muziekkoffer op het toilet in de trein?
Misschien moet je het artikel eens echt lezen .
03-09-2015, 17:20 door Anoniem
Flauw van dhr.Anoniem op 15:39 uur.
04-09-2015, 06:05 door Eric-Jan H te D
Ik hoor de zoveelste IT-faal met bulderend geraas aanstormen.

Daarnaast betekent dit meer werk voor de politie ipv minder. Een agent op straat moet je dan misschien wel met 110% vermenigvuldigen. En als het PV al zo ver komt meer werk voor het OM en de zittende magistratuur.
04-09-2015, 09:18 door Rarsus
Door Eric-Jan H te A: Ik hoor de zoveelste IT-faal met bulderend geraas aanstormen.

Goed concept wordt verpest door slechte programmeurs. Tja, en dan wijzen naar de opdrachtgever dat het niet duidelijk was wat gedaan moest worden.
Natuurlijk mag de aanbesteding van en de controle op projecten beter, maar ook kleine projecten zijn door de onbewust incompetente it'er netjes om zeep te helpen.
Ik verwacht wel dat dit toevallig ook de ITers zijn die anoniem door het leven gaan (of posten)
04-09-2015, 09:40 door PietdeVries
Op zich is het idee van een beter communicerende politie helemaal geen slecht idee. Vaak lopen rellen uit de hand omdat de kop niet weet wat de kont aan het doen is, terwijl een kleine wijziging in tactiek de ellende efficiënter de kop kan indrukken. Daarbij zou 't makkelijker moeten worden om bewijs tegen raddraaiers rond te krijgen (of ze anders op Opsporing Verzocht aan de schandpaal te nagelen ;-)
04-09-2015, 09:44 door Anoniem
Door Rarsus:
Door Eric-Jan H te A: Ik hoor de zoveelste IT-faal met bulderend geraas aanstormen.

Goed concept wordt verpest door slechte programmeurs. Tja, en dan wijzen naar de opdrachtgever dat het niet duidelijk was wat gedaan moest worden.
Natuurlijk mag de aanbesteding van en de controle op projecten beter, maar ook kleine projecten zijn door de onbewust incompetente it'er netjes om zeep te helpen.
Ik verwacht wel dat dit toevallig ook de ITers zijn die anoniem door het leven gaan (of posten)

Leg eens uit hoe je dit niet voor de hand liggende verband hebt vastgesteld? Enige onderbouwing is bij dit soort radicale stellingen wel noodzakelijk (anders wordt het al snel lachwekkend geneuzel en dat wil je niet, toch?).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.