Het Oostenrijkse testlab AV-Comparatives heeft 16 virusscanners voor Android getest, waarbij vier scanners 100% van de Android-malware detecteerden. Voor de test werden de virusscanners op verschillende onderdelen vergeleken, zoals de detectie van malware, batterijverbruik en false positives.

Voor de detectie van malware werd er met ruim 2300 kwaadaardige apps getest. Trend Micro, Bitdefender, G Data en Antiy wisten 100% van de malware-exemplaren te detecteren. AVG zette met een percentage van 98,4% de laagste score neer. Tevens werd er ook naar false positives gekeken, waarbij schone apps uit Google Play werden gebruikt. Antiy (5), Avast (4) en AVG (4) sloegen het vaakst onterecht alarm en dachten dat de schone apps malware waren.

Als het gaat om batterijverbruik blijkt dat de meeste apps geen invloed hebben. Alleen McAfee zorgt ervoor dat het toestel meer stroom verbruikt dan de andere apps, met name als er wordt gesurft. AV-Comparatives geeft dit keer geen beoordeling, maar heeft wel van alle apps screenshots en uitgebreide beschrijvingen gemaakt, alsmede een overzicht van de features waarover de apps beschikken en de permissies die ze vragen.

Gebruikers die een virusscanner zoeken krijgen het advies om een 'short list' op te stellen op basis van de voor- en nadelen van elke app. Hierna kan er van de geselecteerde apps een probeerversie worden geïnstalleerd, wat de keuze eenvoudiger moet maken. "Zeker met Android-beveiligingsproducten verschijnen er continu nieuwe versies met verbeteringen en nieuwe features", aldus het testlab.