Computervredebreuk legaal in Argentinie
Een rechter in Argentinie heeft bepaald dat de krakers van de site van de hoge raad in dat land niet schuldig zijn, omdat in de wet staat dat een misdaad alleen tegen dieren, dingen en mensen begaan kan worden. Met dergelijke uitspraken maakt het land een goede kans in een digitaal isolement te geraken.
Komt 't omdat ik misschien blond ben? Maarruh... een site draait op een server. De server wordt gekraakt. Dus: er wordt dan toch misdaad begaan tegen "een ding"? Of trek ik nu de verkeerde conclusies?
In het artikel zelf wordt gesteld:
"The judge ruled that hacking didn't harm things, people or animals and thus was not covered in the law''
In pricipe klopt het idee wel als het zo in de wet staat. Hacken is geen vernielende actie tegen over de hardware (over het algemeen iig.). Hacken zorgt meestal voor verandering of diefstal van data. Het lijkt er op dat de wet al daar geen ruimte heeft voor informatie, en dat het niet als een ding wordt gezien. Enige wat rest is de wet aanpassen, anders blijft hacken legaal.
Hacken is geen vernielende actie tegen over de hardware (over het algemeen iig.). Hacken zorgt meestal voor verandering of diefstal van data.
Hebben ze daar dan geen wetten aangaande auteursrechten, copyright en dat soort 'data' aangelegenheden?
Verminking van gegevens lijkt ons minstens aanranding van een auteursrecht of copyright? Of kennen ze dat daar in Argentinië ook niet?
Dan ben ik benieuwd hoe lang het dan duurt voordat het land internetloos zal worden.
Hebben ze daar dan geen wetten aangaande auteursrechten, copyright en dat soort 'data' aangelegenheden?
Verminking van gegevens lijkt ons minstens aanranding van een auteursrecht of copyright? Of kennen ze dat daar in Argentinië ook niet?
Dan ben ik benieuwd hoe lang het dan duurt voordat het land internetloos zal worden.
==========================================
Er bestaan helaas ook domme wetten, domme rechters en vooral domme politici die deze wetten maken. Het is mij benieuwen of ook in een prachtige villa van zo'n "wettenmaker" zomaar mag worden ingebroken omdat het maar een "ding" is...
Pierpanda
Er bestaan helaas ook domme wetten, domme rechters en vooral domme politici die deze wetten maken. Het is mij benieuwen of ook in een prachtige villa van zo'n "wettenmaker" zomaar mag worden ingebroken omdat het maar een "ding" is...
Pierpanda
Bij inbraak in een woning wordt meestal de "hardware" beschadigd, dus wordt het ding beschadigd, en is het strafbaar.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
