Korpschef Politie genomineerd voor Big Brother Award
De Korpschef van de Nationale Politie is genomineerd voor de Big Brother Award, de jaarlijkse prijs voor de grootste privacyschenders van Nederland. Aanleiding voor de nominatie is dat de politie inzet op 'predictive policing', aldus burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de awards uitreikt.
Predictive policing is het gebruik van (big) data om crimineel gedrag te voorspellen en als het kan in te grijpen nog voordat de misdaad is gepleegd. "Hierdoor wordt 'afwijkend gedrag' het criterium voor optreden van de politie, in plaats van 'strafbaar gedrag'", aldus Bits of Freedom. Om dit soort voorspellingen te kunnen doen, heeft de politie een enorme bak aan gegevens nodig. Daardoor wordt volgens de burgerrechtenbeweging het vergaren van informatie een doel op zich.
Uit een gelekt document wordt duidelijk dat de politie zelfs al werkt aan een landelijk dekkend netwerk van sensoren om "gebeurtenissen in de nabije toekomst te voorspellen" en “proactief te acteren". "Als dit zo doorgaat", zegt columnist en expert Jonathan van het Reve, "zul je er als onschuldige burger steeds meer op moeten gaan letten om je zichtbaar onschuldig en voorspelbaar te gedragen. Een keertje via een andere route naar je werk? Doe maar niet, daar krijg je alleen gezeik mee."
Tijdens de Big Brother Awards wordt er door experts en het publiek een prijs uitgereikt. Het publiek nomineerde eerder al Achmea, Microsoft en Plasterk. Naast de korpschef van de Nationale Politie zullen ook twee andere organisaties of personen in aanmerking komen. Deze twee genomineerden worden morgen en overmorgen bekendgemaakt. De uitreiking vindt plaats op 28 oktober in de Stadsschouwburg te Amsterdam.
En we hoeven de praktijken van de NSDAP en de KGB niet meer te veroordelen, de overheid is nu veel beter.
Gelukkig is de roverheid dermate incompetent dat de politiestaat zal mislukken (totdat AI het overneemt natuurlijk).
Bij pro-actief ingijpen, heeft de "dader" nog niets gedaan.
Of wordt het hebben van 'misdadige" gedachten een misdaad?
We MOETEN dit soort initiatieven blokkeren. Als we dit éénmaal accepteren, zijn we deze privacy kwijt. En verloren privacy, krijg je NOOIT meer terug! Waar blijven de wetten en regelgeving? Waarom wordt er geen zaak gestart dat dit in conflict is met onze grondwet?
Ik citeer artikel 10:
"1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.
3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens."
Herinnerd u dit verschrikkelijke enge, Orwelliaanse spotje van Pink Roccade nog? https://www.youtube.com/watch?v=KtGkDSaulqQ (mirror, het origineel is weggehaald van de YouTube pagina van Pink, was niet zo goed voor de PR)
Met andere woorden jullie vinden het ook geen goed idee meer dat de politie aan de hand van incidenten uit het verleden de werkroosters opmaakt en de sterkte daarop afstemt?
Predictive policing bestaat al lang en wees blij dat de politie ook slimmer met zijn schaarse capaciteit omgaat!!
Met andere woorden jullie vinden het ook geen goed idee meer dat de politie aan de hand van incidenten uit het verleden de werkroosters opmaakt en de sterkte daarop afstemt?
Predictive policing bestaat al lang en wees blij dat de politie ook slimmer met zijn schaarse capaciteit omgaat!!
Een interessante invalshoek. Deze vorm van predictive profiling maakt gebruik van onpersoonlijke gegevens (voorbeeld: Op welke plaats in de weg gebeuren op welk tijdstip veel ongelukken), en is gericht op preventie van schade, niet noodzakelijkerwijs op preventieve repressie.
Zullen we, met uiteraard duidelijke sancties als dat toch overtreden wordt, afspreken dat die criteria samen de toetssteen vormen voor gebruik van predictive profiling? Of gaan dan de hakken aan politie zijde in het zand omdat dat een al dan niet vermeende inperking van bewegingsvrijheid is, en dan nog een met tanden ook?
Met andere woorden jullie vinden het ook geen goed idee meer dat de politie aan de hand van incidenten uit het verleden de werkroosters opmaakt en de sterkte daarop afstemt?
Predictive policing bestaat al lang en wees blij dat de politie ook slimmer met zijn schaarse capaciteit omgaat!!
Heeft weinig te maken met Predictive policing wat je hierboven beschrijft, maar meer met gezond verstand van capaciteit planning. Predictive policing is echt van een hele andere orde, mensen/groepen worden continue gemonitord om te kijken of hun gedrag wel 100% politiek correct is.
Overigens verwacht ik veel van de aankomende 'autoriteit persoonsgegevens', en de Europese wetgeving die straks de waakhond echt tanden geeft, en dus ook de overheid kan terugfluiten.
Als burger kun je tegen dit soort dingen weinig doen, pas tot op het moment dat je bijvoorbeeld echt een strafzaak verwikkeld zit en je wilt bepaalde argumenten aanhalen om dit type controle onderuit te halen door het bijvoorbeeld tot een hoge rechtbank te laten komen. Vooraf kan dat voor zover ik weet niet.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
